Да, примерно так
выглядит нынешняя расстановка политических сил повсюду в мире. Она разительно
отличается от той, которая существовала в прошлом, 20-м веке, и была
сформулирована марксистами так: "Пролетарский интернационализм против
буржуазного национализма". Указав заглавием на столь потрясающее
расхождение между одним из центральных тезисов марксизма и политической
реальностью наших дней, я теперь уточню эту формулировку, заменив марксистскую
терминологию словами из нынешнего политического лексикона: "Национализм
прекариата против неофеодально-олигархического глобализма". Вот эту
формулировку мы сейчас и рассмотрим.
Прежде всего
отметим отличие прекариата от пролетариата. Если пролетариат был действительно
рабочим классом, особенно занятым в крупной промышленности, что давало ему
возможность организации для коллективной борьбы за свои интересы против
собственников промышленности - капиталистов, то нынешний прекариат - это
раздробленные и разнообразные социальные низы - и пролетарии, и безработные, и
лица, живущие на случайные заработки, и мелкие "частные
предприниматели", едва сводящие концы с концами, и мелкие государственные
служащие, над которыми висит дамоклов меч приватизации их учреждения, и
молодёжь, ещё ни дня не проработавшая по найму. Возникновение прекариата на
месте пролетариата вызвано характерными для неофеодализма явлениями: деиндустриализацией,
приватизацией и сокращением государственных расходов на социальные нужды.
Прекариату
противостоит крайне немногочисленный, но отлично организованный и
могущественный класс - неофеодальный олигархат мультимиллиардеров. Он является
продуктом развития монополистического капитализма, доведенного до абсолютистского
могущества, как в экономике, когда горсточка крупнейших корпораций, сросшихся с
банками, становится фактически единым безраздельным монополистом (при
сохранении фальшивой видимости якобы взаимной независимости этих корпораций и
банков друг от друга), так и в политике, когда якобы
"демократические" политиканы являются ничтожными марионетками глобального
"клуба олигархов". Это - крайне ретроградное социальное явление: крупная буржуазия 20-го века приобрела теперь
явно феодальные черты: антидемократичность, паразитизм и кастовую обособленность
от остального населения.
Установив свою
диктатуру, неофеодальный олигархат преобразует всё общество в реакционном,
ретроградном направлении: в экономике - от промышленного капитализма,
извлекающего прибыль из процесса производства к финансовому, то есть
ростовщическо-спекулянтскому капитализму, извлекающему воистину феодальную,
паразитическую ренту, завладев её источниками в результате
"приватизации", а в политике олигархат стал воистину новым, хоть и
закулисным сувереном, используя как инструмент своего абсолютистского
господства рабски покорный ему аппарат якобы "демократического" буржуазного
государства - чинуш и политиканов, а также уже откровенно антидемократические
транснациональные (глобалистские) организации, поставленные олигархатом над
государствами и превратившие государственный суверенитет в фикцию - такие как
ВТО, Евросоюз, НАТО, Мировой Банк и т.п.
Совершенно ясно,
что возникновение и существование глобалистского неофеодального олигархата
никоим образом не укладывается в рамки буржуазной идеологии (или правильнее -
демагогии) "демократии" и либерализма, знаковой сказочной фигурой
которой является "чистильщик ботинок или уличный продавец газет, ставший
миллионером". Нынешняя реальность находится в абсолютном противоречии с
этой идеологией: свобода рынка полностью ликвидирована его монополистическим
разделом между олигархами, сконцентрировавшими в своих руках капитал, а
социальная мобильность "наверх" полностью отсутствует - не только отключены
социальные лифты карьеры в существующих капиталистических корпорациях, но и
узкие шаткие лестницы "частной инициативы" на рынке разломаны в щепки.
Неофеодальный глобальный
олигархат мультимиллиардеров отрицает само своё существование, отчасти вследствие своей явной
нелегитимности с точки зрения официальной буржуазной идеологии, но главным
образом из-за того, что такое закулисное существование даёт ему преимущества
манипулятивного господства над странами
и народами посредством подкупленного политиканства и чиновничества,
маскируемого проституированными монополистическими масс-медиями, морочащими
публику искаженной, лживой картиной действительности. Закулисность полностью
снимает ответственность с неофеодальной олигархии за совершенные по её приказам
преступления, перекладывая её на жертвы и на якобы "неумелых,
глупых" подкупленных политиканов и чинуш.
Совершенно ясно,
что наблюдаемое нами сейчас создание и упрочнение неофеодальных порядков
является защитной реакцией господствующего класса - денежной аристократии - на
возможность низвержения его господства социалистической революцией. Именно
в этом значение в наши дни как Великой Октябрьской Социалистической Революции
1917 года, так и реакционного фашистского переворота ельцинских либерастов в
1993 году. Вся капиталистическая мразь в первую очередь озабочена
предотвращением возрождения стремления порабощенных ею масс народа к социализму
- обществу социальной справедливости, гуманизма и истинного равенства.
Соответственно,
вся пропаганда господствующего класса - глобалистской закулисной олигархии
миллиардеров - направлена на то, чтобы дезориентировать свою жертву -
трудящееся человечество, отвлечь от себя справедливую ненависть народных масс и
направить её на иные объекты. Именно этим объясняется повсеместный
"расцвет" национализма и межрасовой и межрелигиозной ненависти,
который культивируется пропагандой монополистических масс-медий. Образно
выражаясь, олигархат старается этим низвести народ до положения несчастной одураченной
собаки, которая грызёт палку, которой её бьют, но не кусает своих истязателей.
Повсюду, где мы
видели в последние годы рост массовых националистических движений - в Греции
против наглого грабежа "Евросоюзом":
-
в Каталонии
против паразитизма фашистской испанской монархии:
-
и теперь на
Корсике против уничтожения национальной самобытности централизованной
французской государственной властью:
-
- везде
политический конфликт между народными массами, выступающими за национальное
освобождение (государственный суверенитет Греции, национальную независимость
Каталонии и национальную автономию Корсики) и машиной политического насилия и
господства - это выражение подспудной классовой и экономической борьбы
нищающего населения против грабежа олигархами-банкирами, спрятавшимися за
спиной репрессивного аппарата Евросоюза, Испании и Франции соответственно.
Даже в
сравнительно благополучной Германии националистические протесты,
целенаправленно провоцируемые политикой марионетки денежных мешков - мадам
Меркель, импортирующей целые орды исламистских террористов и прочих
криминализованных войной деклассированных элементов со всего Ближнего Востока,
вызваны явным падением жизненного уровня населения Германии:
-
Напомню, что
массовый ввоз немецкими капиталистами "гастарбайтеров" из Турции,
Греции и Югославии в Германию в 1950-е и 1960-е годы не вызвал
националистических протестов именно потому, что "гастарбайтеры"
получали работу в продуктивном секторе экономики и тем способствовали так
называемому "западногерманскому экономическому чуду", профинансированному
Уолл-стритом, чтобы отвлечь население Запада от привлекательности социализма,
который немецкий народ строил на востоке Германии, в ГДР.
Теперь посмотрим,
каковы же нынешние "новые левые", которые по идее должны были бы
мобилизовать народы на борьбу против этого беспрецедентного произвола
глобальной закулисной олигархии мультимиллиардеров. К несчастью для всех нас, "новые
левые" подменили дело социализма - защиту прав трудящихся и борьбу за
социальную справедливость - лакейским прислужничеством олигархии, по-попугайски
повторяя вслед за масс-медиальными пресститутками продиктованные закулисой лозунги
"войны против терроризма", "защиты мультикультурализма и лиц альтернативной
сексуальной ориентации" и т.п. хреновину.
В числе прочих
дежурных тем масс-медий и "левых" брехунов почётное место занимает
тема так называемой "борьбы с антисемитизмом", которая на деле
является пособничеством израильскому экстремистскому национализму - сионизму.
Выступая якобы как "антифашисты", такие "левые" на деле
выступают на стороне не только миллиардерского олигархата (Ротшильдов и
компании), но и его самых омерзительных креатур, пропагандируя солидарность
с... неоколониальным расистским фашистоидным государством Израиль, вот уже 70
лет безостановочно ведущим зверский геноцид коренного населения Палестины,
этническую чистку пришельцами - потомками хазар - своей мнимой
"исторической родины" - "земли обетованной" от Нила до
Евфрата от коренного населения:
-
Невероятно, но
факт: в германской партии "Левых" существует рабочая группа, занимающаяся
этой самой "солидарностью" с Израилем!!!
Если таковы
"левые", то народ поневоле прислушивается к демагогии
"правых", проповедующих так называемую "национальную
солидарность"! Вот он якобы какой "белый и пушистый",
национализм:
-
Но на деле национализм
означает для русских солидаризоваться с Сечиным и Прохоровым против соседа-еврея,
который должен якобы солидаризоваться с Абрамовичем и Ротшильдами, и против
дворника-узбека, который должен якобы солидаризоваться с Усмановым! А это - гнуснейшая
мерзость, предпосылка погромов и междоусобиц, что наглядно показывает опыт
Украины, где глобалистская закулисная олигархия миллиардеров и её кровавые псы
- военщина и секретные службы США и НАТО
- устроили евромайданный путч и привели к власти ультранационалистов -
бандерофашистскую нечисть.
Короче говоря,
капитализм неустанно заталкивает человечество в новое мрачное и кровавое средневековье,
и национализм ему в этом подмога, а вовсе не помеха. Единственная истинная альтернатива
всей этой гнусности - возрождение социализма. Поэтому все в России, кто не
миллиардеры и не враг самому себе, должны на выборах 18 марта проголосовать за
кандидата сил народного единства - Павла Грудинина.
-
Комментариев нет:
Отправить комментарий