УПРАВЛЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННЫМ ПОВЕДЕНИЕМ ИЛИ МАНИПУЛЯЦИЯ СОЗНАНИЯ?

Идущая в масс-медиях России кампания клеветы и инсинуаций в адрес нашего народного кандидата в президенты - Павла Грудинина - вызвала протесты многих уважаемых людей, которые я целиком и полностью поддерживаю. С чем я, однако, не согласен, так это с тем, что эту подлую кампанию порой называют "манипулированием сознания избирателей". Это выражение, распространившееся, как зараза, в обиходной речи из рассуждений мнимых "учёных-психологов" - менталистов-когнитивистов, совершенно не отражает сути воздействия таких кампаний на публику. Но разоблачить эту досадную когнитивистскую заморочку очевидно больше некому, поэтому мне приходится опять вернуться к бихевиористской критике когнитивизма, которой уже много на этом блоге и которая, видать, пока ещё безуспешна.

Для начала рассмотрим соответствующую научную и псевдонаучную терминологию, которая была позаимствована нами из иностранных языков - английского и немецкого.

Заглавие этой записи - "Управление общественным поведением или манипулирование сознания?" выглядит так:

- на английском: "Control of social behavior or cognitive manipulation?"

- на немецком: "Steuerung des Sozialverhaltens oder kognitive Manipulation?"

Бездумное заимствование (калькирование) слов из иностранных языков, вместо того, чтобы потеть, стараясь их правильно перевести или на худой конец создать неологизм, отражающий смысл иностранных терминов, но "родной" по лексике языку перевода, стало теперь самым обычным делом. Это - следствие очень низкой языковой культуры тех, кто берутся делать переводы на русский язык. Переводами пытаются зарабатывать деньги даже явно некомпетентные индивиды. В результате переводы научных (да и не только научных) текстов зачастую получаются абсолютно невразумительными. Говорю вам как профессиональный переводчик со стажем с 1980 года.

Например, английское слово control переводится на русский в зависимости от смысла как "контроль" или как "управление". Любому человеку, для которого русский язык родной, должно быть ясно смысловое различие этих двух слов. Тем не менее имеются горе-переводчики, которые взялись переводить на русский книги отца радикального бихевиоризма  профессора Б.Ф. Скиннера, но при этом помимо многих других ляпсусов "перевели" (то есть бездумно скалькировали) control of  behavior как "контроль поведения"! Подробности смотри здесь: ОТЗЫВ НА ПЕРЕВОД КНИГИ ПРОФ. СКИННЕРА "НАУКА И ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ" - http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.de/2017/03/blog-post_27.html  и здесь:  СКИННЕР: СМЕРТНЫЙ ПРИГОВОР ЛИБЕРАЛЬНОЙ ИДЕОЛОГИИ - http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.de/2017/03/blog-post_23.html .

Ну а заимствованное с Запада словечко "социальный", которым обычно щеголяют для того, чтобы придать своим рассуждениям видимость научности, давно укоренилось в русском языке, несмотря на то, что есть своё исконное слово "общественный", которое мне намного больше нравится.

 Конечно, калькирование - это грех не только "переводчиков" на русский язык. Нынешние "переводчики" на немецкий с английского теперь избавились от тяжкого груза немецкой классической (идеалистической) философии Канта и Гегеля с её заковыристой терминологией, внушавшей благоговение и ужас расейским студиозусам, учившимся в 19-м веке в германских университетах, и теперь стандартно калькируют английское слово "cognitive" как "kognitiv", хотя английское слово "cognition" (сознание) на немецкий должно было бы переводиться в зависимости от смысла как Bewußtsein, Erkenntnis, Erkennung или Wahrnehmung.

Как вы видите, путаница в словах может быть досадной помехой для понимания сути текста, но её всё-таки довольно легко избежать, если иметь самодисциплину речи, подобающую интеллигентным людям. А вот путаница в смысле или (говоря вычурно) концептуальная путаница - это уже орешек покрепче, и он по зубам лишь тем, кто обладает соответствующей эрудицией. Итак, займёмся вопросом: что в действительности представляет собой кампания клеветы и инсинуаций - попытку управления поведением публики или же манипуляцию её сознания?

Надо заметить, что вся нынешняя наука выросла из западноевропейской натурфилософии 17-18 веков, а та в свою очередь выросла из средневековых штудий и комментариев об античных авторах, и прежде всего - Аристотеле. Для Аристотеля "душа" была реальной, не подлежащей никакому сомнению сущностью, и именно это было главной причиной пристального внимания средневековых схоластов к Аристотелю.

Интерес средневековой религиозной метафизики к "душе" был унаследован натурфилософией нового времени - Декартом, Лейбницем, Спинозой, Паскалем и Ньютоном. Натурфилософия - это слово можно перевести на русский язык как "философия природы" или "естественная философия" - взялась объяснить всё "естественным образом", то есть без апелляции к авторитету религиозных догм. И она без малейшего сомнения приняла на веру тезис о реальности "души", но перетолковала её по-своему, как некую самостоятельную сущность, обитающую в центре ствола головного мозга - в так называемой шишковидной железе, но состоящую из "более тонкой субстанции", чем бренная материя тела.

-

-

С возникновением в 19-м веке экспериментальной науки "душу" в наследство от натурфилософов получили психологи. Так как никакой "более тонкой субстанции" наукой обнаружено не было, "душу" переименовали в "сознание" или "личность" и стали изучать её с функциональной точки зрения, однако не подвергая сомнению её реальность как некоей "глубинной сущности индивидуума", якобы "отражающей воздействия внешнего мира и активно реагирующей на них".

При этом очень важно отметить то обстоятельство, что научная концепция "сознания личности" сформировалась в атмосфере вульгарной философии буржуазного индивидуализма (например Мальтуса, Шопенгауэра и Ницше), которая настырно пропагандировала принципиальный антагонизм между личностью и окружающим миром, в том числе и человеческим обществом, под лозунгами "борьбы за выживание (сильнейшего)", "борьбы за жизненное пространство" и необходимости "не ждать милостей от природы", а требовать их от неё, грубо взяв её за горло.

Тем самым образ "души" античной философии (как ранней - Аристотеля, так и поздней этически ориентированной философии стоиков (смотри, например, "Размышления" Марка Аврелия Антонина), унаследованный христианской религией - внутренней сущности человека, стремящейся к благочестию, дающему по воскресении из мёртвых ликование "жизни вечной, идеже несть ни плача, ни воздыхания", был превращен или правильнее: извращён в свою противоположность - буржуйскую неограниченно эгоистичную личность с фиговым листком лицемерной "протестантской этики" по Максу Веберу, в некое немилосердное, самовлюбленное и беспредельно алчное, воистину антихристианское, дьявольское "сознание". Так что реставрация капитализма в годы фашистской диктатуры Ельцина была никак не "святым временем", а дьявольским шабашем.

Именно поэтому открытие и экспериментальное доказательство отцом радикального бихевиоризма Б.Ф. Скиннером оперантной сути поведения человека, опровергшее фикцию "свободной личности" и обнаружившее на её функциональном месте более или менее упорядоченный набор оперантов, полностью обусловленный и управляемый окружающей действительностью (прежде всего, общественной жизнью - её нормами, законами и обычаями), а вовсе не управляющих ею, вызвал бешеную злобу идеологов капитализма и поспешное создание идеалистической псевдонауки "когнитивной психологии". Суть радикального бихевиоризма достаточно полно изложена в выложенных мною ранее на этом блоге переводах трудов Б.Ф. Скиннера и других бихевиористов, а также в моих записях на эту тему. Я не буду здесь повторяться - покопайтесь в архиве блога.

Итак, если "манипуляция сознания" - это фикция, то как же на самом деле осуществляется управление поведением людей? - Очевидно, изменением картины окружающей действительности так, чтобы их поведение было именно таким, как нужно. Причём в картине изменяют только наличие положительных и отрицательных подкрепителей, обуславливающих выполнение конкретного акта оперантного поведения при предъявлении соответствующего сигнала. В случае масс-медиальной кампании клеветы и инсинуаций против Павла Грудинина пресституткам-путиноидам вовсе не важно, как изменяется "сознание" у публики. Важно изменить её поведение - то, чтобы публика не пошла 18 марта голосовать за Грудинина, и поэтому ей вдалбливается, что голосуя за Грудинина, она не получит ничего хорошего (т.е. положительного подкрепления), а будет ей за это только что-то плохое (т.е. отрицательное подкрепление). Поэтому масс-медии твердят публике, что "всё равно Путин неизбежно победит", показывают мнимых "обманутых Грудининым пайщиков", распространяют сплетни о якобы зарытых им в оффшорах "миллиардах" и т.п. чушь, изображающую Грудинина в самых отвратительных красках, а тех, кто хочет за него голосовать - как жалких "лузеров" .

Этим масс-медии пытаются заслонить сильный положительный подкрепитель акта голосования за Грудинина - программу "20 шагов" - отрицательными подкрепителями - постоянным муссированием лживого образа Грудинина как якобы олигарха, стяжателя, обманщика и притеснителя, а его сторонников - как одураченное быдло. Конечно, это вовсе не значит, что их кампания достигнет своей цели. Управление поведением может привести к совершенно неожиданным и даже противоположным результатам.

Это наглядно показывает другой пример управления поведением публики - планировка общественных парков (ниже - картинки из Google Maps мест в Берлине, где очень часто хожу пешком, так что вы можете верить моим комментариям). Так вот, парк разбивают, прокладывая в нём мощеные дорожки для гуляющей публики, всегда по проекту казалось бы компетентных архитекторов. Однако порой получается, что мощеные дорожки не используются, а публика протаптывает по газонам тропинки, с чем пытаются бороться, перекапывая их, устанавливая знаки "по газонам не ходить" и изгороди. На этих картинках не используемые мощеные дорожки обрамлены красными линиями, а протоптанные тропинки - желтыми:

-

-

Интересно, что архитекторы пытались предугадать пути публики, проведя мощеные дорожки "наискосок", наподобие естественным образом протоптанных тропинок, но отчасти сильно ошиблись. Интересно, что во втором парке две "решетки" дорожек, расположенные в укромных засаженных кустами углах парка, стали притоном торговцев наркотой. Нормальных людей там не увидишь. Там роятся торговцы наркотой явно турецкой наружности и их жертвы-доходяги. Иногда этой публики там вообще нет, зато гордо пасутся целые стада полицейских, демонстрируя всем, что якобы "наведён порядок". Но можно думать, что это неудобство будет устранено. Сейчас в "полицейскую академию Берлина" набрали сынков турецких мафиози (об этом газеты писали в ноябре прошлого года), и кое-кто из них после окончания курса появится в этом парке сочетать приятное с полезным - торговлю наркотой со службой в полиции...

Так что мы видим, что люди далеко не всегда реагируют так, как ожидалось, на тщательно спланированные и исправно функционирующие подкрепители, и вместо этого находят другие, следуя своим, самостоятельно протоптанным или обнаруженным тропинкам, возникновение которых планировщики вовсе не предвидели. А по аналогии с устройством парков можно рассмотреть и государственное устройство.

Общественно-государственное устройство Советского Союза, конечно, не было идеальным. Но в нём была создана, образно говоря, целая сеть путей, по которым следовала жизнь большинства населения - советский образ жизни. Разумеется, кое-кто протаптывал и кривые, скользкие тропинки антиобщественного и преступного образа жизни, но по ним шло ничтожное меньшинство. Захватив власть в 1993 году, проклятая прозападная банда гайдаро-чубайсни прежде всего занялась разрушением созданных в СССР жизненных путей для народа и созданием одной-единственной супер-автострады паразитического гламурного образа жизни исключительно для властвующего и имущего меньшинства - чинуш и олигархов. В результате Россия стала вымирать: те, кто смог - убежали за границу, кто не смог - протаптывают себе тропинки по глубокому снегу или грязи, а многие "просто" умерли от горя и нищеты.

Это - неизбежный результат, когда планированием образа жизни народа занимаются его враги: внешние - западные проходимцы и ЦРУшники, плюс внутренние паразиты - либерасты и компрадоры. Всех этих вражьих "планировщиков"-паразитов и их "пахана" - Иудушку Путина - давно пора гнать взашей к чёртовой матери. Ещё не поздно спасти нашу Родину от полного уничтожения прозападной олигархо-чиновной мразью. Поэтому все как один должны 18 марта проголосовать за Павла Грудинина.

ПОЧЕМУ НАМ ТВЕРДЯТ, ЧТО ПУТИН НЕЗАМЕНИМ?

Ответ на этот вопрос разоблачает политическую систему, фактически действующую в России, во всей её преступности и несправедливости. Но сначала давайте полюбуемся тем, как продажные расейские масс-медии стоят горой за Путина, ополчившись против нашего народного кандидата в президенты - Павла Грудинина.

Для этого перепостирую отсюда: https://www.youtube.com/watch?v=pDD-knDQ7hI следующее замечательное видео, главным "героем" которого является путинский Геббельс, некто господин Киселёв. Я давно не слышал таких воистину фашистских речей - полных демагогии, наглой лжи и мерзких угроз в адрес Павла Грудинина и КПРФ, которым место разве что в криминальном фильме о мафиози-шантажистах:

-

Ясно и ежу, что господин Киселёв буквально из кожи вон лезет, выслуживаясь перед Иудушкой Путиным, как мелкая уголовная шестёрка выслуживается перед уголовным "авторитетом"-паханом. И он далеко не один - имя всей ему подобной масс-медиальной нечисти - легион, как написано в Евангелии (от Марка, 5, 9). Практически все "российские" масс-медии, и особенно "российское" телевидение без стыда и совести непрерывно изрыгают гнусную клевету на Павла Грудинина:

-

-

Причина этого совершенно ясна: стремление во что бы то ни стало сделать Путина (причём совершенно противозаконно) президентом на следующий срок, чему явно помешает бесспорно высокая популярность в народе программы КПРФ - НПСР, с которой идёт на выборы Павел Грудинин.

Тут можно, конечно, укоризненно покачать головой и риторически спросить:

- Да разве Путин за все эти годы всё ещё не навластвовался всласть и не нахапал казённых денег досыта? Неужели он какой-то законченный психопат - стяжатель, властолюб и интриган - вроде "Скупого рыцаря" из одноименной трагедии Пушкина? Ну сколько ему ещё жить-то осталось? Неужели он думает, что утащит всё нахапанное с собою в могилу?

Мне могут возразить:

-Но ведь Путин положил конец грабежу России такой уголовной сионистской нечистью, как Березовский, Ходорковский, Браудер и иже с ними. А затем Путин запретил в России подрывную деятельность агентов ЦРУ - предательских "негосударственных" организаций, финансируемых упырями Ротшильдами через фонд сионистско-глобалистского демагога Сороса!

Отвечу:

- Согласен. Это были совершенно правильные действия, но они не были завершены. Процесс очистки России от олигархов-паразитов был затем остановлен самим же Путиным, и безудержный грабёж России олигархами (как старыми - из "ельцинской семьи", так и новыми - "дорогими друзьями" Путина) продолжается и по сей день. Сатанинский шабаш врагов русского народа в масс-медиях продолжается по-прежнему - проклятые гадюшники "Эхо Москвы", "Лайф Ньюс" и иже с ними продолжают беспрепятственно изливать свой тлетворный яд на публику.

Поэтому надо называть вещи своими именами. Во-первых, Россия послесоветского времени - это топливно-сырьевая колония Запада - бензоколонка Запада, а вовсе не лживо провозглашенная ещё при Мишке-меченом (Горбачеве) "энергетическая сверхдержава".

Во-вторых, политическая система в России - это липовая "демократия", т.е. типичная диктатура типа прозападных марионеточных режимов, правящих "банановыми республиками", которая была создана для порабощения России и её народа Западом, когда в октябре 1993 года ЦРУ и МОССАД устроили кровавый путч вовеки проклятого предателя Ельцина, который стал править по указке Запада (с помощью таких гнусных выродков, как Гайдар, Чубайс, Кириенко, Кудрин, Греф и т.п.) как прозападный диктатор типа Сомосы, Пиночета, "Папы Дока" Дювалье, Мобуту, Сухарто и т.п. мрази.

В-третьих, опыт показывает, что такие прозападные марионеточные режимы продолжают как ни в чём не бывало "процветать" даже в самых фундаментально разворованных и обескровленных странах, имитируя их мнимую "независимость", когда они на деле являются бесправными нищими объектами эксплуатации западными глобалистскими корпорациями.

Поэтому нынешний компрадорский олигархо-чиновничий режим, властвующий над народом России, вовсе не боится того, что Россия погибнет как суверенное государство. Он рассчитывает по примеру прозападных диктатур в Африке и Латинской Америке в сговоре с "дорогими западными партнерами" подобно червям питаться её трупом. Именно этим и объясняется преступная вредительская политика либерастского правящего блока - Кудрина, Набиуллиной, Чубайса, Грефа, Дворковича и, конечно "самогó незаменимого" Путина с его прихвостнем Медведевым.

Таким образом, Путин - это гарант вовсе не "конституции", а систематического грабежа России и её народа Западом и шайкой блатняг-уголовников, которая после ельцинского антисоветского кровавого государственного переворота в октябре 1993 года с помощью ЦРУ и МОССАД захватила власть и угнездилась в Кремле. Путин безусловно нелегитимен как "президент" не только с юридической зрения:

1) будучи назначен безусловно нелегитимным фашистским путчистом, диктатором и изменником Родины Ельциным быть его преемником, и

2) будучи сам государственным преступником, поправшим конституционный запрет многоразового (более 2 раз) занятия должности президента;

но и по самой своей сути, будучи вовсе не демократическим президентом, а марионеткой Запада и "паханом" захватившей власть над Россией организованной преступной группировки - банды предателей и разорителей России, членами которой являются Кудрин, Сечин, Чубайс, Греф, Абрамович и прочие скандально известные персонажи.

И Запад, и вся эта банда отлично понимают, что с избранием Павла Грудинина президентом их грандиозным хищениям и махинациям, гарантированным президентством Путина, будет положен конец, и раскроется чудовищный масштаб уже свершившегося расхищения прозападной олигархо-чиновничьей бандой народных богатств России.

Для понимания масштабов грабежа России бандой Путина советую прослушать беседу членов экспертного совета при штабе кандидата от объединенных патриотических сил П.Н.Грудинина: д.э.н., генерального советника налоговой службы II ранга Владимира Анатольевича Кашина и к.т.н., президента Экспертно-Аналитического Центра "Модернизация" Михаила Давыдовича Абрамова здесь: https://youtu.be/YG0ffzRNQdw . Они в вопросах финансовой отчётности и налогообложения, как говорится, собаку съели.

Я прослушал эту беседу дважды, так как они часто перебивают друг друга, и нить рассуждений при этом обрывается. Но я всё же выписал на слух несколько цифр, и на их основании могу сделать удручающий вывод: в системе государственных финансов России - даже при сравнении с бесспорно преступной системой западного капитализма - постоянно бесследно "исчезает" совешенно фантастическая доля денежных средств - примерно две третьих общего количества. Оказывается, что масштабы воровства и мошенничества кремлёвской банды воистину феноменальны, уникальны по мировым меркам. По моей грубой оценке можно сказать, что если бы коррупция власть имущих и особенно "добрых друзей Путина" была бы снижена до уровня коррупции, существующего в странах Запада, то все простые люди в России жили бы в три раза лучше, то есть уже не в горькой бедности, а в довольно скромном достатке.

Это не выдумки. Вот, посмотрите хотя бы на эту таблицу (скриншот из вышеупомянутого ролика беседы Кашина и Абрамова):

-

Так что это ложь, что "денег нет"; деньги есть, только они разворовываются путинской блатной шайкой, включая изрекшего эту печально известную фразу прихвостня Путина - господина Медведева.

М-да. Почему-то я не слышал в расейских масс-медиях ни единого слова об оффшорных капиталах и иностранной собственности господина Путина. Ах, какое удивительное упущение "правдоискателей"-пресституток, балаганящих день и ночь о несуществующих "миллиардах" Павла Грудинина! Если судить по масштабам стяжательства и мошенничества таких прихвостней Путина, как Миллер, Сечин, Ротенберги, Чубайс или Греф, то можно с уверенностью сказать, что те данные о дворцах и прочей собственности Путина, которые до сих пор выложил ЦРУшник Навальный - это всего лишь видимая, мизерная надводная часть айсберга хищнической добычи Иудушки Путина.

В этой связи моё внимание привлекла вот эта таблица (скриншот из вышеупомянутого ролика беседы Кашина и Абрамова):

-

Меня поразило в ней обилие нидерландских фирм, владеющих супермаркетами в России. Все эти голландские фирмы (возможно, за исключением "Перекрёстка", если он тождественен с известной мне французской фирмой Carrefour) не играют сколь-либо заметной роли в Европе, сравнимой с такими распространившимися по всей Европе сетями супермаркетов, как например Aldi, Lidl, Netto, Real и Tesco, почему-то отсутствующими в этой таблице. И тут у меня возникла такая гипотеза о возможной причине процветания голландских торговых фирм в России: ведь дочка Путина устроилась семьёй в Голландии, а дочка - это всё же родное детище, и куда ближе папашиному сердцу, чем какой-то виолончелист Ролдугин, которому папашка таки вверил миллиардные суммы для закладки в панамские оффшоры. А представьте себе, как удобно быть совладельцем российских филиалов голландских фирм и под прикрытием их торговых операций втихаря обделывать свои делишки, вывозя капиталы из России в Голландию под присмотр дочурки-наследницы...

Короче, мы живём в ужасное время, когда глобалистская закулиса миллиардеров - банкиров и акционеров транснациональных корпораций - не только присвоила себе воистину абсолютистскую политическую власть над миром (в этом - суть неофеодализма), но и имеет в своих руках все инструменты тиранического господства над народом - полицейские государства тотальной электронной слежки за подданными, масс-медии, манипулирующие поведением (а не "сознанием", сколько раз надо это доказывать?!?!) публики, репрессивный аппарат наёмнических армий и, что самое главное, методику имитации главных форм борьбы народа за освобождение от ига капитала - как эволюционных (легальной демократической борьбы на выборах за государственную власть), так и революционных. Об этом - несколько слов в заключение.

Ленин, как известно, защищал тезис социалистической революции прежде всего как противоядие от предательской политики социал-демократов, продавшихся капиталу. Но он вовсе не отрицал принципиальной возможности свержения людоедской тирании капитала легальным, мирным путём - на выборах. Он выступал за обе тактики борьбы - за каждую в допускающих её условиях и в удобный момент, и боролся как против "ликвидаторов", так и против "отзовистов" - однобоких противников революционной или, соответственно, легальной борьбы.

Однако теперь буржуйская олигархическая мразь как на конвейере фабрикует фальшивые имитаты как легальных, так и революционных народных движений, которые после формальной победы на деле оказываются предателями, врагами народа. Яркий пример первых - это "Сириза" в Греции, после победы которой на выборах её руководители - Ципрас и Варуфакис - подлым лавированием предали дело греческого народа и капитулировали перед мошенниками и людоедами - банкирами и бюрократией "Евросоюза". Яркий пример вторых - это хохлацкий "Евромайдан", в результате которого к власти пришла нанятая Западом и олигархами бандерофашистская нечисть и по заказу проклятого Запада была развязана русофобская гражданская война на Украине.

Поэтому кое-кого может мучить вопрос: "А если Грудинин - это новый Навальный, и тоже окажется оборотнем, а его команда станет новой олигархией на смену "дорогим друзьям" Путина?" Это - резонный вопрос, и ответить на него можно только практически: надо слезть с дивана, подарить телевизор самому ненавистному личному врагу и активно включиться в избирательную кампанию Грудинина, а после победы - настойчиво требовать скорейшего выполнения всей программы "20 шагов" (смотри, например, ранее на этом блоге). Как известно (цитирую Розу Люксембург): "Кто борется, того могут победить. Но тот, кто не борется, уже потерпел полное поражение". Альтернативы борьбе просто нет, потому что дальнейшее властвование прозападного олигархо-чиновничьего режима Путина через несколько лет окончательно разорит и угробит Россию.

МАСС-МЕДИИ КЛЕВЕЩУТ НА ГРУДИНИНА

Вот один из великого множества примеров гнусной клеветы расейских масс-медий на нашего народного кандидата в президенты Павла Грудинина (перепост видео, опубликованного здесь https://www.youtube.com/watch?v=32QTicKbyYQ и здесь https://vk.com/video1297264_456239627?list=acdb9623c92ebcb77a ):

-

Должен признаться, что я ещё несколько лет назад по наивности считал, что Иудушка Путин всё же чем-то полезен для России и народа, и вторил Кургиняну, пропагандируя за Путина против "болотных белогандонников". Желающие удостовериться в этом могут покопаться в архиве этого блога.

Но теперь воровская, предательская и паразитская суть Иудушки Путина стала мне окончательно ясна. И самое ужасное - это даже не то, что его "дорогие друзья" и он сам обращают богатства России в западную валюту и воруют их, вывозя в оффшоры, а то, что в стране теперь окончательно рушится всё построенное при Советской власти, а ничего нового (кроме гламурных объектов для чинуш и олигархов, а не для народа) не строится, и скоро жить в России станет невозможно, даже в Москве, паразитирующей на всей остальной стране. Путину и его "дорогим друзьям" на это наплевать, ведь они по примеру Мишки-меченого (Горбачёва) слиняют на Запад; у самого Путина - в Голландии дочь и голландский зять...

А на народ Путину, как говорится, начхать с самого верхнего этажа. Он травит народ вредными дешевыми суррогатами и эрзацами. Вот, дорогие россияне, кушайте вместо молочных продуктов кавардак с техническим пальмовым маслом (https://vk.com/wall-19071927_358896 ), кушайте, а там уж вы наверняка как осенние мухи окачуритесь:

-

Говоря по правде, от всего этого безобразия я уже было окончательно потерял надежду на перемены к лучшему и махнул рукой на все безнаказанные мерзости и преступления, которые теперь творятся в России по его, Иудушки Путина, вине, потому что он, будучи президентом, несёт за это "львиную" долю ответственности (хотя его суть - не льва, а пиявки и слизняка). Однако теперь у нас есть перспектива лучшего будущего для России - наш народный кандидат в президенты Павел Грудинин. И поэтому я не могу не выступать на его стороне - уж слишком много продажной сволочи, забрасывающей Грудинина грязью. Это - привилегированные олигархо-чиновные паразиты и их проституированные СМИ (масс-медии):

-

Что ещё важно, так это то, что западные масс-медии не только упорно молчат о Павле Грудинине, но и прекратили свою традиционную, казавшуюся бесконечной кампанию против Путина. Это и понятно: для Запада несравненно лучше изредка строптивый, но в принципе на всё согласный "партнёр", на которого Запад собрал уже более чем достаточно "компры" - блатняга Путин, чем народный президент Грудинин, который положит конец грабежу России Западом руками "расейских" олигархов. Ну а западные "левые" медии молчат о Грудинине в основном потому, что обжегшись на молоке, дуют теперь на воду: уж как они восхищались Мишкой-меченым с его "демократическим социализмом с человеческим лицом", а результатом его катастройки стала реставрация в России людоедского капитализма и её подчинение Западу. Западные "товарищи" должны теперь протереть свои очки и увидеть Грудинина таким, каков он есть, а не таким, как о нём лгут подлые путинские пресститутки.

Несомненно, что большинство народа России - за Грудинина. Но ещё слишком много тех, кто оболванен и запуган путинской машиной пропаганды и репрессий. Однако всё больше людей протестуют открыто против антинародного режима Путина и его холуйских СМИ:

-

Кто смело выступает за Грудинина, тот вдохновляет многих других последовать его примеру. Поэтому каждый из нас должен сделать максимум того, что в его силах, чтобы Павел Грудинин победил на выборах 18 марта, чтобы Россия наконец-то избавилась от кошмара и позора прозападного компрадорского олигархо-чиновничьего режима Иудушки Путина, погрязшего в воровстве и коррупции.

Наше дело - правое. Мы победим!