ЮРИЙ БОЛДЫРЕВ: КАК ПРАВЯЩАЯ МАФИЯ ГРАБИТ НАРОД И ГУБИТ СТРАНУ

Очень советую внимательно прослушать от начала и до конца

здесь https://www.youtube.com/watch?v=jjo4-komqIE
или здесь https://www.youtube.com/watch?v=1TtTTCNYktE
видео (1 час 39 минут) выступления Юрия Болдырева 20 апреля перед студентами и сотрудниками МГУ.

-

Я никогда и нигде прежде не слышал более доходчивого, правдивого и логичного изложения той катастрофической ситуации, в которую завела Россию прозападная компрадорско-либерастская правящая олигархия.

-

Рисунок Стива Катса (Steve Cutts)

Для столь значительного по теме и содержанию выступления по справедливости следовало бы открыть актовый зал МГУ. Но вместо этого Болдырева пустили лишь в какую-то маленькую обшарпанную аудиторию с обломками двери и мебели, стоящими в углу. Но и на том спасибо. Дай ещё бог, чтобы те, кто организовал это выступление, избежали нагоняя от начальства за "политическое совращение" молодёжи.

Короче: смотрите и распространяйте видео этого выступления. А на предстоящих выборах в Думу помните совет Болдырева, который он дал в другом выступлении: ГОЛОСОВАТЬ ЗА КПРФ КАК ЗА ЕДИНСТВЕННУЮ РЕАЛЬНУЮ АЛЬТЕРНАТИВУ ПРАВЯЩЕЙ МАФИИ ВОРОВ И ПРЕДАТЕЛЕЙ ОТ АБРАМОВИЧА ДО ЯСИНА.

Кого выступление Болдырева всё же не убедило - тем советую проинформировать себя основательнее - чтением книг того же Болдырева: "О бочках мёда и ложках дёгтя" и "Похищение Евразии"

МАЙКЛ ХАДСОН: ДОЛЛАР КРЕПОК ПРИТОКОМ ГРЯЗНЫХ ДЕНЕГ В ОФШОРЫ

--

По теме заметки http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.de/2016/04/blog-post_9.html    выкладываю мой перевод нового интервью Майкла Хадсона (Michael Hudson) - "Closing Panama Tax Haven Will Require Fighting the Most Powerful Lobby In the World", которое вела Sharmini Peries и которое опубликовано здесь: http://michael-hudson.com/ . Это интервью даёт ясный ответ на вопрос о том, кому и для чего нужны офшоры, в которые со всего мира стекаются громадные суммы денег от буржуев, утаивающих доходы от налогов, а также коррупционеров, клептократов (расхитителей государственной казны), наркоторговцев и прочих преступников. Вывод для руководства России вполне очевиден: необходимо срочно произвести отвязку рубля от доллара и принудительную деофшоризацию всей экономики. Видео интервью на английском - здесь: https://youtu.be/f0t1KXdeWbo   .

*  *  *

"Sharmini Peries (ШП): Вот уже неделя, как 11 миллионов документов, получивших название "панамские документы", опубликованные (ЦРУшным - примечание behaviorist-socialist) "Международным консорциумом журналистов-расследователей," стали предметом повсеместного обсуждения. Это документы (ЦРУшно-нацистской - примечание behaviorist-socialist) панамской юридической фирмы "Моссак Фонсека", которая соучаствовала в создании офшорных счетов для целого ряда богатейших и влиятельнейших лиц, в целях отмывания денег и уклонения от уплаты налогов.

Во вторник полиция в Панаме произвела обыск в юридической фирме Моссак Фонсека в поисках дальнейших документов, связанных с противозаконной деятельностью. Но что ещё они ожидают найти? Ведь нам уже долгое время известно, что оффшорные счета используются банкирами для уклонения от уплаты налогов, это по существу элитное жульничество в таких учреждениях, как Credit Suisse и подобные ему. Кто же на самом деле стоит за кулисами создания этих махинаций и лазеек для уклонения от уплаты налогов?

Экономист Майкл Хадсон утверждает, что в Панаме для этого неким сектором нашей (американской - примечание behaviorist-socialist) экономики было создано убежище от налогов. Хадсон является выдающимся исследователем, профессором экономики Университета штата Миссури в Канзас-Сити, ранее работавшим в банке Chase Manhattan Bank экономистом по платежному балансу. Он является автором многих книг, последняя из которых называется:  Killing the Host: How Financial Parasites and Debt Bondage Destroy the Global Economy .

Майкл, давайте начнем с краткой истории: как возникла Панама когда США купили её у Колумбии, и актуальность этого факта сегодня в аспекте "панамских документов".

Michael Hudson (MХ): Ну, США по сути отрезали Панаму от Колумбии, чтобы заполучить канал. Панаму сотворили примерно так же, как Либерию. Это даже не настоящая страна, в том смысле, что настоящее государство имеет свою собственную валюту и свою собственную налоговую систему. Панама использует доллары США. То же самое делает и Либерия.

Но правдивую историю "панамских документов" не рассказывают. Журналисты по обыкновению рассусоливают историю о том, как преступники занимаются отмыванием денег. Но панамские офшоры были созданы не для отмывания денег. Они были созданы для отмывания доходов, прежде всего нефтяной и газовой промышленности, а также горнодобывающей промышленности.

Панама и Либерия давно известны как "удобные флаги" для судов. Нефтяные танкеры и корабли-рудовозы регистрируются под флагами Панамы, Либерии или какой-то другой страны, которая использует доллар США, а не свою собственную валюту.

Впервые я узнал об этом около 40 лет назад, когда делал исследование платежного баланса нефтяной промышленности. Я пришел в корпорацию Standard Oil, и её главный бухгалтер проинформировал меня о её балансах. Я сказал, что не могу понять, получают ли свои прибыли Standard Oil и другие нефтяные компании на стадии добычи нефти, или на другом конце - на стадии переработки и продажи. И он мне ответил: "Мы получаем наши доходы прямо здесь, в Нью-Йорке, в бухгалтерии." Я спросил его, что он под этим подразумевает. Он объяснил: "Мы продаем нефть, которую мы закупаем из Саудовской Аравии или Ближнего Востока, по очень низким ценам танкерному судоходству, которое зарегистрировано в Панаме или Либерии." Там не взимают подоходного налога, потому что это не настоящие государства. А танкерное судоходство затем продаёт сырую нефть оптовой торговле в США или Европе с максимально возможными наценками.

Эти наценки настолько высоки, что не остаётся места для получения прибыли на нефтеперерабатывающих заводах и заправочных станциях, продающих нефтепродукты. Таким образом, нефтяные компании вообще не платят в Европе налогов. Правительству США они тоже не платят подоходного налога. Все их доходы декларируются на стадии танкерного флота, который зарегистрирован в странах, которые не взимают налога на прибыль.

Я сказал ему, что просматривал отчетные платежные балансы Федеральной резервной системы и в Вестнике Казначейства США (Treasury Bulletin). Там показаны данные и по Европе, и Латинской Америке, и Африке, и Азии, но я нигде не мог найти данных о переводе оттуда прибылей.

Он сказал мне, что надо смотреть на самую последнюю строку правой стороны балансовых таблиц по странам. В ней написано "международные" (international). Я спросил его, значит ли это, что все страны - в Европе и вообще везде - "международные"? Он объяснил мне, что "международные" - это особая категория для обозначения того, что на самом деле принадлежит США за рубежом. Это - офшорные банковские центры: Панама, Либерия и так далее.

Так я узнал, что в сущности Панама и, следовательно, панамские компании, были первоначально созданы для регистрации нефтяных танкеров и кораблей-рудовозов, чтобы создать видимость того, что компании все свои прибыли получают от транспортировки нефти, меди и другого минерального сырья из стран третьего мира в США и Европу.

США согласились на это. Так нефтяные компании были фактически освобождены от уплаты налогов уже в 1920-х годах. Когда был введен налог на прибыль в 1913 или 1914 году, то целью было налогообложение экономической ренты. Но крупнейшим получателям ренты - из нефти, газа и прочих полезных ископаемых - удалось ускользнуть от налогов.

ШП: Майкл, в одной из своих статей вы сообщали, что к вам в 1967 г. обращался чиновник Государственного департамента США. Расскажите подробнее об этом.

МХ: Это был бывший чиновник госдепартамента, перешедший на работу в Chase Manhattan bank. Большой проблемой США в 1960-е годы была война во Вьетнаме. Весь дефицит платежного баланса США в 1950-е и 60-е годы, вплоть до начала 70-х, был вызван военными расходами за рубежом. Вследствие этого или падал курс доллара, или США должны были продавать золото. Именно это в конце концов побудило Никсона отменить в 1971 г. обмен долларов на золото. Но в течение многих лет США пытались этому сопротивляться.

Так вот, Государственный департамент США обратился к банку Chase и сказал: нам надо найти какой-то способ получать достаточно долларов, чтобы компенсировать дефицит, вызванный военными расходами. И они нашли способ сделать это. Он состоял в том, чтобы сделать США новой Швейцарией для всего мира. Меня попросили сделать расчет того, каков во всем мире размер криминального капитала. То есть, сколько получают торговцы наркотиками, сколько получают все остальные преступники, и сколько воруют из государственной казны диктаторы. Сколько из этого поступает в Швейцарию, и как американские банки смогут переманить эти криминальные капиталы в США.

Конечным результатом было то, что правительство США обратилось к Chase и другим банкам и попросило их вести себя как достойные граждане США - сделать США убежищем для капиталов преступников всего мира и хранить у себя эти капиталы, чтобы таким образом поддержать курс доллара.

Ещё ранее Chase было предложено учредить банк в Сайгоне, чтобы армии и другим людям не приходилось пользоваться французскими банками, которые отправляли доллары во Францию, где они попадали в руки генерала де Голля, который обменивал их на золото. Банк Chase согласился участвовать в учреждении банков.

И другие банки тоже первоначально сделали это не для того, чтобы обойти или нарушать закон, а чтобы быть "достойными гражданами" и привлекать грязные капиталы со всего мира. То же самое случилось в британской Вест-Индии - с Каймановыми островами. Они объявили о своей независимости, но для того, чтобы перестать быть настоящей независимой страной, в целях привлечения в Англию сомнительных капиталов, они присоединились к империи как колонии, чтобы иметь возможность служить в качестве промежуточных звеньев цепочки отмывания денег. Идея состояла в том, чтобы все эти капиталы стекались к США или их союзнику - Великобритании.

Всю эту схему можно легко проследить. Мы видим, что из денег, которые поступают в Панаму и другие офшорные банковские центры в Карибском море, ничего не остается в Панаме. Они становятся "финансовыми обязательствами США в отношении Панамы" или других банковских центров - в основном отделений банков США в этом регионе.

ШП: Майкл, мне хотелось бы задать вам такой вопрос. Вот уже несколько дней задают много вопросов о том, почему в "просочившихся" документах упоминается не очень много американцев или даже канадцев. Кое-кто полагает, что это потому, что они не нуждаются в убежище от налогов, потому что таковым являются сами США. Такие штаты, как Невада, Вайоминг и Южная Дакота считаются новой Швейцарией в смысле уклонения от уплаты налогов. Объясните, как функционирует этот процесс, потому что тут все взаимосвязано.

--

МХ: "Многоярусная завеса" состоит, как правило, не из одного или двух, а часто из трех или четырех банковских центров. Идея заключается в том, чтобы не вкладывать деньги непосредственно в США. Представьте себе, что вы - российский или украинский казнокрад, и вы хотите хапнуть миллиард долларов и хранить его в безопасности. Вы не будете переводить его непосредственно в корпорацию в штате Делавэр, или корпорацию в штате Вайоминг. Деньги в конечном итоге окажутся именно там. Но если вы переведете их напрямую, то правительство США и банк могут заявить: "Подождите-ка минуточку. Да это же миллиард долларов президента Украины - и прямо в нашей банковской системе ".

Так что вам придется отмывать эти деньги. Точно так же, как и колумбийскому картелю наркоторговцев. Никто не будет открывать счёт колумбийского картеля наркоторговцев в банке штата Делавэр под его именем. Деньги должны пройти через множество этапов. Деньги идут из Украины и России в Латвию, в первую очередь через банки в Риге. Я встречался в Риге с американцами, которые предоставляют услуги по учреждению, скажем, 30 компаний для отмывания денег клиентов. Они переводят деньги, скажем, в Британскую Вест-Индию. Из Британской Вест-Индии они переведут их в Панаму. И потом они отправят их дальше, из Панамы, уже замаскированными, чтобы в конечном итоге они попали на счёт в корпорации штата Делавэр.

Вы можете посмотреть статистику платежных балансов и обнаружить обязательства филиалов банка в Панаме, Британской Вест-Индии или где-то ещё, в отношении главного офиса в США. И тогда вы увидите, какая громадная масса активов - американских акций, американских облигаций, американских банковских депозитов - все прибывает и прибывает с этих островов. Размеры её настолько велики, что именно она-то и оказывается опорой курса доллара.

Конгресс США непосредственно замешан в этом. В 1960-е годы он осознал, что в сущности именно преступники являются наиболее ликвидными (обеспеченными свободной наличностью) людьми в мире. Они не хотят обращать свои деньги в недвижимость, потому что такая собственность видна как на ладони. Финансовые активы в платежных балансах именуются как "незримые". Если вы - преступник, то вы хотите, чтобы ваши активы были незримы для того, чтобы иметь их в сохранности. И самое безопасное хранение активов - это инвестиция в казначейские облигации США ("трежурис").

В Конгрессе США в 1960-е годы шли дебаты о том, хотим ли мы облагать казначейские облигации 15% налогом, особенно для иностранцев? Было установлено, что большинство иностранцев, которые держат казначейские облигации, фактически являются преступниками. Однако Конгресс решил, что нам нужны деньги преступников. Поэтому мы не облагаем преступников налогами. Мы освободили преступников от налогов. Мы облагаем налогами американскую промышленность, мы облагаем налогами американскую рабочую силу, но не иностранных преступников, потому что нам нужны их деньги. Таким образом, мы не облагаем налогами то, что они держат на своих фидуциарных счетах в Делавэре, который был главным центром в то время, или в филиалах американских банков в Нью-Йорке или Лондоне. Лондонские филиалы банков США были уникально большими по вкладам и как источники дохода и роста в 1960-е годы для Chase, Citibank и других. Эти деньги назывались евродолларами. Источниками евродолларов, которые притекали в эти филиалы, были в значительной степени торговля наркотиками и оружием, а также диктаторы из "третьего мира" - Африки и т.п.

Таким образом, под нажимом США была создана международная банковская система, чтобы облегчить отмывание капиталов наркоторговцев. Причиной, по которой американцы и канадцы не особенно часто встречаются в "панамских документах", является то, что ролью панамской юридической фирмы было организовать отмывание денег для иностранцев, чтобы скрыть их способ получения денег. Но нефтяная промышленность не скрывает своего. Нефтяная промышленность декларирует все доходы, которые она получает, и горнодобывающая промышленность объявляет все доходы, которые она получает, как доходы панамских или либерийских судоходных компаний. Но так как Панама и Либерия не облагают налогами прибыль, то они не несут налоговой ответственности за это. Это крадется у налоговой службы "по-честному", точно так же, как калифорнийский сенатор Хаякава сказал, что США украли Панаму у Колумбии "по честному".

ШП: Ого! А ведь большой вопрос всех этих дискуссий и утечек информации таков: каковы пути решения этой проблемы, и можно ли вообще её решить?

МХ: Ну, решение - это налогообложение доходов компаний, получаемых ими по всему миру. Если вам известно, что такие американские компании, как Standard Oil или Exxon получили X миллиардов долларов прибыли, то вы официально должны постановить, что не имеет значения, задекларированы ли они в Панаме или США. Мы будем рассматривать прибыль, которую вы декларируете от лица вашей панамской судоходной компании, наравне с прибылью, полученной в США, и мы будем облагать ее налогом по ставке США.

Однако этим-то и объясняется, почему не будет решена проблема отмывания денег. Если вы хотите решить проблему с отмыванием денег и облагать налогами доходы компаний во всем мире, то вы будете облагать налогом доходы компании Apple, которые освобождены от уплаты налогов в Ирландии, так как она использует Ирландию как инструмент уклонения от налогов, и вы вступили бы в конфликт с интересами крупнейших  корпораций США - нефти, газа и прочих монополий.

Я думаю, что ни один политик не имеет достаточно сил для того, чтобы получать пожертвования на избирательные кампании от этих крупнейших доноров, и в то же время серьёзно требовать того, чтобы облагать их налогами. Поэтому они преследуют мелкую рыбёшку, которая пытается использовать те же уловки, которые нефтяная промышленность создала сто лет назад. Но сложно ловить мелкую рыбешку, по мелочам уклоняющуюся от налогов, чтобы при этом в сеть не попадала крупная рыба. А крупная рыба - это крупнейшие корпорации США.

Вот почему эта проблема не будет решена. Она не будет решена главным образом потому, что США хотят поддерживать курс доллара, приманивая к себе все эти грязные деньги, точно так же, как Англия хочет поддерживать курс фунта стерлингов, превратив себя в центр укрывания грязных капиталов всех крупнейших преступников мира, от российских олигархов до африканских диктаторов и азиатских отмывальщиков денег.

Вся финансовая система целиком стала преступной в процессе милитаризации -  субсидирования громадных военных бюджетов таких стран, как США и Великобритания. Они финансируют свой военный бюджет именно так - путём отмывания грязных денег преступным сообществом всего мира. И её побочный продукт - это освобождение от налогов крупнейших корпораций, начиная с Apple и Exxon, и далее по списку.

Это - отредактированная стенограмма интервью на Real News Network."

ЛЕНИН, СОЦИАЛИЗМ И РЕВОЛЮЦИЯ

--

Владимир Ильич Ленин (22.04.1870 - 21.01.1924)

Сегодня, накануне годовщины дня рождения Ильича, я не буду повторять истины, очевидные для сторонников социализма и коммунизма, а постараюсь объяснить ту уникальную роль, которую Ленин сыграл в Октябрьской революции и самом начале жизни Советского государства, которая во многом неправильно истолковывалась советскими пропагандистами, а теперь и вовсе заслонена выдумками и мифами, и поэтому в России мало кому понятна. Затем я постараюсь растолковать её двум группам граждан России, проявляющим интерес к политике, в попытке показать им, почему именно ленинская политика был единственно верной.

При этом мне придется говорить вещи, которые многим не понравятся.

Прежде всего: Ленин вовсе не обладал той внешней величавостью, которая фальшиво изображалась во всех его статуях советского периода по приказу Сталина, сотворившего почти религиозный культ Ленина как оправдание и опору своего собственного культа личности. Ленин был низкорослый, лысый человечек с остатками рыжеватых волос на голове и с раскосыми "азиатскими" глазами. Он внешне был невзрачен, но без его действительно великой личности Советское государство просто бы не состоялось, Россия жила бы под гнетом буржуйских порядков весь 20-й век, а у всего мира не было бы опыта существования первого в мире социалистического государства.

Чем же отличался Ленин от других российских политиков и социалистов его времени?  - Да тем, что он долго (и бедно, "на медные деньги") жил в эмиграции в Западной Европе, занимаясь исключительно революционной деятельностью, и в этих тяжелых условиях впитал в себя ту жёсткую практичность людей Запада, которой очень не хватает русским людям. Он стал человеком дела, прагматиком - в отличие от подавляющего большинства русских, которые и поныне могут болтать целыми днями, вместо того, чтобы практически заниматься делом.

Это беда, но по большей части не вина русских людей, потому что они как личности формируются обществом, в котором очень сильна традиционная тенденция к послушанию власти, вследствие чего у большинства полностью атрофируется способность к самостоятельным практическим действиям. Хуже того, если эта способность сохраняется, то она чаще всего выливается в "неформальную" и даже преступную деятельность - именно потому, что возможности формально "легальной" деятельности не допускают самостоятельного принятия решений без предварительного одобрения начальства. Именно этим кривым путём благодаря антисоветскому фашистскому перевороту Ельцина возникла правящая ныне Россией преступная мафия олигархов-компрадоров, лавирующая между властью Кремля (которая по большей части есть лишь видимость власти) и реальной, практической (экономической) властью Запада.

Посмотрите на таких русских людей, как Глазьев, Делягин, Бузгалин, Губанов и даже Зюганов. Все они говорят совершенно правильные вещи, но отлично знают, что им самим не позволят эти вещи воплотить на практике. Они взывают о помощи к власти Кремля, но она их не слышит. Она услышит их только тогда, когда будет уже слишком поздно и начнётся большая смута народа, доведенного до отчаяния.

В отличие от них Ленин был нацелен на революционный захват власти ради спасения страны и народа, и практически осуществил это важное дело.

Мне возразят, что ныне есть типы, которые тоже нацелены на захват политический власти - всякие Навальные и Ходорковские. Но ведь они - не самостоятельные политики, а предатели, марионетки посольства и Госдепа США. Все их (весьма жалкие) "успехи" в подрывной деятельности - не плод их усилий, а результат закулисной активности целого штата западных кукловодов из ЦРУ и тому подобных учреждений.

Напомню, что Ленин не был "германским шпионом" и не имел в кармане "миллионов немецких денег на революцию". Почему же ему удалась революция?

На мой взгляд, у него был своего рода бихевиористский нюх на то, чего люди хотят, и чего они стремятся избежать. Он умел управлять активными действиями как руководителей восстания в Петрограде (Троцкого и Антонова-Овсеенко) и членов большевистского ЦК (хотя Зиновьев и Каменев встали в позу "особого мнения" и выдали врагам дату восстания), так и (что самое главное) действиями народных масс. Декретами Советской власти он пообещал дать народу то, что тот больше всего желал - всем - заключение мира, крестьянам - землю и рабочим - фабрики и заводы.

--

Ленин с ходоками. Картина В. Серова

Это - прагматический бихевиористский подход, напрочь отметающий идеалистические попытки выдавать политически желаемое за действительное, лелея интеллигентские и мелкобуржуазные иллюзии, а напротив, нацеленный на изыскание сил и средств для практического осуществления поставленных целей, прежде всего привлекая людей, способных активно действовать в нужном направлении, при помощи оперантного управления их поведением положительным (или реже отрицательным) подкреплением. Большевики победили и "временное правительство", и белую контрреволюцию, и иностранную интервенцию именно потому, что на их сторону встал народ. Непобедим только тот, кто смог побудить к активной борьбе на своей стороне народные массы, обычно пассивные и не верящие в свои силы. К несчастью, сейчас в России большинство не понимает эту азбучную политическую истину.

Русские подверглись за последние десятилетия столь фундаментальной промывке мозгов буржуйской пропагандой, что утратили понимание того, что на самом деле является сутью революций. А ведь ответ на этот вопрос простой, и уже очень давно дан следующими строками "Интернационала":

"Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был ничем, тот станет всем!"

Революция невозможна без подкупа народных масс обещанием будущих благ, то есть говоря по-бихевиористски - положительного подкрепления. Без этого никому никогда в истории не удавалось выманить народ из-за печки для участия в политической борьбе.

Но чем же тогда отличается настоящий революционер, социалист и коммунист (например, тот же Ленин) от демагога (который тоже может называть себя революционером, социалистом и коммунистом)? - Да тем, что первый и верит в искренность своих обещаний,и действительно практически работает для их осуществления. А у демагога цель иная - захватить власть, а на обещания народу, мягко говоря, махнуть рукой. Именно поэтому истинна лишь социалистическая, антикапиталистическая революция, а всё остальное, включая все "цветные" ЦРУшные "майданы" по прописям Джина Шарпа - гнуснейший охмуреж и подделки. Разберем вкратце это положение на паре примеров.

Присоединение ГДР к Западной Германии шло под лозунгом канцлера Коля: "От этого никто не будет жить хуже, чем прежде, а многие заживут гораздо лучше!" Для подтверждения этого западные концерны розничной торговли (например, "Альди") подгоняли к открытой границе целые трейлеры, груженые бананами (которые появлялись в магазинах ГДР лишь к праздникам), и раздавали даром по килограмму бананов всем желающим. Вообще-то ГДРовцы - баловни судьбы в Восточной Европе. Они теперь стали почти западными немцами и "европейцами". Они пересели с пердючих двухтактных "Трабантов" и "Вартбургов" на "Тойоты" и "Опели". Кстати, у меня в ГДР был "Трабант", и откровенно скажу, что это была на удивление простая, надёжная и дешевая в эксплуатации машина. Однако большинство восточных немцев по-прежнему ездит на велосипедах, автобусах и электричках. Только вот плата за проезд в автобусе и электричке выросла более чем в 25 раз (с 20 пфеннигов = 10 евроцентов до 2,70 евро), а квартплата выросла примерно в десять раз. Да, магазины полны самых разнообразных и дешевых импортных промтоваров, которых мы в ГДР и не видали. Но если в ГДР любой рабочий мог открыто критиковать начальника на собрании коллектива и (что главное!) часто добиваться своего, даже будучи не особенно правым, то теперь ни один работающий по найму не смеет даже косо посмотреть на хозяина...

Ну ладно, Запад словил ГДРовцев бананами, сыграв на их мещанской близорукости. Но напомню, что положительное подкрепление в случае людей вовсе не сводится к кусочкам колбаски, которые получают, например, цирковые собачки за хорошо исполненный номер. На людей (если они сыты и одеты) сильнее действуют социальные подкрепители, такие как самоуважение и уважение окружающих (социальный статус), уверенность в благополучном будущем, наличие круга друзей, удовлетворенность своим образом жизни и достижениями, а также доступ к развлечениям, досугу и прочим источникам хорошего настроения. Короче говоря, это возможность испытывать ощущение счастья, без которой даже сытый и одетый человек может покончить с собой.

На этот случай мы имеем хороший пример - хохлацкий "евромайдан". Западные медии и майданные демагоги пообещали хохлам, что они станут "эвропэйцами" не только по жизненному уровню, но и по социальному статусу "граждан демократии". Более того, многие из дураков, скакавших и хулиганивших на "майдане", были уверены в том, что своими бандитскими выходками закладывают фундамент блестящей карьеры в политике (напомню: "Кто был ничем, тот станет всем!") Ну так что же получили хохлы из обещанного им Западом? - Да фигу без масла!

И ещё давайте не будем лицемерить, и признаем то, что ненависть хохлов к России - результат вовсе не бандеровской нацистской пропаганды, а того факта, что Россия - государство, в котором хозяйничают олигархи-компрадоры, откровенно угнетающие народ и грабящие страну. Я честно скажу, что даже у меня, родившегося в Москве, нет ни малейшей симпатии к олигархо-чиновничьей России; я мечтаю дожить до того дня, когда Россия снова станет советской и социалистической. И, соответственно, Россия не будет вызывать искренних симпатий ни у кого из честных людей за рубежом, пока не избавится от проклятой чумы капитализма.

Тем временем буржуйские масс-медии России вместо всего изложенного мною выше о революциях и их "цветных" ЦРУшных демагогических фальсификатах несут какую-то невразумительную чушь. Например, посмотрите здесь https://youtu.be/8v3lMa7wDzk , как беспомощно пытается объяснить "цветные революции" некий якобы "специалист"-психолог. Он далдонит фразы, вычитанные им из западных учебников социологии - об "информационно-психологических войнах" и о "теории социальных ролей", которые не объясняют ровным счётом ничего. Ведь механизм воздействия подрывной деятельности - вовсе не "информационно-психологический", а (как у любого изменения поведения) оперантный. Без бихевиористского подхода невозможно понять динамику поведения, включая и изменение общественных отношений, которые представляют собой не что иное, как сложно переплетенные оперантные процессы взаимного подкрепления между людьми и общественными группами, а вовсе не некое "разыгрывание социальных ролей", причину которого ни психологи, ни социологи не считают нужным объяснять. Но если даже поднатужить воображение и представить себе повседневную жизнь как некий театр (что вполне согласуется с обычным представлением насквозь фальшивой шизанутой буржуйской мрази о жизни), то чем же тогда получают вознаграждение за игру актёры этого театра? - Ну разумеется, положительным оперантным подкреплением своей "игры", то есть поведения. Но об этом все, кроме бихевиористов, молчат как рыбы, потому что им попросту нечего сказать!

Однако я всё же советую вам просмотреть этот ролик, просто для того, чтобы проверить себя на то, сможет ли этот болтун-"психолог" убедить вас в своей правоте. Если да, то примите мои соболезнования! Это значит, что вас приучили к убаюкиванию словами и отучили от видения действительности такой, какая она есть.

Теперь кратко обращаюсь к упомянутым в начале двум группам интересующихся политикой.

Первая группа таких людей - это антикоммунистические "патриоты", которые находятся в плену пагубной интеллигентской иллюзии того, что Россия под властью нынешнего прозападного компрадорского олигархо-чиновничьего режима имеет какие-то шансы сохранить свой государственный суверенитет.

Им я прежде всего должен напомнить печальную судьбу Греции, которая была буквально растерзана западным (прежде всего американским и германским) финансовым капиталом и его лакеями-политиканами, которые совместно со своими греческими соучастниками теперь выдавливают буквально последние капли крови из экономики и простого народа Греции, под предлогом взыскания липовых долгов, сфабрикованных опять-таки той же бандой капиталистов и политиканов. Они не пощадили Грецию ни ради её членства в ЕС, ни ради того, что она по сути является колыбелью и западной цивилизации, и её главного фетиша - демократии.

Надо заметить, что судьба Греции - не единичный случай, а закономерное проявление грабительской сути капитализма. Например, грабёж и разрушение стран Латинской Америки западным капиталом очень хорошо описал Эдуардо Галеано, а об экономических механизмах неоколониального ограбления доходчиво пишет Майкл Хадсон. Кто надеется, что Россию каким-то чудом минет эта судьба - тот мыслит, мягко говоря, неадекватно.

Неизбежность закабаления и разорения зависимых стран империалистическими державами (а ныне - глобальной закулисой миллиардеров) была ясна не только социалистам и прочим "левым", но и независимым мыслителям, принадлежащим к привилегированным классам Запада. В этой связи хочу напомнить о романе "Леопард" (Il Gattopardo), написанном представителем родовой сицилийской знати Джузеппе Томази ди Лампедуза (Giuseppe Tomasi di Lampedusa). Я надеюсь, что это действительно значительное произведение литературы переведено на русский язык (оно переведено на английский и немецкий языки). В нём повествуется о том, как древний сицилийский аристократический род Салина был сожран буржуями в результате революционного объединения Италии под властью североитальянской буржуазной монархии Пьемонта, осуществленного Джузеппе Гарибальди. Этот род (как, собственно, и весь Юг Италии) не смог приспособиться к новым условиям существования и был выкинут на помойку истории, подобно тому, как (на последней странице книги) из их замка было выкинуто на помойку чучело их баловня - пса Бендико, поеденное молью.

--

Если кому недосуг прочесть примерно 300 страниц, тем я очень рекомендую хотя бы посмотреть итальянский фильм "Леопард", который поставил в 1962 году Лючино Висконти (Luchino Visconti). Пусть даже этот фильм не воссоздаёт всей трагичной и безысходной атмосферы романа, так как обильно запудрен слащавой сентиментальностью, но это всё-таки хороший реалистический фильм о живых людях, а не пошлое шизанутое голливудское говно. Предупреждаю, что этот фильм надо смотреть внимательно, вслушиваясь в каждую реплику, так как многие из них представляют собой насыщенные смыслом цитаты из романа. Но с другой стороны, в фильме звучит чарующая музыка композитора Нино Рота, а роль красавицы Анжелики играет совсем ещё молоденькая Клаудиа Кардинале; другие главные роли играют Бёрт Ланкастер и Ален Делон. Короче: гарантирую всем воздыхателям по безвозвратно ушедшей в небытие монархии Романовых, а особенно дамам, изысканное эстетическое наслаждение от этого фильма.

--

--

--

Что особенно важно отметить, так это то, что Лампедуза писал этот роман в последние годы своей жизни (с 1955 до 1958 года). В этом романе явно просвечивает трагический фон тогдашней политической реальности Италии: после краха фашистской авантюры Муссолини Италия попала под господство американского империализма, причём агентами подчинения Италии был уголовный сброд, который Лампедуза мог только презирать: итальянские мафиози-эмигранты, массами навербованные ЦРУ из США именно для целей установления господства над послевоенной Италией.

Я надеюсь, что даже противники социализма в России увидят тут явную параллель с нынешней явно мафиозной "элитой" воров-олигархов - всякими Березовскими, Абрамовичами, Ходорковскими и Дерипасками. Я надеюсь, что они наконец поймут, что буржуи по своей сути никак не могут быть патриотами, что они могут только обессиливать и парализовать Россию, сеять коррупцию и предпосылки для смуты.

Я живу в Германии, и поэтому не могу претендовать на особо ясное понимание нынешней ситуации в России. Но вот такой несомненно умный политик, как Михаил Делягин указывает (здесь: https://www.youtube.com/watch?v=UrKu1M3Pu_M ) на то, что у нынешнего компрадорского Кремля осталось лишь две альтернативы: или отдать Россию на растерзание Западу, или (как меньшее зло) положить Россию под Китай. Я полностью разделяю это мнение Делягина, но должен напомнить, что есть куда лучший выход: возрождение социализма в России. Хотя бы только для того, чтобы спасти страну и её независимость. Ведь - как сказано выше - страну сможет защитить не госаппарат, и не армия, а лишь народ, освобожденный от капиталистической эксплуатации и "демократического" угнетения.

Именно поэтому большевики, на стороне которых сражался народ России, смогли победить и контрреволюцию, и иностранную интервенцию в 1918-1924 годах, причём важнейшую роль в этой победе сыграл именно Ленин.

Так и в наше время именно народ защитил Донбасс от агрессии бандерофашистского киевского режима, именно из народа вышли героические защитники Новороссии - соратники Стрелкова (своеобразного монархиста) - патриоты и социалисты Беднов, Дрёмов, Ищенко, Мозговой - подло убитые бандой поганых блатных ставленников компрадорского режима - Плотницким, Ходаковским & Co. Это - на сегодня последний в истории России пример силы её народа и гнусного ничтожества её буржуазных правителей.

Перейдем ко второй группе. Они считают себя социалистами и коммунистами, однако имеют весьма превратные представления о коммунизме и социализме. Это - сталинисты, то есть поклонники политической диктатуры, а не сторонники социалистической демократии.

Излишне напоминать им, что исповедуя культ личности "гениального" Сталина, они отвергли марксистское понимание законов исторического развития, заключающих роль личности в истории в узкие рамки, и скатились на позиции вульгарного буржуазного индивидуализма, между Карлейлем с его культом "героев истории" и Ницше с его безумной проповедью о "сверхчеловеке". Это было бы немилосердно. Поэтому не буду судить их по законам марксистской идеологии (это они должны были бы сделать сами), а просто постараюсь убедить их с научных позиций бихевиоризма.

Я уже написал выше, что Ленин обладал талантом управления поведением людей. Именно в этом заключалась его функция как Председателя Совнаркома. Он координировал действия всех прочих народных комиссаров, учитывая достоинства и недостатки каждого из них: и Троцкого, и Бухарина, и Зиновьева, и Каменева, и Сталина. Он обычно не навязывал им по-диктаторски свою точку зрения, даже если она была очевидно правильной, и сам вмешивался только в экстренных случаях, как например, в деле заключения Брестского мира, резко отвергнув тактику Троцкого. Напротив, Сталин был (как об этом Ленин предупреждал ЦК партии большевиков в своём "завещании") коварный и мстительный "васточный чалвэк" (добавлю от себя: с тяжелейшим комплексом неполноценности), порой столь же упрямый в своих заблуждениях, как кавказский осёл.

И каков результат деятельности Сталина? - Если до 1937 года Советской страной руководили революционеры, то после ею стали управлять пассивные, безответные холуи Сталина - та самая номенклатура, которая в лице Горбачева, Ельцина и их присных предала дело социализма. А почему народ не сверг Горбачева и Ельцина? Да потому, что уже Сталин, предав социализм, надел на народ хомут второго крепостного права. Если кто-нибудь захочет это оспаривать, тогда я выложу соответствующую подборку исторических фактов. А всем прочим советую хорошенько присмотреться к политическому авантюристу Саакашвили - у него примерно такой же характер, как и у его соотечественника - Джугашвили-Сталина.

"ПУТЕВОДНЫЕ КАМНИ ДЖОРДЖИИ" - ХОТЕЛКА ЗАКУЛИСЫ ГЛОБАЛИСТОВ

--

Так называемые Georgia Guidestones - эта современная подделка под знаменитое доисторическое мегалитическое сооружение Стонхендж - была сооружена в 1980 году в американском штате Джорджия. На поставленных вертикально грубо отёсанных гранитных плитах по замыслу заказчика и владельца выгравирован приблизительно один и тот же текст на восьми языках: английском, иврите, китайском, русском, арабском, хинди, испанском и суахили.

--

Особо отметим, что в рекламной публикации (смотри здесь: http://archive.wired.com/images/multimedia/magazine/1705/Wired_May_2009_Georgia_Guidestones.pdf ), откуда мною взят английский текст, он нарочито назван "переводом на английский":

--

Так как выгравированный в камне текст на русском сделан непрофессионально - с орфографическими ошибками и вопиющими искажениями смысла по сравнению с английским текстом, то вот вам для ясности мой перевод на русский язык этих шизофренических директив:

"Численность человечества должна быть менее 500 миллионов, ради поддержания его равновесия  с природой;

Мудро управляйте воспроизводством людей, ведя их селекцию на выживаемость и разнообразие;

Объедините человечество единым новым живым языком;

Подчините эмоции, веру, традиции и всё прочее хладнокровному разуму;

Защитите народы и нации справедливыми законами и судьями;

Дайте всем нациям самоуправление, а межнациональные распри пусть разбирает глобальный суд;

Устраните мелочные законы и бездельников-чиновников;

Уравновесьте права личности её обязанностями перед обществом;

Цените правду, красоту и любовь... стремясь к гармонии с беспредельным;

Не будьте раковой опухолью Земли - освободите место для природы - освободите место для природы."

Далее - разбор по пунктам смысла, скрывающегося за напыщенным фразёрством этих директив, а потом - моя догадка о том, кто на самом деле анонимный заказчик этого курьёзного сооружения и каковы его цели.

Уменьшить численность человечества (составляющую ныне 7,5 миллиардов) до максимум 0,5 миллиарда - это означает устроить глобальный геноцид, в котором в среднем из каждых 15 человек уцелеет лишь один. О "равновесии с природой" речь пойдёт при обсуждении последней директивы.

Управлять воспроизводством людей - это не что иное, как фашистская евгеника (социал-дарвинизм).

Новый живой язык для всего человечества - это, разумеется, инструмент уничтожения многообразия самобытных культур и экономной промывки мозгов всего человечества навязыванием всем и каждому одних и тех же голливудских симулякр.

"Хладнокровный разум" - откуда он у этого зовущего в каменный век закулисного анонимного опекуна "неразумного человечества"? Судя по тексту директив, их диктовал вовсе не "разум", а явная шиза и мания величия.

"Справедливые законы и судьи" - это правители обещают народу со времен Хаммурапи и Солона, и всё хотят устроить "как лучше"... Вопрос: для кого - для народа или для правителей?

О том, что такое глобальный суд, мы узнали по опыту Гаагского фашистского трибунала, подло убившего Милошевича и засудившего патриотов Югославии, но ни минуты не занимавшегося военными преступлениями военщины НАТО, хорватских фашистов и террористов Аль-Кайды, свезённых в Боснию со всего света. Да и ООН тоже показало на практике, что такое представляет собой глобальный суд, отдав на растерзание западному империализму Ливию и Ирак - санкциями и военной интервенцией.

"Мелочные законы и бездельники-чиновники" - это постоянная тема корпоративных масс-медий, пропагандирующих упразднение государственнной власти, замену её диктатурой миллиардеров - что пока ещё медленно, но неуклонно осуществляется посредством ЕС, TTIP, TISA, CETA и т.п.

"Уравновесить права личности её обязанностями перед обществом" - справедливо можно только после уничтожения капитализма, в социалистическом обществе. Без этого - лишь демагогия и оправдание произвола власти.

"Цените правду, красоту и любовь... стремясь к гармонии с беспредельным" - это уже стопроцентная пустозвонная демагогия

"Не будьте раковой опухолью Земли - освободите место для природы - освободите место для природы" - это откровенно неофеодальное требование миллиардерской элиты, занятой скупкой во всём мире земельных угодий и изгнанием в городские трущобы сельского населения. Это людоедское требование перекликается с истинными целями элитистской якобы "экологической" организации WWF, одним из основателей которой был "принц Чарльз" - придурковатый выродок английского королевского дома - крупнейшего земельного собственника в Англии.

Субъективно, то есть так, как я это воспринмаю лично для себя, "путеводные камни Джорджии" с лицемерными "директивами" для всего человечества - яркое проявление основополагающего принципа капитализма: "Не обманешь - не продашь!", которым обусловлена всеобщая извращенность и фальшивость оперантных общественных отношений буржуазного (западного) антиобщества, настырно пытающегося с помощью фундаментально лживой рекламы и пропаганды продавать нам всем свои гнусные преступления как благодеяния и своё идиотское безумие как творческую (как теперь говорят - "креативную") гениальность.

Ну а объективно эти "директивы" представляют собой программу действий той самой закулисной олигархии миллиардеров под главенством Ротшильдов, которая отдаёт свои господские приказы банде западных политиканов два раза в год - на давосских конференциях и встречах бильдерберговцев.

Поэтому вовсе не удивительно, что эти "директивы" постоянно вызывают неприятие и возмущение у нормальных людей, которые выражают свой справедливый протест не только на английском,

--

но и на русском языке:

--

Так кто же он, этот зовущий нас в дикарское досторическое прошлое "благодетель человечества", распорядившийся соорудить эти "путеводные камни Джорджии"?

Можно, конечно, представить себе, что по-прежнему остающийся тайным (разумеется, для наивной публики, а не для налоговой инспекции США) заказчик и владелец этого сооружения - это какой-то бездетный миллионер, который вздумал таким диковинным образом оставить память о себе. Но вот прошло уже 35 лет, а имя заказчика по-прежнему сохраняется в тайне. Поэтому ясно, что заказчик и владелец "путеводных камней Джорджии" - это не частное лицо, а какая-то глобалистская организация, профессионально мистифицирующая и охмуряющая публику.

На её след наводят следующие улики:

1) Мифическое частное лицо - заказчик и владелец сооружения - во всей литературе и документации неизменно именуется как "Христианин";

2) Из восьми языков, которыми записаны "директивы", единственным не массовым мировым языком, а языком сравнительно небольшой (но несоразмерно могущественной) национальности является иврит - государственный язык расистского колониального государства Израиль, этот мёртвый язык талмуда, введенный в повседневное употребление евреев по диктату сионистов - лакеев дома Ротшильдов. Напомню, что до середины 20 века языком европейских евреев (ашкеназим) был идиш - диалект немецкого языка, а языком ближневосточных евреев (сефардим) был арабский.

3) Английский (и по всей очевидности оригинальный) текст "директив" упорно называется в документации "путеводных камней Джорджии" "переводом на английский язык".

Совокупность этих улик указывает на конкретную американскую мошенническую секту, распространившую своё влияние по всему миру - "Церковь Иисуса Христа святых последних дней", или в просторечии - мормонов.

--

Типичная американская мормонка

--

и её собачья бирка, которую она носит в Германии.

О диковинной истории и делишках этой тоталитарной секты можно писать целые тома. Я же по недостатку времени должен ограничиться здесь следующими сведениями:

Секта мормонов была основана в 1830 г. в США мошенниками и уголовниками - Джо Смитом и его преемником Бригамом Янгом.

Джо Смит якобы нашёл ящик с древними медными пластинами, исписанными таинственными письменами, причем Джо Смит якобы смог их прочесть, пользуясь волшебными очками, которые были предусмотрительно положены в этот ящик.

Мнимый "перевод на английский" этих никогда не существовавших пластин, опубликованный Джо Смитом - это и есть "Книга Мормон": рассчитанный на примитивных невежд смехотворный фабрикат "продолжения" Ветхого Завета (Талмуда), якобы написанный иудеями, приплывшими в древности в Америку. Тем самым мормоны являются "жидовствующей" сектой, то есть мнимыми "христианами".

--

У меня есть "Книга Мормон" лишь на немецком, но и в ней написано, что она - якобы "перевод пластин на английский".

Бригам Янг был довольно ловким политическим аферистом. Он ездил в Англию и заручился там поддержкой Ротшильдов и правительства Англии, желавших снова подчинить себе освободившиеся бывшие колонии Англии в Америке - США. Он перевёз всех членов секты из штата Нью-Йорк на тогдашний "дикий Запад" США - в г. Солт-Лейк-Сити, и поныне остающийся столицей мормонства, и объявил о "независимости" от США всей громадной территории от Скалистых Гор до берега Тихого Океана, однако этот предательский мятеж был своевременно подавлен армией США.

Секта мормонов отличается от других христианских и псевдохристианских сект своим тоталитарным экстремистским характером. Её можно уподобить исламской секте ваххабитов-салафитов - сердцевине печально известного террористического "исламского государства". В ней царит абсолютное подчинение "младших" членов секты главарям, для чего секта имеет свою "тайную полицию". Главари (богатеи) секты мормонов практикуют (тайно) многоженство, запрещенное законами США.

Новообращенные мормоны совершенно бесправны, причём женщинам уготована участь младших наложниц главарей. В секту их привлекает возможность получить бесплатное образование в так называемом "Университете Бригама Янга", а потом поступить на государственную службу США. Мормонов охотно берут в ЦРУ и Госдепартамент США, так как секта мормонов (на средства Ротшильдов) устраивает для студентов стажировки по всему миру, благодаря чему они владеют иностранными языками и имеют лучшее представление о мире вне США, чем прочие американцы, по преимуществу так и остающиеся на всю жизнь примитивными мещанами и даже вахлаками (вроде претендента на президентство США миллиардера Дональда Трампа). В результате Госдеп и тайные службы США кишмя кишат мормонами. При этом нельзя забывать того, что мормоны являются таким же надёжным инструментом господства семейства Ротшильдов (и вообще всего "старого" финансового капитала Англии и остальной Европы) над США, как и сионисты. Мошеннические и уголовные традиции, заложенные в мормонство Джо Смитом и Бригамом Янгом, делают мормонов самым оголтелым и притом чрезвычайно сильным своей сектантской спаянностью врагом демократии, поразившим госаппарат США.

Поэтому все, кому дорога Россия, должны не хлопать глазами и ушами при виде мормонского фиглярства, уподобившись вот этим американским пенсионерам на паломничестве к "путеводным камням Джорджии",

--

а самым беспощадным образом пресекать попытки мормонов и других зловредных ЦРУшных американских сект (в частности "сайентологов" и "свидетелей Иеговы") устраивать свои гадючьи гнёзда в России и ковать крамолу.

ГДЕ ОФШОРНЫЙ РАЙ? - ЗА ПАЗУХОЙ У ДЯДИ СЭМА!

Да, представьте себе, именно там. Об этом повествует статья Тайлера Дёрдена (Tyler Durden) "Rothschild Humiliates Obama, Reveals That "America Is The Biggest Tax Haven In The World", опубликованная здесь: http://www.zerohedge.com/news/2016-04-05/rotschild-admits-america-biggest-tax-haven-world-obama-slams-tax-evasion , перевод которой я выкладываю ниже. Самые законспирированные и застрахованные от разоблачений офшоры содержит не кто иной, как Дядя Сэм - подобно настоятельнице монастыря, устроившей в нём публичный дом. Теперь понятно, почему Дядя Сэм поднимал страшный шум и публично разоблачал офшорные махинации в Швейцарии, Лихтенштейне, Люксембурге, Бельгии и вот теперь - в Панаме. Этим он чисто по-гангстерски отбивал клиентуру у конкурентов.

--

"Мартышка, в Зеркале увидя образ свой,
Тихохонько Медведя толк ногой:
"Смотри-ка, говорит, кум милый мой!
Что это там за рожа?
Какие у неё ужимки и прыжки!
Я удавилась бы с тоски,
Когда бы на неё хоть чуть была похожа.
А ведь признайся, есть
Из кумушек моих таких кривляк пять-шесть:
Я даже их могу по пальцам перечесть".-
"Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" -
Ей Мишка отвечал.
Но Мишенькин совет лишь попусту пропал."
(Басня И.А. Крылова "Зеркало и Обезьяна")

Эх, бедная Мартышка! Она это говорит по простоте душевной. А лицемерные разглагольствования Обамы и прочих западных политиканов - это потрясающе циничная, предельно расчетливая пиндосско-буржуйская ложь.

Своими офшорами Дядя Сэм, страдающий хроническими гигантскими дефицитами платежного баланса и ведущий (будучи цепным кровавым псом глобальной закулисной олигархии миллиардеров) агрессивную империалистическую политику, убивает двух зайцев: во-первых, притекающие в них миллиарды, нахапанные всякими мошенниками и коррупционерами по всему свету, весомо улучшают этот баланс, а во-вторых (что ещё важнее) он держит всю коррумпированную политиканскую и чиновную сволочь всего мира за яй.. (в случае баб - то цепко за ж...).

В буржуйском мире, где всё продаётся и всё покупается, чиновники и политиканы просто не могут не быть коррумпированными. Неподкупный чиновник или политикан - страшнее атомной войны для буржуев, и поэтому-то они нещадно выпалывают всех неподкупных чиновников и "популистских" политиков. А все остальные, конечно, стремятся уберечь свои взятки, откаты и прочие противозаконно полученные "блага" от глаз юстиции и налоговой службы. "Офшоры" неистребимы, потому что они являются инструментом диктатуры господствующего класса - олигархии миллиардеров.

Офшорные разоблачения, которые власти США с ханжескими ужимками бросают в морду заартачившимся коррумпированным политикам и чиновникам всего мира - это простое и надежное оружие глобальной банды миллиардеров под главенством Ротшильдов, которая властвует над миром, прячась за ширмой своего марионеточного театра - госаппарата США. Для этого ей требуется лишь установить прямой контроль ЦРУ над всеми якобы "надёжными" офшорами, а проще всего это сделать, устроив офшоры в самих США и согнав туда всю "клиентуру", как стадо овец. И тогда в случае необходимости просто выпечатывай соответствующий банковский документик из базы данных и шантажируй им отбившуюся от стада овцу, а если она не послушается - то публикуй его во всех медиях. Этим отпадает необходимость спешно устраивать хлопотливые провокации - оргии с участием Берлюскони или подсылку чёрных шлюх к Строс-Кану...

Теперь-то понятно, где находится то "поле чудес", на котором зарыли свои тайные капиталы буратинки вроде Олланда или Лягард. То-то они так послушны Дяде Сэму! Несомненно, что именно там же находится и всё бабло, припасённое всякими Эрдоганами, Яйценюхами, Потрошенками, Ляшками и Яреськами на тот чёрный день, когда им придётся по стопам конопатого Ющенки спасаться бегством от народов, которым они сели на шею, под защиту Дяди Сэма. Спрашивается, почему Потрошенко опоздал на пресс-конференцию при своем недавнем визите к хозяевам в США на целый час? - Так он, очевидно, по прилете в США первым делом бросился проверять, сохранно ли на тайных офшорных счетах в США всё то, что он награбил!

Но для нас самое важное - просветить рентгеном на предмет счетов в офшорах всю предательскую "расейскую" чиновную мразь, которая действует во вред России, разоряя её всяческими заокеанскими долларовыми "фондами", государственными закупками "трежурис", прихватизациями, валютными спекуляциями и прочими "прелестями" капитализма - то есть Медведева, Силуанова, Дворковича, Набиуллину, Грефа, Кудрина, Шувалова, Мау, Чубайса, Улюкаева и всю их родню и тусовку. Эта хищная банда преступников - опора нынешнего прозападного антинародного компрадорского режима, поэтому если кто-нибудь вроде "Викиликс" добудет и выложит в Интернете офшорную компру на них, то даже Путин не сможет её игнорировать и будет вынужден по меньшей мере послать их всех в отставку. Надеюсь, что это окажет положительное влияние на предстоящие выборы в Думу, и если даже поганая ЕдРистня мошеннически сохранит большинство в Думе, то это всё равно принудит Путина к сотрудничеству с социалистической оппозицией его режиму, особенно с КПРФ.

Далее следует перевод статьи. Подчеркнутые места были выделены уже в оригинале.

*  *  *

"В своем вчерашнем выступлении (http://www.c-span.org/video/?407749-1/president-obama-statement-corporate-tax-evasion ), сопровождавшем кампанию казначейства США против корпораций, уклоняющихся от налогов, Обама свалил вину на "плохо продуманные" законы, которые делают возможными противозаконные денежные переводы по всему миру. Поскольку речь произносилась в момент, когда весь мир был взбудоражен разоблачениями "Панамских документов", Обама затронул и эту тему, сказав во вторник: "Уклонение от уплаты налогов является громадной, глобальной проблемой, причём многое тут легализовано, но именно в этом состоит вся проблема", потому что многое другое - противозаконно.

Однако серьезнейшая проблема состоит в том, что изо всех стран мира именно та страна, президентом которой является Обама - США - стала наиболее привлекательным адресом среди оффшорных "убежищ от налогов".

Как сообщает Bloomberg (http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-04-05/panama-has-company-as-bank-secrecy-holdout-as-u-s-offers-haven ), который в начале этого года первым поведал историю о том, что штат Невада стал крупным убежищем капиталов, скрываемых от налогов: "Панама и США имеют по меньшей мере одну общую черту: оба государства отвергли новые международные нормы, затрудняющие сокрытие капиталов для неплательщиков налогов и преступников, отмывающих свои деньги".

За последние несколько лет на фоне повышенного внимания со стороны журналистов, а также регулирующих и правоохранительных органов, глобальная карта убежищ от налогообложения изменилась. В стремлении положить конец уклонению от налогов почти 100 стран и юридических лиц согласились с 2014 года ввести новые требования по раскрытию информации о банковских счетах, фондах и других инвестициях, осуществляемых транснациональными клиентами - нормы, принятые Организацией экономического сотрудничества и развития (OECD - ОЭСР) - международной политической организацией, финансируемой государствами мира.

Короче говоря: в то время, как Обама плачется о том, что корпорации уклоняются от уплаты налогов и ругает за это Панаму, он поощряет это дело в США.

"Такие страны, как Швейцария и Бермудские острова, согласились, по крайней мере принципиально, на обмен информацией о банковских счетах с налоговыми органами других государств. Лишь горсточка стран отказалась последовать их примеру. Наиболее значительным случаем является США. Другой случай - это, конечно, Панама, но мы как раз сейчас увидели, что там произошло.

Последний доклад "рассусоливает тему режима банковской тайны в Панаме," заявила Стефани Остфельд (Stefanie Ostfeld), исполняющая обязанности главы американского отделения организации по борьбе с коррупцией Global Witness, и продолжила: "Но что куда менее известно, так это то, что в США существует такой же режим банковской тайны, как и во многих офшорных странах Карибского бассейна и Панаме. Нам негоже быть главной ареной операций с грязными деньгами всего мира, которой мы сейчас бесспорно являемся."

Однако для Обамы важно, чтобы разглашение неприятных фактов не портило его красноречия и не препятствовало притоку грязных, подозрительных капиталов супер-богачей, независимо от того, преступны они или нет, переводящих теперь свои капиталы из Панамы в штаты Невада, Вайоминг и другие офшорные убежища от налогов на территории США.

При этом не забывайте того, что США предприняли меры для того, чтобы следить за активами американцев за рубежом, но вовсе не активов иностранцев в США.

В 2010 году Конгресс США принял Закон о налоговом надзоре за зарубежными банковскими счетами (Foreign Account Tax Compliance Act или сокращенно FATCA), и Департамент юстиции США начал судебные преследования швейцарских банков по обвинению в содействии уклонению от уплаты налогов. FATCA принуждает финансовые компании предоставлять Налоговой службе США (Internal Revenue Service) полную информацию о любых иностранных счетах, принадлежащих гражданам США.

Однако FATCA вовсе не принуждает банки предоставлять информацию о счетах иностранцев в США соответствующим органам зарубежных стран. США заключили соглашения с некоторыми другими странами по обмену такой информацией с налоговыми органами зарубежных стран, но специалисты по налогам считают, что эти соглашения относительно легко обойти.

Вот тут-то на сцене появляется ОЭСР со своим собственным международным эквивалентом FATCA, который США отказались подписать.

Панама была одной из стран, которые сделали всё возможное для того, чтобы отсрочить и ослабить действие налоговых норм ОЭСР.

В январском интервью один из руководителей фирмы Trident Trust Co. - крупного дельца офшорными счетами - сказал, что наблюдается массовое перемещение офшорных счетов в Панаму из-за её нежелания соблюдать нормы ОЭСР.

"Наш офис в Панаме был чрезвычайно перегружен работой, потому что многие переводили счета в Панаму из Британских Виргинских островов и Кайманских островов," сказала Алиса Рокар, служащая фирмы Trident в штате Южная Дакота. В конце февраля должностные лица ОЭСР официально заявили, что Панама была "удалена из списка стран, выполняющих требования по обмену информацией".

Как сообщают эксперты по налогам, нынешний скандал с фирмами-матрёшками, созданными панамскими юридическими фирмами, может дать ОЭСР новые возможности оказания давления на эту страну, чтобы она подписала соглашения по обмену банковской информацией соглашений."

Если все обоснованно критикуют Панаму за содействие уклонению от налогов, то её правительство по крайней мере не корчит из себя святых, делающих именно то, что сами осуждают. Но это вряд ли можно сказать об Обаме.

"США не соблюдают множество международных норм, и могут спокойно продолжать это делать именно по причине своего политического могущества" - сказал Брюс Загарис, поверенный фирмы Berliner Corcoran & Rowe LLP, которая специализируется на делах по нормативным актам в области международного налогоообложения и отмывания денег. "США в сущности единственная страна, которая может и далее заниматься этим. Другие страны вроде Панамы пытались, но у Панамы далеко не такая пробивная сила, как у США."

Подтверждением тому служит заявление, опубликованное в понедельник генеральным секретарем ОЭСР Анхелем Гурриа (Angel Gurria), который заявил: "Панама является последним убежищем, который продолжает содействовать укрыванию капиталов в офшорах от налоговых и правоохранительных органов."

Это заявление обходит молчанием США, которые являются крупнейшим источником финансирования ОЭСР.

Вывод: США просто потому, что они - самый большой и самый богатый хулиган в деревне, могут читать всем остальным мораль целыми днями, но не вздумайте попросить их самих поступать соответственно тому, что они проповедуют.

А тем временем, консультанты во всем мире все чаще и чаще используют несоблюдение США норм ОЭСР как приманку в своём маркетинге, заманивая зарубежные денежные мешки в штаты США, являющиеся оазисами налогообложения и секретности, такие как Невада и Южная Дакота, которые потенциально сохранят всё в тайне от правительств на их родине.

О таких консультантах, как Ротшильды, первоначально сообщил сотрудник Bloomberg Джесси Друкер здесь: http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-27/the-world-s-favorite-new-tax-haven-is-the-united-states :

"Ротшильды, этот европейский финансовый институт с многовековыми традициями, открыли дочернюю компанию в г. Рино, штат Невада, в нескольких кварталах от казино Harrah's и Eldorado. В настоящее время они переводят капиталы богатых иностранных клиентов из таких оффшорных зон, как Бермуды, которые обязались соблюдать новые международные нормы по обмену информацией, в управляемые Ротшильдами фонды в штате Невада, которые освобождены от этого.

"Для финансовых консультантов такое положение дел - это просто хорошее условие для ведения бизнеса. В проекте своей презентации в Сан-Франциско сотрудник Ротшильдов по имени Пенни (Penney) написал, что США "фактически являются крупнейшим в мире убежищем от налогов." США, добавил он в фразе, позднее вычеркнутой из подготовленных им примечаний, не имеют "ни возможностей для обеспечения соблюдения налоговых законов иностранных государств, ни желания делать это."

Вот и всё, что вам надо об этом знать."

--