среда, 27 января 2016 г.

ВЕЛИКОЕ ПЕРЕСЕЛЕНИЕ НАРОДОВ 2.0 И ГРОЗЯЩЕЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ 2.0



Первое великое переселение народов, сокрушившее Римскую империю, современники явно проморгали. Тогда всё происходило постепенно, на протяжении пятисот лет, и к тому же постадийно. Из Азии сначала набежали кельты (галаты), потом - готы, за ними - германцы, потом - гунны, ну и только под конец набежали арабы и вслед за ними - турки. Кроме того, хватало и "доморощенных" европейских "беженцев" - викингов и крестоносцев. В общем, все порезвились на славу, и в результате наступило мрачное Средневековье с разгулом организованной преступности феодалов и мракобесия церковников-инквизиторов.

Другое дело - нынешнее великое переселение народов в Европу. Оно идёт всего лишь полвека, с момента окончания 2-й мировой войны, так что не заметить его просто не возможно. Однако для него существует якобы "рациональная" причина: Истребив своё мужское население в войне, европейские буржуи поняли, что надо пополнить ряды эксплуатируемых масс, и стали спешно ввозить рабочую силу: английские - из Индии, Пакистана и Вест-Индии, французские - из Алжира и Магриба, голландские - из Индонезии, а немецкие - из Турции. Мои знакомые старички-югославы, живущие в Берлине с незапамятных времён, рассказывали мне, что поначалу турки вели себя точно так же, как и в своих родных захолустных деревнях в Анатолии: например, садились справлять нужду прямо на краю тротуара... Но постепенно переняли внешний блеск западной цивилизации, и турчанки даже стали ходить в мини-юбках.

Теперь все мусульманки кутаются в чадрах, а о мини-юбках и речи быть не может. В Европу понаехали мракобесы-муллы и наоткрывали повсюду мечетей. Вот эти фотографии я снял на днях в районе (западного) Берлина под названием Веддинг (Wedding), где немцы уже явно чувствуют себя не в своей тарелке:
--
Так выглядят там магазины
--
Изображение Каабы продаётся… якобы „со скидкой 50%“
--
Турецкий бизнес внизу (ближе к грешной земле), а вверху - мечеть (поближе к небесам)
--
Немецкие магазины тут зазывают всех и по-немецки, и по-турецки
--
То же самое делают и сектанты - "свидетели иеговы"
--
Ну а нынешний наплыв криминализованных "беженцев" ощущается повсюду, также и у нас в Панкове (район бывшего "восточного" Берлина (ГДР), где мусульман пока ещё не большинство)
--
Короче говоря, над Европой уже вовсю сияет полумесяц (исламский)...

Былой образцовый немецкий порядок испаряется на глазах, как дождь под палящим солнцем аравийской пустыни. Его место уже твердо заняли (наряду с мусульманскими вывесками) пиндосские вонючие генетически модифицированные "Макдональдсы" и омерзительные уродцы "Микки-Маусы", а также тот самый пофигизм чиновников и служащих, который напоминает мне годы детства и юности в Москве, когда советский строй разваливался и разлагался на глазах под мудрым руководством Брежнева и за ним - Горбачёва...

Я всерьёз советую всем, живущим в Европе, изучать "Похождения бравого солдата Швейка" Ярослава Гашека, чтобы адаптироваться к надвигающейся эпохе хаоса и варварства. А у меня самого уже несколько лет чемоданное настроение - всё кумекаю: куда бы от всего этого смотаться... Да вот смотаться-то некуда: везде воцаряется тот же самый глобализаторско-либерастский бардак, или хуже того - пиндосский империализм разжигает "цветные революции", т.е. фашистские государственные перевороты, и даже войны...

Все эти преступления и гнусности совершенно закономерно происходят именно тогда, когда буржуйская мразь теряет страх перед перспективой социальной революции.

понедельник, 25 января 2016 г.

ОТЧЕГО ЛЮДИ НЕСЧАСТНЫ?



На этот вопрос вразумительный ответ даёт только бихевиоризм. Человек счастлив, когда он получает положительное подкрепление своих действий, и чувствует себя несчастным, когда подвергается действию отрицательного подкрепления, которое в повседневной жизни разделяется по происхождению на "объективное", называемое "неудача", и предумышленное, называемое "наказание".

Наказания - это традиционный, причём и поныне главный инструмент власти и господства. В межличностных отношениях оно всегда выражается в насилии, а в общественных - в классовом господстве, насилие которого часто скрывается под покровом законов и религиозных заповедей.

Отец радикального бихевиоризма Б.Ф. Скиннер, исследуя оперантое поведение, громадным количеством опытов однозначно доказал неэффективность управления поведением при помощи наказаний. Напротив, наиболее эффективно управление поведением при помощи положительного подкрепления - вознаграждения, поощрения, похвалы и т.п. Проще говоря, пряник намного более эффективен, чем кнут, когда вы хотите, чтобы люди поступали так, как вам хочется. В человеческом обществе вне рамок семейных отношений управление при помощи положительного подкрепления является основой экономических отношений, в том числе отношений капиталистической эксплуатации наёмного труда.

Надо признать, что именно благодаря применению "пряника" капитализм означает громадный шаг вперед в прогрессивном развитии человечества по сравнению с феодализмом, при котором классовое господство зиждится на голом внеэкономическом насилии. Капитализм, при всей несправедливости и коварстве применяемых им схем положительного подкрепления, в отсутствие кризиса должен оплачивать труд эксплуатируемого народа определенной долей материальных благ, что и является основой господства капитала над человечеством. Обычной ныне формой оплаты материальных благ, их абстрактным эквивалентом являются деньги.

Но ценность денег и их извечная "дефицитность", стремление их зарабатывать и копить объясняются вовсе не тем, что они с точки зрения "низов" являются эквивалентом материальных благ, дающим возможность их потребления, а тем, что с точки зрения "верхов" деньги как универсальный положительный подкрепитель являются орудием власти над "низами", т.е. народом. Именно с этой точки зрения надо рассматривать долговую кабалу как полный перенос положительного подкрепления за труд должника ростовщику - неизбежный конечный результат капиталистической экономической деятельности, когда поляризация общества на богачей-ростовщиков и на неимущих-должников выливается в долговую дефляцию - причину экономических кризисов капитализма.

Тут надо заметить, что если марксизм научно рассматривает капитал с экономической точки зрения, то бихевиористский социализм рассматривает капитал с более широкой, воистину универсальной точки зрения - поведенческой. Эти точки зрения взаимно дополняют друг друга, но бихевиористская точка зрения особо необходима в периоды экономических кризисов, когда механизмы экономического господства капитала ломаются и верхи во всё более широких масштабах прибегают к мерам неэкономического насилия, характерным для предшествовавших капитализму формаций - феодальной и рабовладельческой. Вот и теперь практически во всем мире глобальный кризис объективно создаёт революционную ситуацию, которая при наличии "субъективных" (по Ленину) революционных факторов может вылиться в социальную революцию, при которой ответное насилие против эксплуататоров неизбежно.

Бихевиористская точка зрения столь же незаменима и после победы социальной революции, так как только она даёт возможность научного построения принципиально нового общества социальной справедливости, в котором будет отсутствовать как экономическая эксплуатация, так и внеэкономическое принуждение. Не обладая научной базой бихевиоризма, который один может методами оперантной социальной инженерии решить эту задачу (которая в марксистской литературе называется "культурной революцией"), социалистические начинания 20-го века (в России-СССР, Китае, Восточной Европе, на Кубе и некоторых других странах) так и не смогли полностью преодолеть ни политическое угнетение, ни экономическую эксплуатацию народа, хотя и угнетение, и эксплуатация народа партийно-бюрократической номенклатурой в "социалистических" государствах были намного мягче, чем буржуями в мире капитала. Однако социалистическое общество так и не было построено ни в одной из них.

Все вышеизложенное на мой взгляд очевидно, и служит достаточным доказательством того, что в классовом обществе подавляющее большинство людей обречено быть несчастными. Куда менее очевидна неспособность марксизма (в одиночку, без бихевиоризма) построить социалистическое общество, дающее всем и каждому возможность жить счастливо.

Эта неспособность имеет две причины. Во-первых, марксистская политэкономия является лишь критикой капиталистического способа производства и распределения, но не содержит проекта социалистической экономики. Во-вторых, общественное поведение намного шире, чем экономические отношения, и именно внеэкономические отношения взаимопомощи и солидарности, не имеющие ничего общего с политэкономией капитализма, являются основными для социалистического образа жизни.

В отличие от капиталистической манипуляции поведения рекламой и пропагандой управление поведением при социализме должно быть взаимным и потому не может быть централизованным. Поэтому оно нуждается в освоении практически всеми хотя бы азов бихевиористской теории и практики оперантного кондиционирования и должно практиковаться на уровне межличностных отношений, чтобы каждый на практике убеждался по принципу "как аукнется, так и откликнется" в благотворности солидарного, а не конкурентного поведения. Социалистическое общество должно иметь крепкую микроструктуру оперантных взаимозависимостей индивидов и не может быть массовым, как капиталистическое, которое построено не только на классовом господстве буржуазии, но и на на взаимном отчуждении людей, формализации и анонимности их взаимоотношений.

В этом направлении хороший опыт можно извлечь не только из опыта Белоруссии по развитию сельской общественной инфраструктуры, но и из угробленных брежневщиной начинаний Хрущева: организации "общинной" общественной микроструктуры созданием так называемых микрорайонов, местных комитетов, товарищеских судов, касс взаимопомощи на предприятиях, а также бюро проката бытовой техники как альтернативы торговле. Эти начинания были направлены на развитие инициативы на местах и поэтому были встречены в штыки партийной бюрократией. Централизованное управление "сверху" удушает социализм, если не уравновешивается свободой инициативы "снизу".

Но более всего созданию социалистических общественных отношений препятствует тяжелое наследие так называемых "культурных", и прежде всего религиозных традиций, так как они заведомо противодействуют стремлению людей к счастью. Любая религия - это идеологическая опора угнетения и эксплуатации, что ясно показывает эта картинка, изображающая Моисея (властителя), несущего своему подвластному народу "скрижали завета", якобы данные ему богом, в сторону которого он указывает пальцем:
--

В чём же суть этого "завета"? - Цитирую библейскую книгу "Исход", гл. 20, где он вкратце изложен:
"... Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; мне поклоняйся им и не служи им, ибо я господь бог твой, бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих меня, и творящий милость до тысячи родов любящим меня и соблюдающим заповеди мои.
Не произноси имени господа, бога твоего, напрасно, ибо господь не оставит без наказания того, кто произносит имя его напрасно.
Помни день субботний, чтобы святить его (...); ибо в шесть дней создал господь небо и землю, море и всё, что в них, а в день седьмой почил; посему благословил господь день субботний и освятил его.
Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую господь, бог твой, даёт тебе.
Не убивай.
Не прелюбодействуй.
Не кради.
Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
Не желай дома ближнеого твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, но осла его, ничего, что у ближнего твоего."

Как видите, это одни сплошные запреты, т.е., говоря по-бихевиористски, угрозы наказаний и отрицательного подкрепления. Тут о счастье и речи быть не может. И в этом - суть всех "культурных" традиций, этого тяжкого наследия мрачного прошлого. А вот и раввины, паразитирующие на этих традициях ветхозаветного (талмудического) мракобесия:
--


Ну а новозаветный аналог - "нагорная проповедь" (смотри, например, евангелие от Луки, гл. 6 ст. 17-49) - это просто мазохистский бред, за исключением двух совершенно бесспорных тезисов, которые за сотни лет до того уже были пословицей в античном мире, а в Китае были приблизительно так же сформулированы у Конфуция:
"И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними" и
"... какою мерою мерите, такою же отмерится и вам." Однако эта истина полностью перечеркивается в "нагорной проповеди" безумной рекомендацией подставлять и вторую щеку под удар...

В нынешней кризисной обстановке мракобесие, особенно исламское, диктует порой совершенно абсурдные запреты, например игры в шахматы (цитирую по http://colonelcassad.livejournal.com/2579459.html ):

"Верховный муфтий Саудовской Аравии постановил, что шахматы противоречат принципам ислама.

Об этом сообщает The Guardian в четверг, 21 января. Абдуль-Азиз ибн Абдуллах Аль аш-Шейх отвечал на вопросы зрителей в рамках телешоу, которое обычно используется им для распространения новых фетв. Среди прочего он объяснил позицию по отношению к шахматам, заявив, что они «также являются азартной игрой» и «пустой тратой времени и денег, провоцируют ненависть и вражду между игроками», а, значит, запрещены традициями ислама.
Муфтий обосновал новую фетву стихом из корана, запрещающим «алкоголь, азартные игры, идолопоклонничество и ворожбу».
Британское издание отмечает, что шахматы вряд ли окажутся под полным запретом, но, скорее всего, получат статус «незначительных пороков», таких, как музыка.
После Исламской революции 1979 года игра в шахматы на публике была запрещена в Иране и объявлена грехом. Но в 1988 году запрет был снят, было разрешено играть без ставок.
Шахматы также запрещены в Ираке фетвой духовного вождя шиитов, Великого аятоллы Али аль-Систани." (конец цитирования).

Очень жаль, что шахматист-либераст Каспаров не переселился в Саудовскую Аравию. Там его за попытку протестовать против этой "фетвы" наперво отстегали бы кнутом, при повторном непослушании отрубили бы руки, чтобы не мог передвигать фигуры по доске, ну а если бы он закоснел в своём демократическом упрямстве - то и голову...

А как запреты, навязываемые такими зверскими методами, "укрепляют" мораль и нравственность, свидетельствуют и осатанелость ваххабитов-террористов в Сирии и Ираке, и изнасилования и ограбления женщин проклятыми "беженцами" в Европе на прошедшие новогодние праздники, и следующий факт, которому я сам был очевидцем:

Мусульмане-иммигранты не хотят работать в Европе по найму, потому что это по их понятиям "недостойное занятие", а стремятся открыть какую-нибудь лавчонку, потому что статус торгаша-"базари" является весьма почтенным в исламской традиции. И вот они торгуют, копя деньги на невесту, которую они намереваются дёшево купить на своей мусульманской родине, как рабыню, и импортировать в Европу. Это - общераспространенная исламская традиция "калыма".
При этом они торгуют не только кебабом или дешевыми китайскими шмотками, но и барахлом, остающимся после смерти немцев, которые, как известно, вымирают. Я довольно часто захожу в такие лавочки-барахолки, потому что порой там можно купить за бесценок довольно дорогие редкости, так как мусульманские лавочники в этих делах крайне невежественны.
Так вот, недалеко от меня есть такая лавочка-барахолка, куда я захожу регулярно. В ней сидит жирный, похожий на чёрного мохнатого паука, суннит-иракец, эмигрировавший в Германию после агрессии США против Ирака, причем жгуче ненавидящий отнюдь не США, а своих соотечественников-шиитов. Он сидит там день-деньской в дальнем углу, уставясь остекленелыми глазами в экран компьютера, повернутый к посетителям лавочки тыльной стороной.
И вот однажды, когда я разговаривал с ним, другой посетитель позвал его ближе к выходу, чтобы спросить цену на какую-то вещь. Он выбрался из своего угла, и мне удалось украдкой глянуть на экран его компьютера. На нём проигрывалось порнографическое видео...

Честно говоря, трудно сказать, что более омерзительно и жалко - такие вот идиоты-святоши или разнузданные девки из "пусси-райот". Скорее всего - святоши, потому что "пусси-райот" - это редкое явление, а свихнувшихся от похоти святош хоть пруд пруди. Но печальнее всего то, что причина обеих этих столь различных извращений - религиозная идеология, объявившая половые отношения между мужчиной и женщиной "грехом" и "непотребством" именно потому, что они приносят радость и (пока что намного реже) счастье.

Короче: для того, чтобы люди жили счастливо, надо уничтожить не только угнетение и эксплуатацию, но и религиозный охмуреж. Особенно омерзителен монотеизм, прежде всего - иудаизм и ислам, требующие абсолютного подчинения людей "воле божьей". Христианство - тоже носитель этой заразы, хотя в нём остались ещё сокровенные крупицы политеизма ("троица") и гностического отказа поклоняться мифическому "творцу". В "новом завете", являющемся результатом покорения политеистичного античного мира воистину дьявольской иудейской доктриной монотеизма, есть много мест явно гностического происхождения. Наиболее явные из них - это заявление Иисуса о том, что (цитирую) "царствие мое несть от мира сего", и его отказ поклониться дьяволу (творцу и князю "мира сего"), по-хозяйски обещавшему ему все "царства земные".

Я сообщаю вкратце о гностицизме, конечно, не для атеистов, а для верующих, которым без знания религиозных альтернатив трудно избавиться от иллюзии "хранимости богом" (иеговой или аллахом). Этот персонаж в мифологии гностиков является зверомордым демиургом (творцом и властителем материального мира), то есть демоном-халтурщиком, демоном-кустарем, именуемым как Ялдаваоф или Саклас (бог-дурак):
--


Этот духовно слепой бог-дурак или дьявол, согласно учениям гностиков, был порожден по произволу самого младшего из эонов - Пистис Софии -, и создал материальный мир по недосмотру состоящей из эонов "плеромы" (трансцендентного духовного мира в античной традиции синкретического политеизма - платонико-египетского). Гностицизм - весьма забавная и, при всем разнообразии её вариантов, изложенных в разных текстах, внутренне непротиворечивая религия. Прочесть воистину чудом дошедшие до нас тексты советую в хороших переводах на английский язык, выложенных здесь http://www.gnosis.org/naghamm/ или здесь http://www.sacred-texts.com/chr/ps/ . А вот переводы на русский язык, выложенные здесь http://apokrif.fullweb.ru/nag_hammadi/ , не только неудобочитаемы, но и сопровождаются комментариями, которые перевирают их смысл в стиле ортодоксального (дьявольского) христианства, являющегося плодом так называемых "вселенских соборов", цель которых состояла в подчинении верующих тиранической власти императора и феодалов-епископов.

среда, 20 января 2016 г.

О СТАЛИНЕ - ВДОГОНКУ К ПРЕДЫДУЩЕЙ ЗАМЕТКЕ

Я уже более 30 лет живу в Германии (первоначально - в ГДР), и мне совершенно чуждо то глупое обожание, с которым иные "россияне" относятся к Сталину. Конечно, мои немецкие знакомые морщатся, если в разговоре критически высказаться о Розе Люксембург и упомянуть, что это именно её Ленин критиковал за левацкие замашки в статье "Детская болезнь левизны", но эта критика не вызывает с их стороны злобы и враждебности. Напротив, русские очень болезненно относятся к критике Сталина, он для "левой" публики в России однозначно стал культовой фигурой. Это очень нездоровое явление и поэтому надо с этим разобраться.

Прежде всего отметим, что нынешний культ личности Сталина является порождением горечи людей, видящих нынешнее печальное состояние России - этого обломка нашего великого Советского Союза, превращенного проклятой бандой олигархов и чинуш в сырьевой придаток Запада. Нам всем, как говорится, "за державу обидно". И Сталин служит многим как олицетворение величия этой утерянной нами, растерзанной в клочья великой державы.

Но такая идентификация СССР со Сталиным очень вредна и опасна. Сталин - отнюдь не социалист и коммунист, а кавказский бандит и тиран. И поэтому он является излюбленной мишенью нападок Запада и всей прозападной русофобской нечисти, заполонившей масс-медии России. Ведь его преступления (являющиеся гнусным извращением социализма, возвратом к феодальным традициям царского самодержавия и крепостничества) очевидны, их невозможно отрицать.

Но многие "коммунисты", не понимая этого, бросаются очертя голову в дискуссии, защищая Сталина и при этом воображая, что этим защищают СССР и социализм. В запале спора они объявляют истинных социалистов и коммунистов, прежде всего Троцкого и Хрущева, критиковавших культ личности и преступления Сталина, врагами СССР и социализма.

А либерастам только этого и надо. Они радостно потирают ручки и вопят во всю мочь: "Ага, так значит сталинизм - это и есть истинный советский социалистический строй! Уважаемая публика! Видите? Вот она, суть социализма: ГУЛаг и партийные чистки, маразм лысенковщины и колхозное крепостное право! Да ведь Сталин - это то же самое, что и Гитлер с его концлагерями!"

Наивная публика верит этой примитивной пропаганде. И у неё исчезает симпатия к социализму. И она кумекает: "Ну раз реальный социализм такой жуткий, то лучше уж приспособиться к капитализму. Воробей в руках лучше журавля в небе."

Это очень печально. Но "коммунисты" и и не думают объяснять публике принципиальную разницу между фашистской диктатурой Гитлера как аварийным вариантом классового господства буржуазии и диктатурой Сталина, как феодального реакционного рецидива, который Сталин навязал советскому народу отчасти в силу объективной феодальной отсталости России и отчасти в силу того, что сам был не коммунистом, а восточным чалвэком - коварным, беспощадным, невежественным и полным предрассудков.

Роль Сталина в нашей истории - отрицательная именно потому, что он реставрировал и законсервировал множество феодальных пережитков царской России, привесив к ним псевдо-"советские" ярлыки. Он остановил создание истинно социалистических общественных отношений, подменив их феодальными реликтами. В частности, он создал партийную номенклатуру как второе издание царской аристократии. Именно эта выпестованная Сталиным косная и эгоистичная номенклатура задушила новаторские начинания Хрущева и позорно капитулировала перед капиталистическим Западом горбачёвской катастройкой и ельцинской прихватизацией.
--


Сталин, конечно, не имеет ничего общего с Гитлером. Сталин - явление из совсем иной, более отдалённой эпохи. Мне кажется, что суть личности Сталина сродни шекспировскому образу Макбета. В этой связи советую всем, кто не видел, посмотреть фильм Романа Поланского "Макбет".

вторник, 19 января 2016 г.

ГОЛОВОРЕЗЫ И УПЫРИ - ВОТ ОНО, БУДУЩЕЕ КАПИТАЛИЗМА!

Гляньте на эту чудную фотку. На ней - одна бородатая зверская морда готовится резать голову другой бородатой зверской морде. Справа - пацанчик, который просто млеет от восторга, предвкушая кровавое зрелище. Он явно горд своим соучастием.
--


Участники: представители враждующих банд ИГИЛ и "демократической сирийской оппозиции". В данном случае "демократы" намылились укоротить на голову ИГИЛовца, а не наоборот.

В чём разница между теми и этими? И те и другие губят Сирию, будучи наёмниками США, саудовцев и фашистского режима Эрдогана. У них нет ничего своего, всем - оружием, деньгами и людоедской идеологией ваххабизма-салафизма их снабжают их хозяева. Ну а отрубание голов - это единственный, причём национальный вид спорта в "саудовской" Аравии.

Если немного пофантазировать, то вполне возможно, что саудовцы (клика феодальных дегенератов, захватившая власть над страной, называющейся на самом деле Неджд) потребуют от Международного Олимпийского Комитета включения соревнований по отрезанию человеческих голов в программу олимпийских игр. И вполне возможно, что и США, и всяческие эмираты, и турецкий режим поддержат эту сверхценную идею...

Ну а в России на прошлой неделе прошел "гайдаровский" шабаш (простите, форум) приватизаторской нечисти. Уголовник Греф (подробности здесь http://colonelcassad.livejournal.com/2570965.html и здесь http://russiancommun.livejournal.com/107525.html ) с гордостью за свою разрушительную деятельность объявил Россию страной-дауншифтером, то есть медленно, но верно сползающей вниз, на дно. Ему не терпится выписать России официальное свидетельство о смерти. Зачем? Ну так ясно - затащить её в склеп, прокусить горло, и выпить теперь уже до конца всю её кровь. И весь гайдаровский "форум" застыл в предвкушении крови:
--


(кадр из фильма Романа Поланского "Бесстрашные охотники на вампиров")

Всё правильно. Капитализм шагает от одной массовой бойни к другой. Он не может и не хочет дать человечеству иного будущего. Ну а что делают расейские "коммунисты"?
- А они недавно устроили инсценировку показательного сталинского процесса над Троцким. Члены трибунала (цитирую по источнику: "военные историки Б.В. Юлин, И.В. Пыхалов, К.А. Жуков. Ведущий - член оргборо (!) Союза коммунистов М.А. Соркин"). Это зрелище, напомнившее мне гнусные времена сталинщины своей лживостью, клеветой и доносительством, желающие могут увидеть здесь: https://www.youtube.com/watch?v=18hAhuG5rWk&list=PLrR-gRH7HI7-oYXNGR_kQ2ishP0QP2f5u&feature=player_detailpage . Это - совершеннейший бред! В частности, трибунал постановил, что все, кто не с ними - троцкисты: и интернационалист Хрущев, и маоист Пол Пот, и номенклатурщик-изменник Горбачев.
--


Совершенно очевидно, что ни один из членов этого шутовского, уместного лишь в сумасшедшем доме трибунала, не прочел ни единой строчки у Троцкого. Но эти мракобесы величают себя "коммунистами" и даже "историками", хотя не знают даже истории КПСС. Например, тот же Юлин здесь, в "разведопросе" Пучкова-"гоблина" https://www.youtube.com/watch?v=YNP8QUYf2bk , упорно называет хозрасчётные реформы Косыгина "реформами Суслова", хотя именно Суслов, как многолетний главный идеолог КПСС, проживи он подольше, ни в коем случае не допустил бы "катастройки" Горбачева-Яковлева. Позор вам за невежество, "комрады"!


Друзья мои, всё это - сплошной, беспросветный кошмар. Я в последнее время истратил массу времени на просмотр всей этой муры, но пора снова приниматься за дело. Ведь будущее - не за исламистскими, буржуйскими и сталинистскими упырями, а за бихевиористским социализмом!

суббота, 16 января 2016 г.

ГОЛОВОРЕЗЫ ИГИЛ ТРЕНИРУЮТСЯ НА КОШКАХ




--
Некий Raed Bourhan выложил в Интернет эту садистскую фотку, чтобы поделиться с другими ИГИЛовскими выродками опытом того, как тренировать навыки головореза. Так как только законченные идиоты идут в ИГИЛ - шайку изуверов и наёмных убийц Дяди Сэма, то скорее всего он дошел до этого решения не своей тумкалкой, а позаимствовал его из старой советской кинокомедии "Операция Ы".

Было мало им, подонкам, людей убивать - теперь и до кошек добрались.

четверг, 14 января 2016 г.

В ЭФИРЕ - ГОЛОС АМЕРИКИ... ГМ... НЕТ, ГОЛОС ИГИЛ!

 Выкладываю перепост статьи
"Радиопередатчик радиостанции ИГИЛ находится на военной базе США в Афганистане". Источник статьи: http://anna-news.info/anna-news/node/50917 .

--

"Депутаты парламента Афганистана считают, что радиостанция «Голос шариата», вещающая на территории региона от имени группировки ИГИЛ, находится на американской военной базе в провинции Нангархар, сообщают афганские СМИ
По словам депутатов и местных жителей, радио прекрасно слышно во всех районах данной провинции. Вещание начинается каждый день в 18.00 и после звона мечей и пулеметных выстрелов раздаются призывы присоединиться к ИГИЛ.
Американцы утверждают, что не могут найти источник вещания. Однако афганцы полагают, что это полный абсурд, и при желании этому вполне можно было положить конец. Примечательным является и то обстоятельство, что радиостанция ведет пропаганду против движения «Талибан», но при этом практически не призывает к войне против США."

* * *

--

Горе тем странам, которые запускают к себе пиндосов - те хозяйничают у них как у себя дома и прежде всего ослабляют эти страны, делают их недееспособными, запутавшимися в создаваемых зависимостью от США и вообще Запада внутренних проблемах. Зачем США их ослабляют? - А затем, чтобы держать их в полном подчинении и чтобы, провоцируя и разжигая конфликты, иметь повод агрессии против их соседей, под предлогом их "защиты". Красноречивый пример - превращение Украины в олигархофашистскую Ук-Руину после организованного пиндосами "евромайдана".

Нет ни одного грязного трюка, подлости и преступления, которые бы не использовались проклятой пиндосской империей банкиров-кровопийц для установления своего глобального господства. Террористы, фашисты, "эскадроны смерти", воры-олигархи, "правозащитники"... - все они марионетки Дяди Сэма, все они делают одно и то же чёрное дело.
--

Неудивительно, что страны, в которых хозяйничает Дядя Сэм, неизбежно превращаются в руины - от Гаити и Гондураса до Афганистана и Ирака. А кровавый пир пиндосских "глобализаторов" продолжается...
--


Как спастись от этой пиндосской чумы? - Надо вновь отстраивать мир социализма на принципе взаимопомощи в борьбе против глобального капитализма. Совместно с Китаем, Кубой, Ираном, Венесуэлой, вообще со всеми жертвами и противниками людоеда Дяди Сэма. Одно из двух: или человечество выживет, уничтожив капитализм, или капитализм погубит человечество своими непрекращающимися грабежами и войнами, доведя их до глобальной Хиросимы - ядерной войны.

среда, 13 января 2016 г.

КРОВЬ ГЕРОЕВ НОВОРОССИИ И МАХИНАЦИИ МИЛЛЕРА

Выкладываю ниже перепост статьи Галины Платовой "Убит Герой Новороссии полковник Кононов", опубликованной в "Советской России" - http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=601870 .
--

"Правда погибла"

Однако сперва надо выяснить причину не только заказных убийств Александра Беднова, Евгения Ищенко, Алексея Мозгового, Павла Дрёмова и теперь вот Евгения Кононова - народных командиров ополчения, отстоявших Донбасс от олигархобандеровских наёмников Запада, но и вообще всей кровавой бани, начатой "евромайданом". Я не фантазирую, а лишь соединяю точки линиями, чтобы получить истинную картину происходящего, которая при всей своей очевидности тщательно скрывается и забалтывается продажными масс-медиями всех сторон.
--

И пресститутки-медиасты пишут всё, что угодно, но только не правду.
(Автор гравюр - Франсиско Гойя)

Суть и "евромайдана", и бойни на Донбассе - борьба империализма США за вытеснение России с газонефтяного рынка западной Европы. То, что "Евросоюз" является кучкой маразматических вассалов Уолл-стрита, доказывать, думаю, нет надобности. Это очевидно. Но вот упорное нежелание Кремля воссоединить Украину с Россией, что можно было бы сделать одновременно с воссоединением Крыма с Россией, причем практически так же бескровно, для многих кажется загадочным.

Столь же загадочным им кажется и систематическое содействие Кремля раздуванию Западом на Украине антирусских бандерофашистских настроений, которое длится уже четверть века, не встречая ни малейшего противодействия со стороны олигархочиновничьего Кремля. Можно подумать, что эта поддержка "расейскими" олигархами бандерофашизма - такая же антинародная политика, что и финансирование тем же Миллером русофобской мрази вроде "Эха Москвы", но это не так. Расчёт Миллера тут гораздо скрытней. Единственное логичное объяснение: Миллеру с его протянутой через Украину "трубой" украинский людоедский бандерофашизм не страшен, а наоборот, необходим как гарантия "незалежности" олигархофашистской "нэньки" как коррупционной "прокладки" на трубе, и для сохранения "незалежности" Миллер & Co настояли на заключении спасших киевский марионеточный режим предательских "минских соглашений", и по-прежнему пытаются запихнуть освободившийся Донбасс в смердящий труп фашистской "нэньки".

Ведь (если бы бизнес на "трубе" был без коррупционного "навара"), то казалось бы, воссоединяй Украину с Россией - и без помех Дяди Сэма качай газ в Европу. Эта мнимая "глупость" объясняется просто: Миллеру и Сечину (псевдогосударственным "Газпрому" и "Роснефти") нужна "незалежная" Хохляндия как насквозь коррумпированная "прокладка", позволяющая им грабить Россию заодно с украинскими олигархами и политиканами, снимая коррупционные сливки с поставок энергоносителей и пряча наворованное в западных банках. Именно этот нелегальный бизнес был самым ценным и для "расейской", и для украинской мафии олигархов, поэтому он шел без серьёзных помех даже при самой явной марионетке США - Ющенко. На его продолжение Миллер и Сечин и надеялись, удовлетворенно наблюдая за зверствами бандерофашистов на майдане, в Одессе и потом в Донбассе.

Этим же объясняется неизменная ненависть олигархочиновничьего Кремля к Президенту Белоруссии Александру "Батьке" Лукашенко. Лукашенко - истинно народный президент, и он не удержался бы и года при власти, если бы дал себя впутать в теневые мафиозные схемы Миллера и прочих подонков с "наваром" с транзита газа в Европу.

Качать газ в Европу без посредников по Балтийскому морю - значит тоже не получать коррупционного "навара". Миллер поэтому стал лихорадочно соблазнять своими "потоками" сначала мелких балканских мафиози - "братушек", но их Дядя Сэм сразу поставил на место. Потом Миллер стал клеиться к исконному врагу России - турецкому фашисту Эрдогану, но тот отказался, причем не столько потому, что на него цикнули паханы из Вашингтона, сколько потому, что его скупили со всеми потрохами саудовцы и катарцы, посулив куда более жирный куш не только за транзит своего газа в Европу, но и организовав ему воровство иракской и сирийской нефти руками мафиозного "халифата" ИГИЛ.

Короче говоря, Дядя Сэм накрепко закрыл газонефтяное компрадорское "окно в Европу", у которого жировали Миллер и Сечин. Этим поставлена жирная точка на компрадорском капитализме, который США насадили на развалинах СССР. Капитализм не только не имеет будущего в России, но он буквально губит Россию, выжимая из неё последние соки. И поставки энергоносителей в Китай также не могут идти по коррупционным схемам, потому что нынешнее руководство Китая начало наводить порядок в стране и основательно прижало "свою" олигархобуржуйскую погань.

Повторяю: Дядя Сэм, растерзав "нэньку", нанес смертельный удар как по мафиозной шайке "свидомых", так и по компрадорам Миллера & Co, лишив их всех коррупционных доходов. Порошенко - его ничтожная марионетка, ничтожнее и Ющенко, и Януковича. Такова нынешняя ситуация. Поэтому просто уму непостижимо то, что под действием западной пропаганды все "свидомые" идиоты ненавидят именно спасающую их Россию (то есть "Газпром", по приказу Миллера качающий газ Украине "в долг", то есть задарма), и, напротив, боготворят Запад, то есть правящую им мафию Уолл-стрита, которая делает всё возможное, чтобы окончательно угробить их дурацкую "Украину" роковой для неё войной против России.

Со своей стороны, Кремль под диктат олигархов-компрадоров отнюдь не отказался от совершенно идиотских, скандально предательских попыток "восстановления территориальной целостности Украины" и для этого отдает закулисную власть над Донбассом той же мафии олигархов, которая господствовала там до освобождения от украинского фашистского ига. Напуганные "русской весной" кровопийцы-олигархи - Ахметов, Тарута & Co - возвращаются на Донбасс и ведут чистку всех, кто может им помешать. Не случайно предприятия Донбасса платят налоги в кассу олигархофашистской марионеточной киевской хунты, а не в кассу ДНР-ЛНР...

Буржуи-олигархи мечтают о возвращении былых спокойных времен, но они безвозвратно канули в прошлое. США ведёт войну на полное покорение и разрушение России. Кремль должен наконец-то понять, что капитализм несёт гибель России, и для спасения России публично развешать всех врагов народа - "расейскую" прозападную олигархочиновничью сволочь - по фонарным столбам.


*  *  *
Автор: Галина Платова
"Из Донецка пришло печальное известие: от пули вражеского снайпера погиб бесстрашный защитник Донбасса, заместитель командира 100-й бригады Республиканской гвардии, полковник Евгений Юрьевич Кононов. Трагедия произошла в минувшее воскресенье вечером в центре Донецка. Киллер подстерег офицера в рабочем кабинете и выстрелил прицельно, прямо в сердце. Кононову было чуть более сорока лет.

На полковника, по мнению его товарищей, давно «охотились». Слежку чувствовал и он сам, старался, насколько позволяли обстоятельства, соблюдать конспирацию, нигде особо «не светился». Пользовался позывным Кот. Но легендарного бойца, получившего высокое звание Героя Новороссии, хорошо знали многие люди.
«Да и как было не знать Евгения Юрьевича? – удивляются  ополченцы. – Он отстаивал свободу ДНР во всех самых ожесточенных боях. Руководил ополчением при ликвидации Дебальцевского котла, деблокировал от укрофашистов границу с Россией, оборонял Саур-Могилу и Шахтерск, воевал на мариупольском фронте, был ранен в сражении за Донецкий аэропорт, и там, на стене разрушенной башни, оставил свой автограф – «Кот».
«Кот был настоящим воином, прошел горячие точки на Северном Кавказе. Когда нависла угроза существованию русского Донбасса, без всяких сомнений встал на его защиту. Не отсиживался по штабам, всегда – на передовой. Вечная память тебе, мой друг, верный сын свободной Степи», – говорит о Е. Кононове его боевой товарищ Александр Матюшин, Варяг.
Кононова называют «героем Русской весны». Сколько на нее тогда возлагалось надежд… Русская весна войдет в историю как живой всплеск народного освободительного движения на Новоросской земле. В середине сентября 2015 г. было создано элитное соединение Вооруженных сил ДНР – 100-я бригада Республиканской гвардии. У истоков ее создания стоял лично талантливый полевой командир Кононов, ставший потом замкомбрига.
И вот он зверски убит. Не на поле битвы, а во время относительного перемирия. Почему, задаются вопросом ополченцы и мирные жители, от вражеских пуль и фугасов гибнут лучшие люди, освободители Донбасса? Ликвидированы Алексей Мозговой, Павел Дрёмов, Александр Беднов, Евгений Ищенко… Подло, по чьему-то заказу. Кому стали неугодны самые яркие, самые преданные народу, мужественные защитники ДНР и ЛНР? Кто стоит за этими преступлениями?
Президент Фонда исторических исследований, аналитик Алексей  Анпилогов считает, что боевые герои, получившие признание в народе, в мятежных республиках, стали неугодны, даже опасны для прежних собственников, восстанавливающих под шумок свое влияние и власть на Донбассе. И Мозговой, и Дрёмов, и Беднов, и Кононов имели в виду другой социальный и политический проект для ДНР и ЛНР. Они мечтали о народной власти, без эксплуататоров. И с мечтой своей не расставались никогда. Но в жизни все складывается по-иному.
А. Анпилогов так характеризует нынешнюю ситуацию на Донбассе:
Во время Русской весны донбасская элита – имущая и властвовавшая – не поддержала народное восстание 2014 года и бежала на Украину. Но у этих людей остались и в ДНР, и в ЛНР свои интересы, собственность и немало близких им по духу единомышленников. Сейчас, когда республики оказались на перепутье, в условиях «ни мира ни войны», крупные собственники, если не лично, то через своих приближенных возвращаются на Донбасс. Втираются в структуры государственной власти, в деловые круги, возвращая себе былые позиции. Никуда не делись Ахметов, Тарута, другие олигархи, жаждущие вернуть себе заводы, фабрики, шахты, которые они считают своими, но просто оставили их до наступления затишья на Донбассе. Активности своей капиталисты не теряли. Они общались с новыми органами власти обеих республик, слали туда свою гуманитарку и ждали момента, когда смогут вернуться на круги своя. Только их планы и интересы не совпадали с идеологией лидеров ополчения, отстаивавших с оружием в руках независимость Донбасса. Защитники ДНР и ЛНР так же, как и подавляющее большинство участников донбасского референдума, видели развитие своего края без капиталистов. Наиболее отличившиеся в борьбе за свободу, равенство, социальные права народа стали нежелательными и крайне опасными конкурентами для прежних хозяев Донбасса. И эти собственники стали расчищать себе путь к восстановлению былого господства.
К сожалению, сетует аналитик, в этой схватке российская сторона ограничилась ролью пассивного наблюдателя. Республикам не была оказана та помощь в деле государственного строительства, в которой они нуждались. Республики остались в окружении враждебных сил Украины, которые считают своими прямыми врагами всех участников событий 2014 года, кто воевал против украинской армии и карательных батальонов «Правого сектора». Полевые командиры, прославившиеся своей смелостью, оказались под двойным прицелом – со стороны украинских карателей и со стороны собственников, все глубже внедряющихся в органы новой донбасской власти.
– Поэтому, – отмечает Анпилогов, – нет ничего удивительного в  ликвидации героев Новороссии. Прежде заказные убийства сотрясали ЛНР, поскольку там возвращение во власть и бизнес-структуры старых кадров, связанных с олигархами, началось раньше и энергичнее, чем в ДНР. Но теперь тенденция устранения «лишних» охватывает Донецк, где немало людей из прошлой власти обзавелись уже различными полномочиями, получили доступ к оружию, что и позволяет им расправляться с героями ополчения. С такими людьми, как Кононов, Дрёмов, Мозговой, возвращающиеся во власть олигархи не могут существовать в рамках одной государственной системы. А что такое система госвласти? Это сотни и тысячи чиновников, имеющих  свои интересы и представляющих интересы своих хозяев, чьим распоряжениям следуют неукоснительно.
Заказное убийство Кононова произошло в момент ожесточенной схватки между различными влиятельными группировками за управление экономикой и политикой в ДНР. А Россия по-прежнему остается в стороне, не дает никаких оценок процессу и даже не делает никаких заявлений по поводу бандитского устранения героев Донбасса. Молодые республики, не получив никакого статуса, даже статуса непризнанных государств, не имеющих стабильной власти, пребывающих в тисках экономической блокады, криминализируются. И это очень на руку поднимающему голову капиталу, который готов идти по трупам, лишь бы вернуть себе собственность и управление Донбассом."


среда, 6 января 2016 г.

ЕСТЬ ЛИ РАЗНИЦА МЕЖДУ ТЕРРОРИСТАМИ: ИГИЛ И СБУ?



Я, наивный человек, думал, что никакой разницы нет, потому что и ИГИЛ, и СБУ - банды фашистских кровавых псов-наёмников империализма США и НАТО. Но вот, оказывается, хорошо информированные и умные люди находят меж ними определённую разницу:



Убедительно прошу читателей копировать и распространять в Интернете эти 4 картинки, так как здесь их кто-то тайком стирает. Путин (и весь остальной Кремль), олигархи-компрадоры (представленные здесь Миллером) и СБУшная банда, захватившая власть над освобожденным от бандерофашизма Донбассом и убивающая народных героев, представленная здесь Плотницким и Ходаковским, - виновники того, что не произошло ни воссоединения Украины с Россией, ни освобождения всей Новороссии от олигархофашистской киевской марионеточной хунты. Вместо этого они позволили киевским марионеткам Вашингтона устроить кровавую баню населению Донбасса.

понедельник, 4 января 2016 г.

КОМПРАДОРСКАЯ "ТРУБА" - ГЛИСТА, ИСТОЩАЮЩАЯ РОССИЮ

 СТРАНУ СПАСЁТ ЛИШЬ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ.


События двух последних лет четко продемонстрировали олигархочиновничью, буржуазно-компрадорскую суть кремлёвской власти. Кремлевская бюрократия, тщетно пытаясь примириться с обожаемым ею империалистическим Западом, попустительствует разорению страны олигархочиновничьей бандой и идет от одного предательства страны и народа к другому. Неизменность с 1989 года этого предательского буржуйского курса внутренней и внешней политики очевидна.

Признаюсь, я очень долго пытался это игнорировать, выискивая незначительные и даже иллюзорные отличия политики Путина от политики его предшественников - Горбачева и Ельцина. Но факты - упрямая вещь. Тут достаточно лишь кратко напомнить о:

-- Предательстве русского народа Новороссии (от румынской границы до Харькова и Донбасса), спасении олигархофашистского киевского режима заключением позорных "минских соглашений", продолжающихся попытках Кремля засунуть освободивщийся от украинского ига Донбасс обратно в зад смердящего трупа бандерофашистской "нэньки", и поощрении убийств народных героев (Мозгового, Беднова, Ищенко, Дремова и проч.) бандой воров и уголовников Плотницкого-Ходаковского, захватившей власть над освобожденным от киевской марионеточной хунты Донбассом. Подробности - здесь: https://www.youtube.com/watch?v=X_u03xqtS8k

-- Продолжении губительной для страны компрадорской экспортносырьевой экономической политики и игнорировании призывов трезвых экономистов к реиндустриализации страны - единственного средства возрождения России и защиты от агрессии Запада. Подробности - здесь, излагает проф. Губанов: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ADIdlaEcXDQ .

Всё это свидетельствует о том, что олигархочиновничий Кремль боится ограбляемого им народа и сознательно дестабилизирует обстановку в России, обостряет кризис в стране для передачи власти над ней западному империализму - по примеру марионеточного кивского олигархофашистского режима.
--

Есть лишь одно спасение: немедленная отставка прозападного правительства айфонного либераста Медведева с его бандой неолиберальных горе-"экономистов" - Кудрина, Чубайса, Улюкаева, Силуанова, Набиуллиной, Грефа, Дворковича & Co - и проведение социалистического преобразования экономики - реиндустриализации на основе национализации, экспроприации буржуев и перехода от "рыночной" олигархокомпрадорской к плановой экономике. Это требование народ должен выдвигать массовыми протестами и демонстрациями, потому что по доброй воле компрадорский Кремль его не выполнит!

Я понимаю, что любое протестное движение неизменно норовит взнуздать и запрячь в свои сани проклятый людоед Дядя Сэм, но без протестов Россия просто будет и дальше катиться в пропасть по рельсам, проложенным Горбачёвым и Ельциным по указке западных ЦРУшных "экспертов"! Поэтому протест должен быть с очень четко поставленными ориентирами:

-- Во-первых, необходимо абсолютное отграничение протеста от всей прозападной "болотной" сволочи, нанятой США и НАТО для дестабилизации России - всей либерастско-фашистской мрази вроде Навального, Чубайса, Удальцова и т.п. марионеток Запада. При этом труднее всего отграничиться от псевдо-"левых": например, так называемый "левый фронт" с его красными знамёнами и звёздами - это шайка фашистских наёмников ЦРУ. Но именно такие "левые" оборотни-провокаторы - самая большая опасность для России, потому что охмуряют своей демагогией массу наивной публики;

-- Во-вторых, этот протест должен быть строго антикапиталистическим, за социальную справедливость и возрождение социализма в России. Вся демагогическая брехня о "демократии", "свободе", "правах человека" - пропаганда людоедского Запада. Путину надо навязать дискуссию о социальной справедливости, о социализме, о необходимости ренационализации экономики экспроприацией олигархов и прочей буржуазии, и решительного поворота от лживой буржуйской "демократии" к истинной, социалистической демократии, которая невозможна без уничтожения капитализма. Ведь то, что говорит во всех своих выступлениях Путин - это абстрактные буржуйские нравоучения, пустая ни к чему не обязывающая демагогия, рассчитанная на мещан-дебилов. Путин открещивается изо всех сил от Советского Союза, поэтому нужно настойчиво разоблачать его демократическую брехню, подчеркивать иллюзорность надежд на возможность "цивилизованности" и "мира" в условиях капитализма, которым надо во всём противоставлять социалистическую, советскую альтернативу как единственную возможность спасения России.
--

Путин и олигархи, которым он служит.
В.В., брось рассказывать сказки о том, что от "трубы"
и волки-буржуи будут сыты, и овцы-народ будут целы.

Суть нынешней олигархочиновничьей государственной власти в России в том, что она - результат разложения советской системы, извращенной Сталиным и доведённой до маразма Брежневым. Соответственно, Путин - наследник не только своих непосредственных предшественников Ельцина и Горбачева, но и "советской" номенклатуры, созданной Сталиным, который предал дело социализма, реставрировав традиции царского самодержавия и чиновничества, и передал эту антисоветскую традицию безответственного произвола партийного аппарата бездельнику Брежневу - коллекционеру американских лимузинов. Не случайно и царизм, и Сталин непрерывно рекламируются в "расейских" медиях, ведь они - архетипы бонапартистско-чиновничьего произвола и интригана Горбачева, и путчиста Ельцина, и нынешнего олигархочиновничьего Кремля во главе с Путиным.


Жизненно необходимая России социалистическая альтернатива - это реиндустриализация и замена олигархочиновничьей буржуйской дерьмократии на истинно ленинские Советы - органы самоуправления трудящихся. Опыт прошлого показывает, что реализация проекта социалистического возрождения возможна лишь поощрительными методами бихевиористской социальной инженерии, и не в коем случае - насильственными методами "ежовых рукавиц" на манер Сталина. Об этом - в статье Троцкого (1938 года) "Бонапартистская философия государства", которую я выкладываю ниже.

ТРОЦКИЙ: БОНАПАРТИСТСКАЯ ФИЛОСОФИЯ ГОСУДАРСТВА

--

На фото: Троцкий, Ленин и Каменев. О последнем не могу сказать ничего особенно хорошего, а вот труды Ленина и Троцкого нам помогут найти путь, которым удастся вывести Россию из нынешнего исторического тупика.

Л.Д.Троцкий:

"БОНАПАРТИСТСКАЯ ФИЛОСОФИЯ ГОСУДАРСТВА

Центральным местом доклада Сталина на 18-ом сьезде партии в Москве была, несомненно, возвещенная им новая теория государства. Сталин пустился в эту рискованную область не в силу прирожденной склонности, а в силу необходимости. Только недавно были смещены и растоптаны правоверные сталинцы, юристы Крыленко и Пашуканис, за повторение мыслей Маркса, Энгельса и Ленина о том, что социализм означает постепенное отмирание государства. Нынешний Кремль с этой теорией мириться никак не может. Уже отмирать? Бюрократия только еще собирается жить. Крыленко и Пашуканис -- явные "вредители".
Да и окружающая действительность плохо мирится с обрывками старой теории. Рабочие прикреплены к заводам. Крестьяне прикреплены к колхозам. Введены паспорта. Свобода передвижения отменена. Опоздания на работу приравнены к уголовным преступлениям. Не только критика Сталина, но простое уклонение от натуральной повинности: становиться перед "вождем" на четвереньки, карается, как измена. Границы государства окружены непрерывной цепью пограничных войск и полицейских собак, как нигде и никогда в мире. Практически никого не выпускают и никого не впускают. Иностранцы, попавшие раньше в страну, систематически истребляются. Сущность советской конституции, "самой демократической в мире", состоит в том, что каждый гражданин обязан в определенные часы голосовать за единственного кандидата, указанного Сталиным или его агентами. Печать, радио, пропаганда, агитация, народное просвещение находятся целиком в руках правящей клики. Из партии за пять лет исключено, по официальным данным, не менее полумиллиона. Какая часть из них расстреляна, заключена в тюрьмы и концентрационные лагери, выслана на окраины, мы точно не знаем. Но дело идет во всяком случае о сотнях тысяч, разделяющих участь миллионов беспартийных. Этим миллионам, их семьям, родственникам и друзьям трудно было бы втолковать в головы, что сталинское государство отмирает. Оно душит других, но само нисколько не отмирает. Наоборот, оно достигло такого бешеного напряжения, равного которому не знала человеческая история.
Между тем социализм обьявлен осуществленным. Согласно официальной версии, страна находится на пути к полному коммунизму. Кто сомневается, того Берия убедит. Но тут открывается основное затруднение. Если верить Марксу, Энгельсу и Ленину, государство есть организация классового господства. Все другие определения государства марксизм давно разоблачил, как теоретические фальсификации, служащие для прикрытия интересов эксплоататоров. Что же означает в таком случае государство в стране, где "классы уничтожены"? Над этим вопросом кремлевские мудрецы не раз ломали себе головы. Прежде всего они арестовали, конечно, всех тех, которые напоминали им о марксистской теории государства. Но этого одного оказалось недостаточно. Нужно было дать хоть подобие теоретического обьяснения сталинского абсолютизма. Такое обьяснение давалось в два приема. В период 17-го сьезда, пять лет тому назад, Сталин и Молотов разьяснили, что полицейское государство необходимо для борьбы с "остатками" старых господствующих классов и особенно с "осколками" троцкизма. Правда, говорили они, эти остатки и осколки ничтожны. Но они крайне "ожесточены". Поэтому для борьбы с ними необходимы высшая бдительность и беспощадность. Теория эта больше всего поражала своей глупостью. Почему для борьбы с бессильными "остатками" понадобилось тоталитарное государство, тогда как для низвержения самих господствующих классов вполне достаточно было советской демократии? На этот вопрос никто не дал ответа.
Однако, и помимо этого теорию эпохи 17-го сьезда пришлось оставить. Последние пять лет ушли в значительной мере на истребление "осколков троцкизма". Партия, правительство, армия, дипломатия оказались обезглавлены и обескровлены. Дело зашло так далеко, что Сталин на последнем сьезде вынужден был для успокоения своего собственного аппарата обещать, что в дальнейшем не будет прибегать к суммарным чисткам. Это, конечно, неправда: бонапартистское государство вынуждено будет и впредь пожирать общество, не только духовно, но и физически. Однако, Сталин в этом признаться не может. Он клянется, что чистки не возобновятся. Но если так, если "осколки" троцкизма вместе с "остатками" старых господствующих классов истреблены окончательно, то спрашивается: против кого же нужно государство?
Сталин на этот раз отвечает: "необходимость государства вызывается капиталистическим окружением и вытекающими из него опасностями для страны социализма". Со свойственной ему семинарской монотонностью, он повторяет и варьирует эту мысль на несколько ладов: "отпала, отмерла функция военного подавления внутри страны..., сохранилась полностью функция военной защиты страны от нападений извне". И дальше: "что касается нашей армии, карательных органов и разведки, то они своим острием обращены уже не во внутрь страны, а во вне ее, против внешних врагов".
Допустим на минуту, что все это так и есть. Допустим, что необходимость сохранения и усиления централизованного бюрократического аппарата вызывается исключительно давлением империализма. Но государство есть, по самому существу своему, власть человека над человеком. Социализм же имеет своей задачей ликвидировать власть человека над человеком во всех ее формах. Если государство не только сохраняется, но крепнет и становится все более свирепым, значит социализм еще не осуществлен. Если привилегированный государственный аппарат является плодом капиталистического окружения, значит в капиталистическом окружении, в отдельной социалистической стране, социализм невозможен. Так, пытаясь вытащить хвост, Сталин увязил нос. Оправдывая свою бонапартистскую власть, он мимоходом опроверг свою основную теорию: о построении социализма в отдельной стране.
Однако, новая теория Сталина верна лишь в той части, в какой она опровергает его старую теорию; во всем остальном она никуда не годна. Разумеется для борьбы с империалистской опасностью рабочее государство нуждается в армии, в командном составе, в разведке и пр. Значит ли это, однако, что рабочее государство нуждается в полковниках, генералах и маршалах, с соответственными окладами и привилегиями? 31 октября 1920 года, когда в спартанской Красной армии еще не было особого офицерского корпуса, в особом приказе по армии говорилось: "внутри военной организации... существует неравенство -- в одних случаях вполне обьяснимое и неизбежное, но в других -- совершенно не вызываемое необходимостью, чрезмерное, иногда прямо преступное". Заключительная часть приказа гласила: "Не ставя себе невыполнимой задачи немедленного устранения всех и всяких преимуществ в армии, систематически стремиться к тому, чтобы эти преимущества были сведены действительно к необходимому минимуму. Устранить в возможно короткий срок все те преимущества, которые отнюдь не вытекают из потребностей военного дела и неизбежно оскорбляют чувство равенства и товарищества в красноармейцах". Такова была основная линия советской власти того периода. Ныне политика идет в прямо противоположном направлении. А раз правящая каста, военная и гражданская, растет и усиливается, то это означает, что общество удаляется от социалистического идеала, а не приближается к нему, -- независимо от того, кто более виноват в этом: внешние империалисты или внутренние бонапартисты.
Не иначе обстоит дело и с разведкой, в которой Сталин видит квинт-эссенцию государства. "Разведка необходима, -- поучал он сьезд, на котором агенты ГПУ составляли чуть ли не большинство, -- для вылавливания и наказания шпионов, убийц, вредителей, засылаемых в нашу страну иностранной разведкой". Никто, конечно, не станет отрицать необходимости разведки против происков империализма. Весь вопрос, однако, в том, какое место занимают органы этой разведки по отношению к самим советским гражданам. Общество без классов не может не быть связано внутренней солидарностью. Об этой солидарности, пресловутой "монолитности", Сталин говорил в докладе много раз. Между тем шпионы, вредители, саботажники нуждаются в прикрытии, в сочувственной среде. Чем выше солидарность общества и его привязанность к существующему режиму, тем меньше простора для антисоциальных элементов. Как же обьяснить, что в СССР, если верить Сталину, совершаются на каждом шагу такие преступления, подобных которым не встретить в загнивающем буржуазном обществе? Не достаточно ведь одной злой воли империалистских государств! Действие микробов определяется не столько их вирулентностью, сколько силой сопротивления живого организма. Каким же образом в "монолитном" социалистическом обществе империалисты могут находить бесчисленное количество агентов, притом на самых выдающихся постах? Или иначе: каким образом шпионы и диверсанты могут занимать в социалистическом обществе посты членов и даже глав правительства, членов Политбюро и самых ответственных вождей армии? Наконец, если социалистическое общество в такой степени лишено внутренней упругости, что спасать его приходится посредством всесильной универсальной и тоталитарной разведки, то дело выглядит очень плохо, раз во главе самой разведки оказываются негодяи, которых приходится расстреливать, как Ягоду, или с позором прогонять, как Ежова. На что же надеяться? На Берию? Но и его час пробьет!
На самом деле, как известно, ГПУ истребляет вовсе не шпионов и империалистских агентов, а политических противников правящей клики. Сталин пытается просто поднять свои собственные подлоги на "теоретическую" высоту. Каковы, однако, те причины, которые вынуждают бюрократию маскировать свои действительные цели и именовать своих революционных противников иностранными шпионами? Империалистское окружение этих подлогов не обьясняет. Причины должны быть внутреннего порядка, т.-е. вытекать из структуры самого советского общества.
Попробуем найти у самого Сталина дополнительные указания. "Вместо функции подавления, -- говорит он вне всякой связи со всем остальным -- появилась у государства функция охраны социалистической собственности от воров и расхитителей народного добра". Оказывается, таким образом, что государство существует не только против иностранных шпионов, но и против своих собственных воров, причем роль этих воров так значительна, что оправдывает существование тоталитарной диктатуры и даже ложится в основу новой философии государства. Совершенно очевидно, что если одни люди воруют у других, значит в обществе еще царят жестокая нужда и резкое неравенство, провоцирующие на воровство. Здесь мы подходим ближе к корню вещей. Социальное неравенство и нужда -- очень серьезные исторические факторы, которые уже сами по себе обьясняют существование государства. Неравенство всегда нуждается в охране, привилегии требуют защиты, посягательства обездоленных требуют кары: в этом ведь и состоит функция исторического государства!
По поводу структуры "социалистического" общества в докладе Сталина крайне важно не то, что он сказал, а то, о чем он умолчал. Численность рабочих и служащих поднялась, по его словам, с 22 миллионов человек в 1933 году, до 28 миллионов в 1938 году. Категория "служащих" охватывает здесь не только приказчиков в кооперативе, но и членов Совнаркома. Рабочие и служащие соединены здесь вместе, как всегда в советской статистике, чтобы не обнаруживать, как многочисленна и как быстро растет бюрократия, а главное, как быстро растут ее доходы.
За пять лет, протекших между двумя сьездами, годовой фонд заработной платы рабочих и служащих вырос, по словам Сталина, с 35 миллиардов до 96 миллиардов, т.-е. почти в три раза (если оставить в стороне изменение покупательной силы рубля). Как распределяются, однако, эти 96 миллиардов между рабочими и служащими разных категорий? На этот счет ни слова. Сталин сообщает нам лишь, что "средне-годовая заработная плата рабочих промышленности, составлявшая в 1933 году 1.513 рублей, поднялась до 3.447 рублей в 1938 году". Здесь говорится неожиданно только о рабочих; но не трудно показать, что дело идет по прежнему о рабочих и служащих: достаточно помножить средне-годовую заработную плату (3.447 рублей) на общее число рабочих и служащих (28 миллионов), и мы получим указанный Сталиным общий годовой фонд заработной платы рабочих и служащих, именно 96 миллиардов рублей. Чтоб прикрасить положение рабочих, "вождь" позволяет себе, следовательно, грубейшую подтасовку, которой постыдился бы наименее добросовестный капиталистический журналист. Средняя годовая плата в 3.447 рублей, если оставить в стороне изменение покупательной силы денег, означает, следовательно, лишь то, что, если сложить заработную плату чернорабочих, квалифицированных рабочих, стахановцев, инженеров, директоров трестов и народных комиссаров промышленности, то в среднем получится на душу менее 3.500 рублей в год. Насколько повысилась за пять лет оплата рабочих, инженеров и высшего персонала? Сколько приходится ныне в год на чернорабочего? Об этом ни слова. К средним цифрам заработной платы, дохода и пр. прибегали всегда наиболее низкопробные апологеты буржуазии. В культурных странах этот метод почти оставлен, так как он не способен больше обмануть никого. Зато он стал излюбленным методом в стране осуществленного социализма, где все социальные отношения должны были бы отличаться полной прозрачностью. "Социализм -- это учет", говорил Ленин. "Социализм -- это надувательство", учит Сталин.
Было бы, сверх всего прочего, грубейшей ошибкой думать, будто в данную Сталиным среднюю цифру включены все доходы высших "служащих", т.-е. правящей касты. На самом деле вдобавок к официальному, сравнительно скромному жалованью, так называемые, "ответственные работники" получают секретное жалованье из кассы Центрального или местных комитетов; пользуются автомобилями (существуют даже особые заводы для производства автомобилей высшего качества для "ответственных работников"), прекрасными квартирами, дачами, санаториями, больницами. Для их нужд или для их тщеславия строятся всякого рода "советские дворцы". Они почти монопольно владеют высшими учебными заведениями, театрами и пр. Все эти гигантские доходы (для государства -- расходы), конечно, не входят в те 96 миллиардов, о которых говорил Сталин. Несмотря на это, Сталин не смеет даже подойти к вопросу о том, как легальный фонд заработной платы (96 миллиардов) распределяется между рабочими и служащими, между чернорабочими и стахановцами, между низшими служащими и высшими. Можно не сомневаться, что львиная доля прироста официального фонда заработной платы ушла на стахановщину, премии инженерам и пр. Орудуя при помощи средних цифр, правильность которых сама по себе не внушает никакого доверия; соединяя в одну категорию рабочих и служащих; растворяя в служащих высшую бюрократию; умалчивая о многомиллиардных секретных фондах; "забывая" при определении "средней заработной платы" упомянуть о служащих и говоря только о рабочих, Сталин преследует простую цель: обмануть рабочих, обмануть весь мир, скрыв колоссальные и все возростающе доходы касты привилегированных.
"Защита социалистической собственности от воров и расхитителей", означает, таким образом, на девять десятых защиту доходов бюрократии от покушений со стороны непривилегированных слоев населения. Не мешает еще прибавить, что тайные доходы бюрократии, не имеющие никакой опоры не только в принципах социализма, но и в законах страны, являются ничем иным, как воровством. Кроме этого легализованного воровства, имеется нелегальное сверхворовство, на которое Сталин вынужден закрывать глаза, потому что воры -- его лучшая опора. Бонапартистский аппарат государства является, таким образом, органом для охраны бюрократических воров и расхитителей народного достояния. Эта теоретическая формула будет гораздо ближе к истине.
Сталин вынужден лгать насчет социальной природы своего государства по той же причине, по которой он вынужден лгать насчет заработной платы рабочих; в том и в другом случае он выступает, как представитель привилегированных паразитов. В стране, прошедшей через пролетарскую революцию, невозможно культивировать неравенство, создавать аристократию, накоплять привилегии иначе, как обрушивая на массы потоки лжи и все более чудовищные репрессии.
Хищение и воровство, основные источники доходов бюрократии, не являются системой эксплоатации в научном смысле слова. Но с точки зрения интересов и положения народных масс, это неизмеримо хуже всякой "органической" эксплоатации. Бюрократия не есть, в научном смысле слова имущий класс. Но она заключает в себе, в удесятеренном размере, все пороки имущего класса. Именно отсутствие сложившихся классовых отношений и прямая невозможность их на социальных основах Октябрьской революции придают работе государственной машины конвульсивный характер. Для охраны систематического воровства бюрократии, ее аппарат вынужден прибегать к систематическим актам разбоя. Все вместе создает систему бонапартистского гангстеризма.
Думать, что это государство способно мирно "отмереть", значило бы жить в мире теоретического бреда. Бонапартистскую касту нужно разгромить. Советское государство нужно возродить. Тогда только откроется перспектива отмирания государства.
Л. Троцкий."

Текст по источнику: http://revkom.com/index.htm?/trotckii.htm