(Выкладываю мой перевод
статьи блогера bearcanada
"Война миров.
Корпорация как амёба" - http://www.bearcanada.com/china/viruscorporation.html
. Заметьте во-первых, что отношения между Западом и китайцами и между Западом и
русскими складываются практически по одному и тому же шаблону из басни Крылова
о Волке и Ягненке: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать..."
Во-вторых, прискорбно
отсутствие бихевиористского понимания автором неотъемлемого атрибута
капиталистического строя - преступности, в том числе экономической: её можно
искоренить вовсе не запретами, полицейскими преследованиями и судебными
наказаниями, ни тем паче напыщенным морализаторством, а лишь созданием
альтернативного, добродетельного (то есть социалистического) общественного
порядка, устраняющего стимул для совершения преступлений - их положительное
подкрепление. Этот порядок, естественно, должен быть основан на альтернативной
системе оперантов, дающей тем, кто придерживается этого порядка, положительное
подкрепление - поощрение, вознаграждение, похвалу)
"Бесчеловечность корпораций - аргументы апологетов
Апологеты корпораций
утверждают, что подавляющее большинство транснациональных компаний являются
аморальными организации в погоне за чистой прибылью, и соблюдают этические или
правовые нормы лишь в той мере, в которой такое поведение увеличивает их
прибыли.
Они придерживаются мнения,
что многонациональные компании по своему характеру и функционированию - нечто
вроде амёб или вирусов, которые будучи лишенными чувств существами, просто
живут своей жизнью и размножаются по воле их "творца", следуя законам
своей природы.
Точно так же, как киты
питаются планктоном, или вирусы питаются людьми, корпорации грабят бедные слои
населения и злоупотребляют доверием якобы не потому, что они - зло; они, мол,
делают это потому, что они так "питаются".
Они далдонят нам, что
когда врач изучает поведение вируса, он не делает моральной оценки убийства им
людей, а констатирует то, что вирус просто действует согласно своей природе,
независимо от того, воспринимают ли люди его действия как
"справедливые" или "этичные".
Поэтому они поучают нас,
что мораль несовместима с бизнесом, что любая компания обманывает, лжет,
мошенничает и спекулирует в максимально возможной степени, но за это корпорации
не следует наказывать - не более, чем смертоносных вирусов.
"Именно потому что я
- фирма, то мне по природе надо быть хищником, обманывать и спекулировать,
изворачиваться, воровать и становиться богатым, делая это. В конце концов,
таков естественный порядок вещей, и, следовательно, ни одна корпорация не несет
ответственности за страдания своих жертв".
Вывод из этого
глубокомысленного философствования таков: все понятия о том, что правильно и
что неправильно, не имеют смысла в отношении корпораций, и не существует ни
такой вещи, как ответственность корпораций перед обществом, ни вообще
какой-либо ответственности корпораций в любом смысле этого слова.
По мнению таких субъектов,
это же просто закон природы, что сильные охотятся на слабых, и что не
существует никаких моральных или этических норм, которые приложимы к этому
естественному порядку вещей в мире. Мы не можем наказывать "природу"
за то, что она действует своим естественным образом.
Корпорации - это, мол,
просто бездумные, бесчувственные и безмозглые амёбы, которые реагируют согласно
своим инстинктам. Они не способны действовать (да и не обязаны действовать)
согласно возвышенным мотивам, состраданию, или чувству справедливости и
честности.
Дескать, проблема не в
корпорациях. И винить их, или позволять себе ожидать от них соблюдения
этических норм - это просто признак слабости, наивности и отсутствия
интеллекта, как у правительства, так и у широкой публики.
И затем они в своей
изумительной позе: "Смотрите, как ясно я вижу этот вопрос с обеих
сторон", заявляют нам, даже не переведя дыхание, что они "не
возражают" против любых этических побуждений, да и не оправдывают такое
поведение, а лишь просто "описывают действительность."
И в этой их так называемой
"действительности" все его последствия перекладываются на плечи
правительства или потребителей."
Корпорации-"амёбы"
правят США
"Апология расистской теологии: "Жертва сама
виновата"
По мнению этой группы апологетов
корпораций, в проблемах (манипуляция цен, мошенническая реклама, некачественные
и токсичные товары, отказ от гарантий) повинны не американские и другие
транснациональные корпорации, а сами китайцы.
Китайцы, мол слишком рьяно
жаждут западных товаров. И суть проблемы заключается в китайских потребителях,
которые слепо обожают всё западное. А по мнению этих типов, если вы
восхищаетесь моими товарами, то вы вполне заслужили то, что я вас обманываю.
Они говорят нам, что
западные компании запрашивают хищнические цены потому, что китайские
потребители считают их "бренды" товарами экстра-класса, и должны
пройти иммунизацию от такого поклонения перед Западом, или будут по-прежнему
жертвами ТНК.
Все вышеперечисленное
может быть упрощенно перефразировано так: "Это вина самой женщины, если её
изнасиловали. В том смысле, что она напрашивалась на это. И, кроме того, она
всё равно уже не была девственницей." Такова классическая теология,
сваливающая вину на жертву.
Они заявляют нам, что вина
самих китайцев в том, что они настолько глупые и бесхитростные, что уважают и
боготворят всё западное, тогда как эти вещи явно не заслуживают ни восхищения,
ни уважения, и кроме того, эта проблема будет существовать до тех пор, пока
китайский потребитель не перестанет слепо боготворить западные товары.
И если китайцы такие
дураки, что невинно ожидают справедливогообращения с ними, справедливых цен и
реальных гарантий на товар, как на Западе, то им придется постичь истину тем же
способом, что и всем дуракам - испытав боль.
Это, мол, вина Ирака, что
на него напали и оккупировали, да и Ливии тоже. Виновата не Америка в том, что
любит войны, но виноваты эти страны - в том, что были слишком слабы и были
застигнуты врасплох, в том, что не создали прежде ядерное оружие, в том, что
сами - не хищники.
Эти апологеты корпораций
также заявляют нам, что ведь китайское правительство неумело занимается
манипулятивной "инженерией" общественного мнения и настроений, и что
Китай просто должен скопировать руководства США по тактике этого дела.
И получается, что вместо
того, чтобы заставить транснациональные корпорации действовать, соблюдая
моральные и этические нормы, и быть ответственными за свое поведение, мы должны
манипулировать "инженерией" общественного мнения таким образом, чтобы
китайцы смогли стать такими же циничными и хищными амебами, как и западные
колонизаторы."
Китаю давно известны
империалисты и их "благодеяния": французская карикатура 1899 года
"Опровержение: Нравственность - основа законов
Способности человеческого
сердца к обманам, и ума к извращенному и мошенническому мышлению воистину
потрясающи.
Вот, западные
транснациональные корпорации совершают в Китае самые что ни на есть бесспорные
и омерзительные акты обмана и мошенничества, а люди Запада заявляют нам, что
это всё наша вина, что мы думаем о них хорошо и ожидаем от них чего-то
хорошего.
В сущности, нам говорят,
что мы наивны и глупы, ожидая, что они будут вести себя в нашей стране так же,
как они ведут себя в своих собственных странах.
Но начиная уже с аналогии
о амёбе и вирусе, эта аргументация безусловно фальшивая. Корпорация - это
только юридическое понятие, кусок бумаги в офисе нотариуса, но работают в ней
реальные люди, которые принимают все её решения и осуществляют все её действия.
И даже если бы корпорации были вирусами, то те, кто ими управляют, вирусами не
являются.
Нечестные люди, которые
выдвигают такие аргументы, игнорируют главный вопрос, который состоит в том,
что люди и корпорации не являются ни амёбами, ни вирусами, что люди,
управляющие корпорациями, сполна наделены чувствами и способностью отвечать за
свои действия.
Западные апологеты
предпочитают тут игнорировать свою ненаглядную свободу воли и свободу выбора, и
делать вид, что "природа" корпораций - мошенническая, и тут ничего не
поделаешь. А это просто глупо.
Утверждать, что корпорация
- это просто неодушевленный, нечувствительный организм вроде вируса, который
действует, руководствуясь только инстинктом получения прибыли, якобы согласно
своей природе, и поэтому её невозможно, да и нельзя привлекать к
ответственности, является извращенной и умышленно абсурдной интерпретацией
действительности.
На самом деле только
извращенное мышление защищает корпорации и перекладывает всё бремя
ответственности за их жульничества и мошенничества на потребителей и
правительство.
Рассуждения, изложенные
выше, являются типичной, 100%-ной, неприкрытой капиталистической теологией США:
"американская мечта", превосходство "белой расы", закон
джунглей "dog-eat-dog",
выживание самого приспособленного... И это теология не только США, эту религию
создала другая этническая группа...
Все их заявления - чисто
американский социал-дарвинизм. Сильные поедают слабых и вся вина возлагается на
слабых - за то, что они достаточно слабы, чтобы их съели.
Приверженцы этой религии признают,
что корпорации, возможно, "должны" быть другими, но они такие, как
они есть, и у нас нет способа бороться с этим, и, кроме того, ведь на самом
деле дураки-потребители сами повинны в своих собственных страданиях.
Это правда, что нам нужно
регулирование, но нам оно нужно потому, что мораль и этика должны быть
обязательной частью бизнеса, и мы наказываем тех, у кого они отсутствуют. Но
это не имеет отношения к вопросу о морали и этики в бизнесе. Компании в любом
случае не должны обманывать.
Но нам не нужно, чтобы
Китай превратился в страну с миллионом законов по борьбе с мошенничеством и с
миллиардом циничных потребителей. Нам нужны честные компании. Вот где
начинается проблема. Если в них навести порядок, то всё будет в порядке.
А добавьте новые законы, и
вам придётся постоянно добавлять всё больше законов, поскольку корпорации
всегда будет находить новые способы мошенничать. Вы этим превратите
потребителей в циников, но они никогда не будут достаточно циничными для того,
чтобы защититься от всех, кто захочет их околпачить.
Но если не допускать
моральных уродов к управлению корпорациями, то вам больше не понадобятся ни
законы, ни цинизм. Всё будет работать так, как положено.
Западные правительства
издают законы для регулирования коммерческой деятельности и наказания
(некоторых из) тех, кто нарушает эти законы. И там не винят простых людей за
то, что они настолько глупы, что дают мошенникам себя околпачить. Наоборот, там
осуждают тех, кто устраивает мошенничества.
Китай должен делать то же
самое, и наказывать за мошенничества куда строже, чем это делается на
сегодняшний день. Штрафовать таких гигантов, как Wal-Mart, Carrefour, Coca-Cola
и P & G на мизерный для них 1 млн. юаней ничего не изменит. А вот штраф в
500 млн. юаней и 3 года лишения свободы быстро дадут желаемый эффект."
