среда, 29 августа 2012 г.

КВАДРАТУРА КРУГА БУРЖУЙСКОЙ СОЦИОЛОГИИ И Г-Н МИХЕЕВ

(Отклик на интервью С. Михеева, опубликованное сайтом «Столетие» - http://www.stoletie.ru/obschestvo/sergej_mihejev_vlasti_sledujet_spustitsa_s_virtualnyh_nebes_310.htm )

Г-н Михеев совершенно правильно понимает, что нынешнее расейское буржуйское анти-«общество» разваливается на части, потому что все его нормы и шаблоны поведения направлены на разобщение и отчуждение индивидов. В результате рушится страна, рушится государство - как это было и задумано Западом, заразившим Россию чумой либерастской идеологии.

Правящая Россией шайка воров-олигархов и чиновников забеспокоилась. Конечно, на судьбу народа ей наплевать. Её привели в ужас два факта, которые показали ей, что она стоит на краю гибели.

Во-первых, эта шайка обнаружила, что капитализм и на «цивилизованном» Западе - сугубо людоедский, каннибальский строй, который теперь разоряет и пожирает не только народные низы, но целые страны целиком - Грецию, Ирландию, Португалию и Испанию. А ведь это - «свои», члены ЕС и НАТО! Но тем не менее транснациональные концерны Запада (руками американских, английских, немецких и французских банков) разоряют дотла массовую опору буржуйской «демократии» в этих странах - чиновничество и торгашей средней и мелкой руки.

Во-вторых, недавние белогандонно-болотные выходки показали ей, что Дядя Сэм решил теперь всерьез заняться дестабилизацией России, а это значит, что всей «расейской» правящей бюрократическо-олигархической шайке придет неминучий конец, если она не сможет мобилизовать народ на свою защиту - под каким-нибудь заманчивым демагогическим лозунгом.

Именно этим объясняется то, что и Путин, и даже отпетый предатель и либераст Медведев решили теперь отмахнуться от либерастско-бздиссидентского болота, как от назойливой мухи, и «обратиться к большинству», то есть к ограбленному прихватизацией народу. Естественно, они оба ничего не хотят слышать о социализме, им нужно что-то этакое мудрёное, чтобы и волки (олигархи и чиновники) были сыты, и - по возможности - овцы (народ) были более или менее целы.

И вот почтеннейший г-н Михеев, почуяв это веяние, выписывает свой рецепт (цитирую):
«
Мне ближе всего формула, которая существовала в Российской империи: православие, самодержавие, народность. Но ясно, что для большинства сограждан это «преданье старины глубокой», да и технологически она сейчас нереализуема. (...) Придется в скорректированном виде возвращать все три столпа, о которых я говорил, но на другой основе. Обязательно должна существовать ценностная идеологическая система, как минимум, мы обязаны заявить свое право на особое мнение по поводу пути исторического развития страны. Не следует вступать в тотальную конфронтацию с Западом, как это делала советская система. (...) Мы должны обозначить наши претензии на особый цивилизационный проект и его отличие от других проектов. Еще раз повторю: не на прямом противопоставлении. К примеру, заявить: «Мы более привержены ценностям традиционного общества». Выбрать и обозначить их в качестве зачатков государственной идеологии. (...) России необходимо нечто среднее между абсолютно свободным рыночным капитализмом и жесткой советской плановой экономикой, которую мы имели до 1991-го. Выработка подобного компромисса – в том числе, в сфере экономики – может создать определенную базу социальной защищенности, и в таком виде претендовать на некий прототип национальной идеи. Той самой, которая была бы способна заинтересовать людей.»

Тут почтеннейший генеральный директор нафантазировал столько всего разного, что и не знаешь, над чем смеяться в первую очередь. Наверно, над наивным пожеланием (цитирую): «Не следует вступать в тотальную конфронтацию с Западом, как это делала советская система
Как будто это СССР вступал в конфронтацию с Западом, нападал на беззащитную фашистскую Германию. Вы что, забыли, что жизнелюбец Лёня Брежнев все двадцать лет своего правления СССР каждый день с утра молился на «разрядку» и на «мирное сосуществование двух систем»? А чем это кончилось? Как будто можно сказать империалистическим хищникам Запада: Мол, нет, постойте, (цитирую г-на Михеева:)
«
Мы должны обозначить наши претензии на особый цивилизационный проект и его отличие от других проектов», а вы, Дядя Сэм, нам не мешайте...

А Дядя Сэм помешает, очень даже помешает, и без промедления. Ведь он уже сейчас вовсю ведёт подрывную деятельностью против капиталистической России, когда в Кремле разве что шепотом произносят слова «советский» и «социализм». Да и какой капитализм хочет сберечь в России г-н Михеев? Разве олигархи построили все прикарманенные ими электростанции, заводы, рудники и нефтяные скважины? Нет, они строят только «трубу», чтобы качать по ней нефть и газ на Запад, а денежки (по дурости) сразу заначивать в западных мошеннических банках. А вот начал Путин брать малую толику этих денег на восстановление разрушенной инфраструктуры страны и на минимальный подъем жизненного уровня населения - и весь Запад на него сразу единодушно окрысился, записал в «диктаторы». Эх, г-н Михеев, Вы просто чудак-человек...

Но цель г-на Михеева ясна: «Чтобы и волки были сыты, и овцы были целы». Но вот как конкретно её действительно достичь - об этом уже полтора века толкуют все наёмные мудрецы капитала на Западе, но всё никак не достигнут её практически. Не удастся это и уважаемому г-ну Михееву. Это такое же невозможное дело, как попытка забеременеть наполовину.

Почему? - Да потому, что это-то и есть неразрешимая квадратура круга буржуйской социологии. Пока существует капиталистический строй, социальной защищенности у народа нет и быть не может. Социал-демократия Запада своим позорным фиаско везде в мире на деле доказала невозможность этого.

А вот та «традиционная» чушь, которую Вы, г-н Михеев, предлагаете (цитирую:)
«
России необходимо нечто среднее между абсолютно свободным рыночным капитализмом и жесткой советской плановой экономикой, которую мы имели до 1991-го. Выработка подобного компромисса – в том числе, в сфере экономики – может создать определенную базу социальной защищенности, и в таком виде претендовать на некий прототип национальной идеи»
- это давно и безнадёжно скомпромитированная попытка
мнимого решения этой задачи под названием «национал-социализм», то есть фашизм. Фашизм демагогически заявляет, что «наконец-то» примирил труд с капиталом, заключил между ними «классовый мир». Уже само название гитлеровской партии - National-Sozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP) - «Национал-социалистическая немецкая рабочая партия» - с одной стороны - буржуйское националистическое (National и Deutsche), а с другой - якобы социалистическое (Sozialistische и Arbeiterpartei) - т.е. явно мошенническое, нацеленное на охмуреж народа.

Ведь на деле, как неизменно показывала история, в фашизме нет абсолютно ничего социалистического или народного, фашизм - это антидемократический (т.е. антинародный) инструмент диктатуры капиталистической олигархии в кризисные времена, когда «демократические» партии проявили свою антинародную суть лакеев капитала и уже более не в состоянии обманывать обездоленный народ, которому становится действительно нечего терять, кроме своих цепей наёмного рабства, и он начинает бунтовать.

Суть фашизма и его предтечи - бонапартизма - разоблачали и Маркс, и Ленин, и Роза Люксембург, и Антонио Грамши, и все-все-все социалисты и коммунисты, но г-н Михеев об этом ни словечка не пикнет. А ведь были уже и русские фашисты (православные подручные Гитлера и микадо, которых после 1945 года судили и по заслугам расстреляли). И в Греции теперь снова организуется и вскармливается буржуями церковно-фашистская православная партия - ублюдки вроде тех мерзких святош, что выдавали греческих коммунистов на пытки и казнь режиму НАТОвских «черных полковников». Вспомните историю, г-н Михеев, и Вы увидите, что невозможно служить двум господам - народу и буржуям, что может существовать или капитализм, или социализм, а вот какой-нибудь противоестественный гибрид обоих абсолютно невозможен и на деле всегда оказывается фашизмом - капиталистическим волком в овечьей шкуре социализма!

Более того, фашизм может временно стабилизовать только этнически гомогенную страну, где есть доминирующая образующая государство нация и несравненно более слабые национальные меньшинства, которые играют роль козла отпущения. Классический пример - Германия, где немцы были поголовно науськаны нацистами на всех «не-арийцев» и «недочеловеков» - евреев, цыган, славян (прежде всего поляков и русских).

А теперь давайте вспомним, что Россия - это многоэтническое государство, и поэтому в ней так называемый «национал-социализм», будь то лимоновский «национал-большевизм» или какой-либо иной клон фашизма, неизбежно содействует только разрушению государства, отчуждению от него нацменьшинств. Не случайно все западные «голоса» неустанно пропагандируют русским, татарам, якутам, дагестанцам и всем прочим идею их национальной и религиозной исключительности. Поэтому первым шагом к укреплению российской государственности должно быть абсолютное отстранение «православной» и любой другой церкви или секты от политики. Пусть попы молятся и жгут свечки, а в политику не суются - это не их дело.

С другой стороны, ни для кого не секрет, что турецкие «благодетели» беспрепятственно проповедуют и дагестанцам, и татарам, и казахам, и киргизам свои сверхценные идеи пантюркизма, а саудовцы - свой вахаббистский экстремистский реакционный «ислам». Как иллюстрацию помещаю картинку, показывающую, как турецкие фашисты - «серые волки» - хотят поживиться за счет России.

----

Ну а НАТО и США, конечно, тоже только и ждут оказии, чтобы разорвать Россию на части (но туркам, конечно, не дадут ни кусочка, а наоборот, согласно плану Льюиса, оттяпают от Турции восточную Анатолию, населенную курдами):

-----

Ну да ладно, это проблемы турецко-подданных, а вот русским-то как жить, да не тужить? Моё мнение таково, что Россия, чтобы хоть выжить, должна сперва реставрировать подобие советской системы. Это вполне возможно практически сделать, так как память о СССР (причём очень хорошая) сохранилась в народе. Это неустанно повторяет, например, такой достойный и правдивый человек, как Кургинян. Реставрированная советская система, конечно, не может быть повторением СССР - история не повторяется. Она будет иметь свои новые черты и новые внутренние конфликты, которые будут мотором её дальнейшего развития.


Конкретно эта «неосоветская» система оставит власть чиновникам, лишь отобрав у них «побочные доходы» от коррупции, потому что сеющий коррупцию, криминал и всеобщую продажность класс капиталистов будет уничтожен. Но с ходу ломать весь существующий бюрократический госаппарат и учреждать какой-нибудь «Совнарком» было бы самоубийственно. Ленин попытался это сделать в 1918 году и получил в результате семилетнюю гражданскую войну. Россия может выжить только как (а) государство, причем (б) социалистическое государство, или она будет сожрана без остатка хищной бестией Запада.


Сильная государственная власть - это единственная «традиционная система ценностей», которую надо хранить и укреплять, постепенно и неуклонно модернизируя. А вот мафиозная прихватизаторская олигархия должна быть полностью экспроприирована, все крупные предприятия должны быть возвращены государству, а банки и внешняя торговля должны опять стать государственной монополией. Об этом писали и пишут многие здравомыслящие экономисты, например, профессор Катасонов.


И уже эту «неосоветскую» систему надо будет преобразовывать в настоящий социализм, используя весь опыт и отталкиваясь от всех ошибок предыдущих попыток построения социализма (как в России, так и в других странах). Для создания социалистического общества необходимы не столько красивые слова и лозунги, сколько трезвое понимание механизмов человеческого поведения и умение на научной основе радикального бихевиоризма Б.Ф. Скиннера конструировать шаблоны общественных отношений, как взаимосвязанную систему оперантов. Так как суть бихевиоризма я уже изложил на моем блоге, позвольте в заключение по памяти пересказать занимательный сюжет из воспоминаний Б.Ф. Скиннера (книги у меня сейчас под рукой нет):


Эту историю рассказали Скиннеру два его студента, когда он был профессором в Гарварде (в 1950-х годах). Эти два студента сняли квартиру на паях с третьим, посторонним студентом, который, как оказалось к их огорчению, не разделял их культурных интересов, интересовался лишь «американским футболом» и мучал их оглушительной поп-«музыкой», а разъехаться с ним - это ввело бы их в большие расходы. Поэтому они решили воздействовать на него по законам оперантного поведения, которые им преподавал Скиннер.
Как-то раз им удалось чуть ли не силком вытащить «футболиста» на выставку живописи, где один из них скрытно подкинул на путь, по которому должен был пойти (конечно, первым) к выходу «футболист», пятидолларовую бумажку. Оба экспериментатора немного отстали от него и незаметно наблюдали, как тот увидел в пустом зале банкноту, оглянулся, а потом взял её с пола, делая вид, что зашнуровывает ботинок. В следующий культпоход - в музей - им удалось взять с собой «футболиста» почти без сопротивления, но денег он не «нашел» (подкрепление надо делать перемежающимся - см. «Толковый словарик» -, чтобы вырабатываемый акт поведения «заинтересовал сам по себе»). Зато в третий культпоход - на вечер джаз-музыки - «футболисту» крупно повезло без траты денег со стороны экспериментаторов, так как там он познакомился с очаровательной дамой, вследствие чего его прежние вахлацкие интересы поостыли и он живо заинтересовался (чтобы ей понравиться) и джазом, и живописью, и вообще культурой, к полному удовлетворению обоих бихевиористов-экспериментаторов.


Поняли, дорогие господа-товарищи? Для нас мораль этой истории такова, что силком никого в социализм не затащишь. Это была роковая ошибка советской системы. Но если действовать с бихевиористской хитростью (то есть используя технологию социальной инженерии), тогда в социализм ринутся все, причем добровольно. Поэтому советую: овладевайте хотя бы основами науки об оперантном поведении, учитесь быть, по евангельскому выражению, «ловцами человеков»!


Искренне Ваш,

behaviorist-socialist

понедельник, 27 августа 2012 г.

"И КЛЯТВУ ВЕРНОСТИ СДЕРЖАЛИ МЫ В БОРОДИНСКИЙ БОЙ"

Приближается 7 сентября - 200-я годовщина Бородинского сражения. Это событие столь же значительно, как и Сталинградская битва и все прочие решающие битвы против западных агрессоров, потому что все они - не что иное, как проявления центрального архетипа истории России, заключающегося в нашей борьбе за назависимость от гнусной грабительской и ростовщической псевдоцивилизации Запада, несущей всему миру разбой, рабство и моря крови и слёз. Капитализм - это квинтэссенция грабительской сути человеконенавистнической западной антицивилизации, и именно поэтому капитализм должен быть уничтожен - чтобы жили и свободно развивались не только Россия, но и все остальные народы мира.

Однако в исторической «науке», находящейся под гипнотическим влиянием западной империалистической пропаганды, уже веками господствует ложное мнение, приписывающее все беды, плюс мнимую «отсталость» и «дикость» России татаро-монгольскому игу и закрывающее глаза на непрекращающуюся агрессию Запада против России - от крестоносцев Средневековья до сегодняшнего дня. С другой стороны, старательно замалчивается тот факт, что «прогресс» и богатство Запада - результат зверского геноцида и ограбления до последней нитки богатейших стран - Индии, Китая, всей Африки, всей Америки бандами европейских разбойников и пиратов. Лишь советские историки не были поражены этой селективной «слепотой» и «немотой».

Короче, если Ленин справедливо отмечал в «Империализме», что Германия опоздала ко столу империалистических колониальных яств, то совершенно ясно, что уж России, ослабленной чудовищными актами предательств шайки Горбачева и Ельцина, Запад уготовал за этим столом роль вовсе не пирующего, а блюда. Западный империализм США и НАТО несет России только ограбление и геноцид, ничего больше. Все лицемерные рассусоливания гнусных растлителей народа - либерастов и бздиссидентов - не что иное, как перепев ядовитой западной пропаганды, в которой нет ни слова правды. Если мы сами не будем защищаться от агрессии Запада, нас не защитит никто.

Поэтому я очень прошу всех россиян почтить день Бородина, почтить память героев этой битвы - от тысяч российских рядовых, чьи имена уже никто не помнит, до М.И. Кутузова - посетив с цветами и патриотическими лозунгами в пятницу, 7 сентября 2012 года, поле Бородинского сражения.

Я сам, будучи школьником и студентом, был там три или четыре раза. В советское время от Москвы ходила электричка до Можайска, а из Можайска в Бородино ехали рейсовым автобусом в сторону Уваровки. Как сейчас, при капитализме, добраться до Бородина - к сожалению, не знаю. Вполне возможно, что либерастская власть Кремля в угоду людоедскому Западу «забудет» официально отметить 200-ю годовщину Бородинского сражения. Ну да она теперь уже никого не удивит своим бесстыжим предательством интересов и чести России...

Поэтому особо прошу преподавателей, сотрудников и студентов Московского Государственного Университета им. Ломоносова хорошо организовать(ся), чтобы достойно отметить это событие, собрав на поле Бородина не только публику и ораторов, но и медии. Ведь у МГУ ещё должен был бы по идее сохраниться как опорный пункт дом отдыха Красновидово - аккурат напротив Бородина, на другом берегу Можайского водохранилища.

Чтобы освежить в памяти публики это историческое событие уникальной важности, выкладываю отрывок (стр. 47-54 плюс примечания) из книги Ольги Васильевны Орлик «Гроза двенадцатого года...» (Изд-во «Наука», Москва, 1987 г.)


* * *

«Кутузов принял решение дать большое сражение не только для успокоения армии и общественного мнения, но и для изматывания противника, подрыва его наступательной активности. Все это, вместе взятое, имело большое значение для претворения Куузовым его плана ведения войны.

В реализации этого плана огромную роль сыграла Бородинская битва 26 августа (7 сентября) 1812 г., которая стала одной из выдающихся страниц в истории нашего народа, великим актом борьбы народа за национальную независимость.

Эта историческая битва породила большую полемику и споры, начатые вскоре после окончания Отечественной войны 1812 г. Следует подчеркнуть, что работы современных советских историков, опирающиеся на большой документальный материал, прежде всего на документы штаба Кутузова, убедительно опровергли существовавшее длительное время ошибочное мнение о якобы стихийности этого сражения. Бородинская битва, делает вывод П.А. Жилин, известный исследователь стратегии и тактики Кутузова в войне 1812 г., была обусловлена «...прежде всего стратегической целесообразностью, направленной на срыв наполеоновского плана достижения победы в одном генеральном сражении, на приостановление дальнейшего продвижения наполеоновской армии к Москве, на создание прочного фундамента будущей победы над врагом». (1)

Стремление Наполеона к генеральному сражению под Москвой исходило из его стратегического плана. Он полагал, что разгром главных русских сил повлечет за собой мир, выгодный и почетный для французской армии. А он все более становился необходимым французскому императору, ибо планы быстротечной войны, молниеносной победы оказались нереальными.

Решившись дать большое сражение на подступах к Москве, Кутузов выбрал позицию в двенадцати километрах к западу от Можайска, возле села Бородина. Он считал, что позиция при Бородине «одна из наилучших, которую только на плоских местах найти можно». (2) Преимущества ее заключались еще в том, что она прикрывала две параллельные дороги, идущие от Смоленска к Москве.

Несколько всхолмленную территорию Бородинского поля пересекает небольшая, но с крутыми берегами речка Колыча, впадающая в р. Москву. По нему же текут несколько ручьев, обычно пересыхающие летом. Овраги, в которых они текут, разрезают Бородинское поле на три большие части. Каждая из них имеет свою возвышенность, господствующую над окружающей местностью. Реки Москва и Колыча, Утицкий лес являются как бы естественными рубежами Бородинского поля. В 1812 г. они также стали и естественной преградой для широкого маневрирования наполеоновских войск. Местность создавала большие трудности для обхода противником русских войск, расположенных на Бородинском поле. В сражении противник должен был атаковать в лоб русские войска на довольно узком участке, в пересеченной местности, что создавало большие трудности для его армии и кавалерии. Главнокомандующий русских войск рассчитывал, что при таком ходе военных действий противник понесет очень большие потери. Обессилить же наполеоновскую армию в сражении было одной из главных задач Кутузова. Избранная русскими позиция дополнительно укреплялась для ведения сражения.

Так Кутузов навязал французским войскам место сражения, и Наполеон должен был его принять.

Первая схватка на Бородинском поле произошла 24 августа у деревни Шевардино, расположенной к западу от семеновских (Багратионовых) флешей и представлявшей передовой опорный пункт русских войск. 30 тыс. пехоты, 10 тыс. конницы из корпусов маршалов Даву, Нея, Мюрата были брошены на Шевардино для овладения сходу русскими защитными укреплениями. Этот первый бой на Бородинском поле показал самоотверженность русских, их решимость стоять насмерть.

Во французской армии накануне сражения была произведена перекличка всего наличного состава войск, тщательно распределены силы. В ночь перед сражением своим приказом по армии Наполеон призывал ее к решительной схватке, обещал грандиозную победу. «Воины! Вот сражение, которого вы так желали, - заявлял Наполеон. - Победа в ваших руках: она нужна нам. Она доставит нам изобилие, хорошие зимние квартиры и скорое возвращение в отечество ... Позднее потомство вспомнит с гордостью о подвигах ваших в этот день и скажет о вас: и он был в великой битве под стенами Москвы!» (3)

За день до сражения осмотрел свои войска Кутузов. Против обыкновения он был одет в полную парадную форму. У Курганной высоты, на правом крыле 2-й русской армии, он спешился и направился к редуту. Подождав, пока стихло приветственное «ура!», главнокомандующий обратился к солдатам. Его речь была проста и спокойна, ее смысл понятен и дорог всем. Напутствуя на тяжелое испытание, Кутузов сказал: «Братцы! Вам придется защищать землю родную, послужить верой и правдой до последней капли крови! Надеюсь на вас!». В предстоявшей битве русский воин был призван защищать свое Отечество, Москву. Собранные чуть ли не со всей Европы, оторванные от своих домов, солдаты «Великой армии» выполняли задачу Наполеона покорить еще одну страну, сломить преграду на пути к установлению мирового господства французской империи.

Перед началом сражения обе армии приняли боевой порядок. Плотные построения пехоты, похожие на стены, противостояли друг другу. За пехотой располагалась кавалерия. Более четверти миллиона солдат сошлись в битве, заняв фронт протяженностью всего 8 километров. Теперь русская армия насчитывала 120 тыс. человек при 640 орудиях против 130-135 тыс. французов при 587 орудиях. На русских позициях были возведены редуты и флеши, выполнявшие роль опорных пунктов в сражении.

Ночью перед сражением во французском лагере было шумно, раздавались песни и крики. Солдаты надеялись на скорую победу нал русскими, на богатую добычу в Москве и на возвращение домой. Они верили обещаниям Наполеона, авторитет которого в войсках был все еще очень велик. Тихо было на русских позициях. Спокойно, без суеты воины готовились к предстоящей битве, проверяли оружие, молились, по обычаю надевали чистые рубахи. Они готовились насмерть противостоять врагу.

Бородинское сражение началось на рассвете 26 августа (7 сентября) и продолжалось более 12 часов. После рассеявшегося предутреннего тумана показалось солнце. «Вот оно, солнце Аустерлица!» - патетически произнес Наполеон, напоминая маршалам о своей самой блистательной победе, одержанной в 1805 г. в Австрии, и призывая их к достижению еще более блистательных результатов в начинавшейся битве.

В основу своего плана Бородинской битвы Кутузов положил идею активно-оборонительной тактики с переходом в наступление. Поэтому главнокомандующий выделил сильные резервы, которые «...должны быть сберегаемы сколь можно долее, ибо тот генерал, который сохранит еще резерв, не побежден». (4) Наполеон же избрал чисто наступательную тактику.

В 5 часов 30 мин. утра свыше 100 французских орудий начали обстрел Семеновских (Багратионовых) флешей, находившихся на левом фланге русской позиции. На участке фронта протяженностью не более двух километров было сосредоточено 50-тысячное наполеоновское войско и 400 орудий. Одновременно войска под командованием вице-короля Италии генерала Богарне двинулись на правый фланг русских, на деревню Бородино. Бои на правом фланге носили все же больше отвлекающий характер. Багратионовы флеши на левом фланге русских войск и батарея Н.Н. Раевского в центре поля сражения приняли на себя основной удар французов. Русские, руководимые талантливыми военачальниками, героически отбивали беспрерывные атаки противника, поддержанные ураганным артиллерийским обстрелом. Войска лучших маршалов Наполеона - Нея, Даву, Мюрата - были брошены на левый фланг. Штыком и огнем русские солдаты и офицеры отбрасывали врага. Во время отражения восьмой, наиболее кровопролитной атаки противника на флеши был смертельно ранен П.И. Багратион. Упорнейшие бои за Багратионовы флеши обескровили ударные силы французской армии. На Багратионовых флешах был сломлен моральный дух победоносно прошедшей по Европе наполеоновской армии.

Стояли насмерть защитники батареи Н.Н. Раевского. Очевидцы сравнивали их со «стальной массой, сверкавшей пламенем». Для ее захвата Наполеоном были брошены отборные войска корпусов Богарне, Коленкура, Груши, Латур-Мобура. И все же к вечеру французские войска были вынуждены оставить батарею Раевского.

Понеся тяжелые потери, отступили французские войска и на Утицком кургане. Здесь русским войскам удалось сорвать план противника - обойти значительными силами русские позиции.

В ходе многочасового сражения тела тысяч убитых и раненых покрыли места боя. Солдаты выбывали тысячами, офицеры - сотнями. Было много потерь и среди генералов. Стойкость русских воинов была беспримерной. Их упорство, по словам одного французского офицера, участника этого сражения, «приобрело ужасный, зловещий характер». (5) Впоследствии М.Ю. Лермонтов в известном стихотворении «Бородино», созданном к 25-летию Бородинской битвы, от лица русского солдата, ее участника, ярко и образно нарисовал картину происходившего:

Ну ж был денек! Сквозь дым летучий
Французы двинулись, как тучи...
Звучал булат, картечь визжала,
Рука бойцов колоть устала,
И ядрам пролетать мешала
Гора кровавых тел.
Изведал враг в тот день немало,
Что значит русский бой удалый,
Наш рукопашный бой!..

О мужество и стойкость русских солдат разбился план Наполеона разгромить русскую армию при Бородине. Много подлинных героев было среди командиров - прославленных учеников суворовской школы - Багратион, Раевский, Дохтуров, Тучковы, Коновницын и др. Генералу Дохтурову принадлежат знаменитые слова: «За нами Москва, умирать всем, но ни шагу назад!» На Бородинском поле отличились многие молодые офицеры, в том числе будущие декабристы. Среди них 19-летний прапорщик П.И. Пестель, штаб-ротмистры М.Ф. Орлов и М.С. Лунин, поручик В.Л. Давыдов, капитан И.С. Повало-Швейковский. (6)

Солдаты и офицеры свое личное участие в Бородинской битве, награды за героизм расценивали прежде всего с позиций того вклада, который ими был внесен в общее дело - спасение Отечества от завоевателей. Об этом впоследствии не раз писали участники битвы. Один из молодых ее героев, 17-летний В.Ф. Раевский, тогда только что окончивший кадетский корпус, писал много лет спустя из сибирской ссылки: «...Я получил за Бородино золотую шпагу с надписью: «За храбрость», произведен в чин прапорщика; Аннинскую за Вязьму... Но я искал сражений не для наград только, я чувствовал какое-то влечение к опасностям и ненависть к тирану, который осмелился вступить в наши границы, на нашу родную землю». (7) 19-летний подпрапорщик лейб-гвардии Семеновского полка М.И. Муравьев-Апостол по решению «нижних чинов седьмой роты полка» был награжден солдатским георгиевским крестом. Это редкий случай в истории русской армии, свидетельство большого уважения солдат к юному офицеру, проявившему мужество и героизм в сражении.

Большую роль в исходе сражения сыграло умение М.И. Кутузова даже в самой неблагоприятной обстановке создать значительные резервы, удачно ими маневрировать. В состав резервов входили Московское (26 тыс. человек) и Смоленское (7 тыс. человек) ополчения. Из состава Московского ополчения 21 тыс. ратников принимала участие в сражении. Они вместе со Смоленским ополчением, казачьими полками А.А. Карпова были присоединены к корпусу генерала Н.А. Тучкова. Ратники проявили массовый героизм, мужество и самоотверженность. Их штыковые удары наводили ужас на противника. Они участвовали в отражении атак на Багратионовы флеши, в бою за Утицкий курган, сорвав важный маневр корпуса Понятовского, и в других военных операциях.

Героизм и бесстрашие санитаров-ополченцев были отмечены Кутузовым. Он благодарил их, говоря: «Друзья мои! Вы истинно... воины, любите своих собратов и, не жалея себя, их спасаете!» (8)

В Бородинском сражении участвовала улан Надежда Дурова (под именем Александра Александрова) - первая женщина-офицер в русской армии, ординарец Кутузова, ставшая затем автором известных «Записок кавалерист-девицы».

Записки, письма, мемуары участников Бородинского сражения содержат ценнейший материал о великом подвиге защитников Отечества. (9)

Упорство русской армии поражало Наполеона. Его изумляло и малое количество пленных при десятках тысяч раненых и убитых: русские предпочитали смерть плену. С наступлением вечера бои стихли. Русские и французские войска фактически оставались на исходных позициях. Наполеон, прославленный мастер достижения победы в генеральном сражении, не смог сломить сопротивления русских, разгромить силы противника, как это он делал раньше: русские войска не ушли с поля битвы. В кровопролитном сражении понесли большие потери обе стороны. Французы потеряли убитыми и ранеными более 50 тыс. человек, русские почти 44 тыс.

В Бородинском сражении проявились высокие моральные и боевые качества армии, защищавшей свое Отечество. В нем раскрылся высокий уровень русского военного искусства. Под руководством смелых, талантливых военачальников войска показали образцы искусного военного маневра, взаимодействия и взаимной выручки. «Сей день пребудет вечным памятником мужества и отличной храбрости российских воинов, где вся пехота, кавалерия и артиллерия дрались отчаянно», - так оценивал день Бородина М.И. Кутузов.

Бородино ознаменовало кризис наполеоновской стартегии генерального сражения. Наполеон не только не выиграл сражения, но и потерял лучшую часть своей армии. Бородинская битва подорвала моральный дух захватчиков, столкнувшихся с ожесточенным сопротивлением войск, отстаивавших свою землю. Как писал Л.Н. Толстой, «нравственная сила французской, атакующей армии была истощена ... Победа нравственная, та, которая убеждает противника в нравственном превосходстве своего врага и в своем бессилии, была одержана русскими под Бородиным». (10) Солнце, поднявшееся над Бородинским полем, не стало для Наполеона «солнцем Аустерлица». Позднее и сам французский император был вынужден признать: «Из пятидесяти сражений, мною данных, в битве под Москвой выказано наиболее доблести и одержан наименьший успех ... Русские стяжали право быть непобедимыми». (11)

Бородинское сражение вселило в русские войска уверенность в возможности победы, способствовало подъёму национального самосознания, развитию народной войны. Но в целом Бородинское сражение не принесло русским войскам решающего перевеса над противником. И поэтому в сложившейся обстановке оно не могло предотвратить отход русских войск к Москве.

Русские войска отошли к Москве, готовясь дать новое сражение. Но армия не была готова к переходу в контрнаступление. Она понесла большие потери, а правительственные круги не выполняли своих обещаний Кутузову о срочном ее пополнении свежими силами, оружием и продовольствием. Не выполнял своих обещаний и военный губернатор, главнокомандующий в Москве Ф.В. Ростопчин. Не имея решительного перевеса в силах, Кутузов не мог рисковать армией. В чрезвычайно тяжелой обстановке для русских войск, для Москвы им был созван военный совет в Филях. 1 сентября к вечеру в простую крестьянскую избу прибыли многие известные военачальники: Барклай-де-Толли, Дохтуров, Ермолов, Коновницын, Уваров и др. Обсуждался вопрос о возможности нового сражения или об оставлении Москвы без боя. Тогда главнокомандующий произнес свою известную, полную глубокого смысла и в то же время трагизма речь. Он сказал: «С потерею Москвы еще не потеряна Россия. Первою обязанностью поставляю сберечь армию... Доколе будет существовать армия... до тех пор сохраним надежду благополучно завершить войну...» (12) Приказав отступать, Кутузов рассчитывал, что Москва, всосав, как губка, наполеоновскую армию, подорвет ее силы. 2 (14) сентября русская армия оставила Москву.

В самые тяжелые дни войны Кутузов верил в силы народа, в то, что с помощью всего народа он сумеет значительно усилить армию, качественно изменить сам характер боевых действий, который был необходим для перехода от обороны к наступлению.

(...)

Примечания

1. Жилин П.А. Гибель наполеоновской армии в России М., 1974, с. 142

2. Кутузов М.И. Документы М., 1954-1956, т. 4, ч. 1, с. 129

3. Правила, мысли и мнения Наполеона о военном искусстве, военной истории и военном деле из сочинений и переписки его, собранные Ф. Каузлером СПб., 1844 ч. 2, с. 112

4. Кутузов М.И. Документы М., 1954-1956, т. 4, ч. 1, с. 143

5. Липранди И.П. Кому и в какой степени принадлежит честь «Бородинского дня»? М. 1867, с. 39

6. Павлова Л.Я. Декабристы - участники войн 1805-1814 гг. М., 1979, гл. 2

7. Литературное наследство М., 1956, т. 60, кн. 1, с. 113

8. Отечественные записки 1826, ч. 26, с. 93

9. См.: Бородино, 1812-1962: Документы, письма, воспоминания. М., 1962

10. Толстой Л.Н. Собр. соч. в 20 т. М., 1962. т. 6: Война и мир - т.3, с. 299

11. Цит. по: Бескровный Л.Г. Бородинское сражение М., 1971, с. 71

12. Кутузов М.И. Документы М., 1954-1956, т. 4, ч. 1, с. 221; Михайловский-Данилевский А.И. Описание Отечественной войны 1812 года. СПб., 1840. ч. II, с. 286, 290.»

(Конец цитирования)

Искренне Ваш,

behaviorist-socialist

АВТОМАТИКА "ЦВЕТНЫХ РЕВОЛЮЦИЙ" И "ДЖИХАДОВ" ДЯДИ СЭМА


Эта заметка, надеюсь, будет понятна и ежу. Посмотрите сперва на эти фотографии:

Из Египта (кулачок «цветной революции» Джина Шарпа на груди у оболваненной исламистки):

--

Из Казахстана (такая же оболваненная исламистами молодежь, но уже не с кулачком, а с разбойничьим ножиком саудовцев и «калашами»):

--

И это - везде, где сеют смуту США, Израиль, саудовцы и Турция (кулачки из Югославии, Ирана, Грузии, Украины, Киргизии и, конечно, России):

--

«Цветные революции» выдумал Джин Шарп вместе с израильским офицером-специалистом по подрывной деятельности Рувеном Галом (см. на моем сайте http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.de/2012/08/blog-post_6812.html ), а «джихад» выдумали те же израильтяне со своими союзниками - тираническими режимами Саудовцев, Эмиратов и Турции. А кулачок выдумали элитные студентишки Гарварда в 1969 году, когда была мода на молодежные протесты и зажравшиеся гарвардские детки буржуев решили «тоже протестовать» (фото из книги “Strike” авторов L.E. Eichel, K.W. Jost, R.D. Luskin & R.M. Neustadt, изданной в США в 1970г.):

--

Что же случилось? Отчего западный империализм вдруг воспылал любовью к революциям и терроризму? Заметим, что в самих странах-зачинщиках смут сейчас вовсю закручивают гайки, спешно строят полицейское государство тотальной электронной слежки и фашистских репрессий - не только в средневековых тираниях Саудовцев, Эмиратов и Турции, но и в США и Англии. И ежу ясно, что «цветные революции» и «джихады» производятся исключительно на экспорт! Этот экспорт является вторым, дестабилизационным этапом попытки Запада навязать всему миру глобальную диктатуру миллиардеров.

Первый этап состоял в демонтаже социализма, когда вечно пьяный диктатор Ельцин орал мафиозным прихватизаторам: «Обогащайтесь!» И вот они разодрали в клочья СССР и рассовали государственную собственность и природные богатства народов по своим частным карманам. А народам показали кукиш.


Естественно, что такая поляризация общества на тираническую «элиту» ворья и массу обнищавшего народа дестабилизует общественный порядок и в особенности радикализует молодёжь, лишенную будущего. И вот, стремясь выколотить из мафиозно-олигархических постсоветских режимов максимум дани, Дядя Сэм теперь надевает маску марксиста-ленинца-троцкиста или правоверного мусульманина и науськивает наивную молодёжь на насквозь разъеденные коррупцией режимы, которые не так давно он же сам, Дядя Сэм, привел к власти как «светочей демократии».

Этот второй, «революционно-джихадистский» этап агрессии Запада был бы невозможен без первого. Только в капиталистическом обществе существуют неустранимые «по-хорошему» классовые противоречия, а этого-то как раз и добивался Дядя Сэм, когда он экспортировал капитализм в осколки СССР! И, естественно, его «революции» и «джихады» нацелены вовсе не на решение социальных проблем, а на их обострение, на дальнейшее сталкивание стран-жертв этой двухэтапной агрессии в хаос и перманентную гражданскую войну. Теперь повсюду есть массы безработной нищей «лишней» молодёжи, которую агентам Запада легко заморочить демагогией и заманить в «революционные» или «джихадные» организации, чтобы сделать дешевым туземным пушечным мясом для западных колониалистов.


По идее “creative chaos” - «творческого хаоса» Шарпа и прочих мерзавцев, этот экспорт «революции» и «джихада» даёт им возможность разжечь в намеченных на уничтожение государствах пожар внутреннего конфликта, хаоса, уголовщины и анархии, который потом уже сам автоматически будет создавать массы обездоленных и недовольных и радикализовать их, производя дальнейшее полное разрушение общества и государства уже руками самих жертв западной агрессии. Как говорится, дёшево и сердито! Такой сценарий этим летом был запущен в Казахстане (см. сводку фактов: http://www.fondsk.ru/news/2012/08/24/krovavoe-leto-alma-aty-budet-li-krovavoj-osen.html )

Как видите, западный империализм ухитрился приспособить и направить классовые конфликты капитализма так, чтобы они работали на него! Вот воистину высочайший профессионализм массовой манипуляции поведения!


А жулики-олигархи пусть не думают, что они уцелеют, что им и дальше удастся паразитировать на народах. Они не откупятся от Дяди Сэма затаскиванием России и других стран на разделку в кровавую бойню ВТО. Дяде Сэму нужны все100% богатств - как в захваченных им Афганистане, Ираке и Ливии. Дядя Сэм не будет с вами делиться, а науськает на вас одичавшую обездоленную молодёжь, которая развесит вас по уличным фонарям! Подонки-едросы, проголосовавшие в Думе за «вступление в ВТО», ложась спать, должны помнить, что чем дольше будет работать в России мясорубка ВТО, то тем меньше у них будет шансов уйти от расплаты.


Что, едросы, не верите, что Дядя Сэм бросит вас на растерзание презираемому вами народу? Напрасно - так же, как и вы, думали и диктаторы-любимцы Запада Маркос, Мобуту, Дювалье, Сухарто, Сомоса и др., брошеные им, как выжатые лимоны. На примере Заира (ДР Конго) легко проследить стратегию империализма во временной развертке: От убийства народного лидера Патриса Лумумбы и установления тиранического режима марионеток Запада Чомбе и Мобуту к свержению Мобуту с последующей организацией сепаратистских движений и агрессий соседних марионеточных режимов с целью отторжения богатых полезными ископаемыми восточных районов и полной дестабилизации государства. Методика уже отработана!


И поволокут всякие сопливые экстремисты-троцкисты-анархисты вас, бедных едросов, из Думы, и станут вас развешивать поточным методом с грузовиков по уличным фонарям. А ваши разлюбезные американцы, которые еще вчера вас уверяли, что всё будет «окей», что «уберут» лишь Путина, и обнадёживающе хлопали вас по плечу, будут смотреть на это из окошек своего посольства и удовлетворенно потирать ручки...

Вот смотрите, как сайт журнала „Foreign Policy“ трубит своё «Two Cheers - Двукратное Ура!» озверевшим «джихадистам»-террористам:

--

Так что, Дядя Сэм, брось лицемерить и открыто сознайся в том, что это именно ты - террорист:


--

Единственное спасение от катастрофического хаоса, который Дядя Сэм, засучив рукава, мастачит для России, Беларуси, Украины, Казахстана, Киргизии и т.д. и т.п. - это политика социальной справедливости и национализации крупных предприятий и природных ресурсов - то есть всего того, что было приватизовано ельцинской бандой хищников и предателей.

Это путь, по которому идёт Беларусь под руководством Лукашенко.

Это путь, который дал Сирии силы выстоять в неравной борьбе с террористической агрессией Запада.

Это путь, на котором героически погиб Муаммар Каддафи - лидер Африки. Вечная ему память!

На этот путь должны перейти Путин и правящие круги всех прочих осколков СССР. Но для того, чтобы их на этот путь постоянно подталкивать, а при необходимости - взять в свои руки государственную власть, нужна новая, истинно социалистическая политическая сила - защитница и охранительница страны и государства от западных хищников и вообще от капиталистов: патриотическая партия. А социализм этой партии должен стоять на прочном фундаменте науки о поведении - радикальном бихевиоризме Б.Ф. Скиннера.


Искренне Ваш,

behaviorist-socialist



СИРИЯ ПОБЕЖДАЕТ ЗАПАД И ЕГО НАЁМНИКОВ-ТЕРРОРИСТОВ В НЕРАВНОЙ БОРЬБЕ

(Выкладываю ещё одну статью Елены Громовой из Дамаска. Её опубликовал под названием «Тревожный Рамадан» сайт «Советской России» - http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=591682 . Советую изредка заглядывать на этот сайт, там иногда появляются хорошие статьи - наряду с перепечатками лживой пропаганды «Голоса Америки» и прочих «голосов». Но что поделать, ведь КПРФ участвует в организованных Западом либерастских интригах против Путина.)

«Сирия празднует Ид Аль-Фитр, а Обама грозит войной

Закончился один из самых тревожных Рамаданов в истории Сирии, и наступил праздник Ид Аль-Фитр (Ураза-байрам), знаменующий окончание священного для мусульман месяца. Некоторые «аналитики» и «прогнозисты» прочили, что этот Рамадан государство уже не переживет... Но Сирия выстояла и отразила наступление мятежников с очень «позитивным» названием – «Вулкан в Дамаске, землетрясение в Сирии», начатое как раз в преддверии Рамадана, когда, по сути праздника, люди должны быть едиными, сплоченными и думать о мире, но никак не об убийствах. Но мятежников, которые только прикрываются религией, лозунгами демократии и «борьбой за страну», все это не волнует. Они за этот священный месяц убили немало сирийцев – и мирных граждан, и солдат, и журналистов...

Говорили также, что они готовили на конец Рамадана некий «час Х», но он сорвался. И вот в столицу, отразившую наступление мятежников, заслуженно пришел праздник Ид Аль-Фитр. Президент Сирии Башар аль-Асад, выстоявший в борьбе, принял участие в праздничной молитве в мечети Аль-Хамад вместе с Верховным муфтием, членами правительства и депутатами парламента.

Но даже освещая этот факт, многие СМИ не удержались от скрытых выпадов против президента. Вставили, например, такую «шпильку»: якобы это было первое появление Асада на телеэкранах с того дня, когда произошел теракт против руководства сирийской армии, то есть с 18 июля. Напомню, что тогда СМИ муссировали лживые слухи, что якобы Башар аль-Асад покинул столицу. И хотя сирийское телевидение опровергло эти слухи в тот же день, но вот ложь о том, что президент появился на телеэкранах впервые с того времени, призвана была, видимо, поддержать протухшую информационную утку, а также создать образ «диктатора, закрытого от народа».

На самом деле за это время Асад неоднократно появлялся на экранах: на следующий день после теракта, при назначении нового министра обороны Фахеда Джасема аль-Фрейджа, встречался вскоре с начальником генштаба армии САР, принимал иранскую делегацию, а также присягу нового премьер-министра Сирии Ваиля аль-Хальки.

Тем временем президент США Барак Обама пригрозил Сирии уже не информационной, а вполне реальной войной.

И предлог для ее начала он не мог найти оригинальнее, чем придумал его предшественник Джордж Буш-младший, собираясь в крестовый поход против Ирака. А именно – химическое оружие. Якобы от Сирии исходит угроза его применения.

Вроде бы США пытаются выступить как некие «силы добра»: предотвратить использование оружия массового уничтожения. Но не попытаться ли Обаме вспомнить кое-что из истории того государства, которое он возглавляет?

Кто остановил кровавую руку самих США, когда они использовали ядерное оружие против Хиросимы и Нагасаки?

Дрогнула ли совесть у руководства США, когда они использовали напалм против народа Вьетнама?

Шевельнулось ли что-то в душах тех, кто применял против Югославии бомбы с обедненным ураном, последствия которых до сих пор расхлебывает сербский народ?

Ведь Сирия абсолютно четко и недвусмысленно заявила, что не будет использовать химическое оружие, как бы ни сложилась ситуация внутри страны. Оно может быть применено ТОЛЬКО в одном случае: если против страны будет внешняя интервенция.

Выходит, что планируя такую интервенцию, Штаты и подвергают мир опасности применения подобного оружия.

Ведь чем могла бы защитить себя страна, перед которой возникает угроза того, что против нее пойдут войной гораздо более сильные армии?

Согласно договору о нераспространении ядерного оружия, безопасность такой стране долж­ны гарантировать ядерные державы.

А на деле одни из них и угрожают вторжением, а другие, такие как Россия и Китай, пытаются заступиться дипломатическими методами. Но США и их союзники заявляют о том, что готовы переступить через мнение этих крупнейших держав и растоптать все решения Совета Безопасности ООН.

В случае войны Сирии придется защищать себя любыми средствами, имеющимися в ее распоряжении. И нет ничего справедливее этого права.

Будем надеяться, что Обама сделал свое заявление, лишь чтобы заработать себе очки в будущей американской предвыборной кампании. Потому что иначе это не только объявление войны, а и готовность поставить мир на грань катастрофы.

Господа, не трогайте Сирию, и она не тронет вас!

Благая весть из Дамаска - освобождение журналистов

Среди всей боли, среди всех преступлений, крови и слез - встречаются все же радостные события. Вопреки врагам-бандитам. Вопреки странам, поддерживающим терроризм в Сирии. Вопреки фальшивому "мировому сообществу", которое так легко поддается на антисирийскую пропаганду и готово послушно голосовать на Генассамблее...

Такой радостной вестью стало освобождение троих участников съемочной группы телеканала "Аль-Ихбария": корреспондента Яры Салех, оператора Абдаллы Табры и водителя Хусама Имада.

В одной из предыдущих статей я писала об их похищении. Ребята ехали снимать армейскую операцию по зачистке пригорода Дамаска, Тель-Мнина, когда попали в лапы вооруженных до зубов бандитов. Многое им пришлось пережить за шесть дней плена. Один из них был убит. Но финал у этой истории все же оказался счастливым, и Яра Салех вновь смогла обнять отца и пожать руку коллегам.

Доблестная сирийская армия блестяще провела спецоперацию, в то время, когда бандиты пытались перевести похищенных журналистов в другое место. Их переговоры были перехвачены, и об этих планах стало известно силовикам. «Когда боевики вышли за город вместе с нами, в небе появились осветительные ракеты, и началась перестрелка. Мы с коллегами были разделены, но как услышали перестрелку, сразу же побежали. Когда мы встретились после освобождения, то все втроем очень удивились, что не попали под огонь. То есть в нас никто не стрелял. Наши солдаты четко знали, по кому стрелять и кого спасать», рассказала освобожденная Яра Салех в интервью корреспонденту радиостанции «Голос России» Наовафу Ибрахиму.

Яра рассказала, как с ними обращались в плену. Журналистов избивали, особенно мужчин. Им постоянно угрожали, кормили засохшими хлебными корками, иногда не давали еды в течение целых суток.

Уже одно только название телеканала «Аль-Ихбария» вызвало у мятежников ярость - ведь этот телеканал разоблачал их кровавые преступления. Но похищенных журналистов им было велено не убивать - ведь их предполагалось использовать для давления на законную власть.

Самым стойким и непокорным из съемочной группы оказался Хатем Абу Яхья - он категорически отказался говорить с похитителями. Поэтому и был ими зверски убит. По словам водителя съемочной группы, в него выпустили 60 пуль. Такова была ярость этих нелюдей по отношению к гордому и свободолюбивому человеку.

Остальных похищенных бандиты посадили под флаг времен французской колонизации, под которым они сейчас и стремятся разрушить Сирию. Их заставили под дулами автоматов и угрозами зверских пыток сказать, будто бы Хатема убила сирийская армия. Яру обрядили в мрачное платье и заставили закрыть голову хиджабом - ведь их раздражает даже то, что в Сирии женщины имеют возможность одеваться так, как им хочется - этого права лишены женщины в Саудовской Аравии. Именно в этой стране находились хозяева этих бандитов.Рассказывает Яра Салех: «Среди самих террористов мы видели и саудитов, и ливийцев, мы слышали телефонные переговоры и слышали диалекты не сирийские. Когда я увидела их лица, то наблюдала невероятное зрелище – эти длинные бороды, бритые усы... Я видела их исламский экстремизм и фанатизм... Я как женщина подвергалась таким оскорблениям, каким никогда не подвергалась».

Когда бандитский ролик с тремя измученными журналистами появился в Сети, его невозможно было смотреть без слез... Глядя на эту закутанную хрупкую девушку, казалось, что улыбка больше никогда не озарит ее лицо. И какой же радостью было увидеть ее, улыбающуюся, очень усталую, но со счастливым блеском в глазах, на площади Омайядов.

Освобожденных пленников приветствовали их коллеги - работники телеканалов Сирии. Встречи, объятия, улыбки... Казалось, даже солнце улыбается, радуясь вместе со счастливыми людьми. Ведь многие уже не ожидали увидеть ребят живыми.

«Мы вновь готовы исполнять долг перед Отечеством и народом страны», - говорили вырвавшиеся из ада журналисты, - Правду невозможно задушить, она сильнее террора и насилия".

«Это трусливые преступники, не имеющие ничего общего с сирийскими гражданами, которым свойственна верность Родине!», - сказал оператор Абдалла Табра.

Водитель Хусам Имад, который вез журналистов и был похищен вместе с ними, рассказал об ужасах допросов в бандитских подвалах с применением палок и электрического тока. «Благодаря армии и её доблестным солдатам мы сегодня снова получили право жить», - заявил он.

Людей, которые чудом обрели свободу, пришел поздравить министр информации Сирии Омран Аз-Зоуби. «Национальные СМИ останутся светочем свободы и никогда не поддадутся на угрозы расправ и террора. Победа будет за нами!», - говорится в заявлении Министерства информации.

И только скорбь о павшем Хатеме Абу Яхье омрачала сердца людей в этот день...

«Он навечно останется в сердцах работников сирийских СМИ и журналистов, которые будут продолжать правдиво освещать события и разоблачать ложь и клевету о Сирии и сирийском народе», - заявило министерство информации.

Позвольте мне сегодня не писать больше о страшных преступлениях, совершенных террористами. А к радости освобождения журналистов можно добавить, что и в Алеппо сирийская армия одерживает славные победы.

Был освобожден квартал Сейф Ад-Доули, который три недели удерживали боевики. Его жителям много пришлось перенести - это была самая настоящая жестокая оккупация. Практически весь Рамадан прошел в страхе, бандиты похищали даже детей, расправлялись с теми, кто сочувствует законному правительству. И вот - свобода. Люди вышли на улицы благодарить солдат за то, что теперь они имеют право на нормальную жизнь. Такое простое право, которое пытаются отнять у них «борцы за права человека», поддерживающие мятежников. Мировые «борцы за права Чикатило», как метко охарактеризовала однажды подобным им людей поэтесса Юнна Мориц, отказываются признавать бандитов бандитами. Доходит до абсурда и курьезов - они даже отказались признать взрыв у гостиницы «Роза Дамаска», где базируются наблюдатели ООН, терактом, когда Россия поставила этот вопрос на заседании Совета Безопасности ООН. Видимо, это акт «борьбы за свободу».

Но армия-освободительница - законная армия под руководством президента Башара Асада, а не то бандитское формирование, которое зовется «Свободной армией Сирии», а на деле лишает людей свободы - именно доблестная Сирийская армия показывает нам, что такое настоящая свобода, вызволяя из плена людей и даря им возможность жить, обнимать друзей, улыбаться.

Елена ГРОМОВА

Дамаск»

СОЦИАЛИЗМ ПОСТАВИЛ РОССИЮ НА НОГИ, А КАПИТАЛИЗМ ВОЛОЧИТ ЕЁ В ГРОБ

(Выкладываю замечательную статью уважаемого профессора Валентина Катасонова, чётко показывающую людоедскую суть капитализма. Статья была опубликована под названием «Банки-убийцы и кредитные самоубийства» сайтом «Советской России» - http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=591681 . Об авторе: В.Ю. Катасонов - профессор, доктор экономических наук, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова)

В.Ю. Катасонов

«Дозволение ростовщикам действовать гласно привело к тому, что теперь многие приучились смотреть на ростовщичество как на простое коммерческое дело, и такое мнение случается не раз слышать от очень порядочных людей.

Н. Лесков

Трагедия в Ростовской области

Одна из последних горячих тем российских СМИ – самоубийство женщины из Ростовской области, матери пятерых детей. Трагедия произошла ночью 1 августа. 32-летняя Диана Ночивная взяла в банке кредит в размере 10 тысяч рублей, но не сумела расплатиться и совершила самоубийство, сообщает агентство Life News. Женщина приехала к высокому мосту над железнодорожными путями и бросилась вниз. Тело попало на высоковольтные провода. В больницу она поступила еще живой, однако шансов выжить практически не было: ожоги оказались настолько глубокими, что были видны костные ткани. В ходе расследования выяснилось, что женщина воспитывала пятерых детей, самому старшему из которых 16 лет, а младшей – два года. Из-за маленькой зарплаты она была вынуждена взять кредит. Работала Диана Ночивная в фирме индивидуального предпринимателя и получала, по словам родственников, не больше 15 тысяч рублей в месяц. Расплатиться с банковским долгом женщина планировала после того, как ее гражданский муж вернется с заработков. «Полтора месяца супруг был в отъезде, но вернулся без денег, – рассказала сестра погибшей. – Этот долг стал последней каплей. Совпало все так: нищета, а теперь и кредит. Отдавать-то нечем – не детьми же. Да и перед людьми стыдно».

Кредитные самоубийства – новое явление российской жизни

История, конечно, жуткая. Но считать ее чем-то исключительным, нетипичным для нашей жизни нельзя. Это одна из многих трагедий, которым журналисты успели уже придумать хлесткое название – «кредитные самоубийства». Кредитные самоубийства – неизбежный результат, железный закон функционирования денежно-кредитной системы, которая была создана в России в ходе так называемых рыночных реформ. Впрочем, по таким законам функционируют денежно-кредитные системы всех тех стран, которые встали на капиталистический путь развития. Об этом я достаточно подробно написал в своей книге «О проценте: ссудном, подсудном, безрассудном» (М.: НИИ школьных технологий, 2011). Напомню один из главных выводов работы: сум­ма денежных обязательств по выданным кредитам в любой момент превышает объем денежной массы в обращении на величину процентов по кредитам. Следствия этого «макроэкономического неравновесия» – так называемые кризисы перепроизводства, банкротства, увольнения, конфискация личного имущества, превращение людей в рабов, обнищание подавляющей части общества, все большая концентрация богатства в руках ростовщиков и т.п. Реальная российская жизнь лишь подкрепляет жестокими, кровавыми иллюстрациями те выводы, которые сделаны в указанной работе.

На самом деле кредитные самоубийства в нашей стране происходят каждую неделю и даже чаще. Просто не все из них могут претендовать на то, чтобы стать громкой сенсацией, чаще они остаются незаметными или удостаиваются внимания лишь местных журналистов. Но за каждой историей – страшные человеческие трагедии, слезы родственников, осиротевшие и никому не нужные дети, холодно-расчетливые действия кредиторов по конфискации оставшегося имущества. Выбираю из своего досье наугад историю годовой давности, о которой сообщила местная газета «Высота 102», из небольшого приволжского городка Жирновска, что в Волгоградской области. Там в июне 2011 года свел счеты с жизнью Алексей Коромысленко, 47-летний фермер, оставив любимую жену и двоих детей. Причина суицида – большие долги по кредитам, которые он брал в банке на развитие своего хозяйства. Коромысленко – потомственный крестьянин. На земле работали его отец, дед и прадед. Сам он последние десять лет занимался выращиванием пшеницы, подсолнечника, гречихи. Чтобы поставить дело основательно, несколько лет назад взял банковские кредиты, в том числе один долгосрочный, на 20 лет. Купил на эти деньги новую технику, комбайны, трактора. Планы были самые радужные. Но два подряд засушливых неурожайных года подкосили некогда крепкое фермерское хозяйство, и Алексей не сумел вовремя погасить кредиты. Родные говорят, он крутился как мог и, несмотря на возникшие долги, до последнего искал выход. Даже когда за долги забрали всю технику, по копейкам собирал деньги, чтобы расплатиться.

Однако долги продолжали душить. В какой-то момент отчаяние захлестнуло Алек­сея. Катализатором, по-видимому, послужил визит судебных приставов, которые буквально накануне самоубийства Коромысленко вывезли из его дома всю мебель и бытовую технику. «Алексей имел чутье в этом бизнесе, но, скорее всего, просто не рассчитал своих возможностей, – говорит о погибшем предприниматель Андрей Зуев, с которым они когда-то вместе начинали заниматься фермерством. – Можно сказать, банки его просто разорвали. Он был настоящим крестьянином в самом широком смысле этого слова, вкладывал деньги в землю, технику. А тут неурожай два года подряд. Дотации, которые выделялись фермерам после засухи, были мизерными, они положения не спасли. К сожалению, такая у нас в государстве политика в сельском хозяйстве: фермерам не дают льготных кредитов. Банки же требуют, чтобы с ними расплачивались чуть ли не через год, но для полноценного цикла в сельском хозяйстве это нереальный срок».

Банки-убийцы не щадят никого

Кредиты душат не только многодетных матерей или потомственных хлеборобов. Просроченный банковский заем может легко сломать жизнь любому: и рабочему, и студенту, и домохозяйке, и руководителю крупного предприятия, и представителю малого и среднего бизнеса, и внешне благополучному менеджеру престижной компании. Когда речь заходит о денежных обязательствах, статус и заслуги дол­жника во внимание не принимаются. И неважно, сколько ты должен банку: десять тысяч, миллион или сто миллионов рублей.

Вот еще одна история из моего досье. Владелец мебельной фабрики Сергей Пав­лов из Новочеркасска не сумел в срок вернуть банку 50 миллионов рублей, после чего его предприятие было признано банкротом. Сначала предприниматель пытался повеситься, но его буквально вытащили из петли. Однако через несколько часов он добился своего – пустил пулю в голову.

Никакой статистики кредитных самоубийств в России не ведется. Вопрос деликатный. Не всегда можно установить четкую причинно-следственную связь между наличием у человека долга по банковскому кредиту и актом суицида. Стопроцентная связь фиксируется лишь тогда, когда человек оставляет посмертную записку. Напомню, что, согласно официальным данным, количество самоубийц в России в расчете на 100 тысяч населения равняется 21,4, это очень высокий уровень на фоне большинства стран мира (например, в США – 11,8). Сегодня в нашей стране количество людей, уходящих из жизни в результате самоубийств, превысило число гибнущих от рук убийц (более 30 тысяч человек в год, согласно официальной статистике; согласно экспертным оценкам, в три-четыре раза больше; многие самоубийцы проходят по графе «несчастный случай»). В целом статистика суицидов достаточно «размыта»: при классификации самоубийств по причинам более 40% приходится на позицию «причины неизвестны». В стандартной классификации причин суицидов позиций, связанных с кредитными самоубийствами, нет.

Следует иметь в виду, что самоубийства, вызванные неспособностью выплатить долг по кредиту, лишь частный случай самоубийств, которые провоцируются банками. Более широкое понятие – «банковские самоубийства». Банки могут подталкивать человека к суициду также в следующих случаях:

а) банкротство банка, в результате чего вкладчики теряют свои средства;

б) банкротство предприятия, которое не смогло расплатиться по кредиту банка; в этом случае люди теряют работу; возможное в этом случае самоубийство будет проходить по графе «в результате увольнения»; истинный виновник трагедии (банк) оказывается «за кадром»;

в) конфискация имущества должника; формально отношения с банком могут быть «закрыты», однако в результате такого насильственного «урегулирования» вопроса человек впадает в отчаяние и предпочитает расстаться с жизнью;

г) иные потери клиентов банков, например потери, которые возникают в результате так называемых доверительных операций, падения котировок выпущенных банком ценных бумаг и т.п.

Не только самоубийства, но и убийства

Следует также учитывать, что банки своей деятельностью провоцируют не только самоубийства, но и различные преступления, вплоть до убийства. Ростовщическая деятельность банков способствует распространению преступности по всему обществу. Причина очень проста: клиенты банков любыми правдами и неправдами добывают деньги, для того чтобы погасить свои долги перед кредиторами. Это касается любых клиентов банков – как физических, так и юридических лиц. Довольно распространено покушение заемщика, попавшего в тяжелое финансовое положение, на имущество других граждан. Используются любые методы: хищение, разбой, похищение заложников, шантаж. Достаточно вспомнить историю с похищением сына компьютерного гения Евгения Касперского – Ивана. Следствие выяснило, что у супругов Савельевых, которые насильно удерживали юношу, были большие долги по кредитам и, назначив за голову мальчика выкуп в три миллиона евро, они намеревались с ними рассчитаться. Подобные истории могут кончаться убийствами заложников.

Банки не могут не быть рассадниками беззакония и по той причине, что большая их часть находится под контролем организованной преступности. По консервативным оценкам, свыше 500 российских банков (т.е. более половины всех действующих кредитных организаций) контролируются криминальными группировками (Алексей Колесов. Особенности отмывания денег в России // omskreg.ru). Впрочем, это особая тема, выходящая за рамки моей статьи.

Также следует обратить внимание на то, что грань между убийством и самоубийством в сфере денежно-кредитных отношений порой достаточно условна. Банки обладают невероятно мощными средствами воздействия на своего клиента. Сначала это сотрудник кредитного отдела банка. Однако сотрудники банка за пределы дозволенного почти никогда не выходят. В использовании «горячего паяльника» для выбивания долга штатного банкира заподозрить нельзя. Во втором акте на арену выходят коллекторы, которые действуют по договору в интересах банка. О жестокости и изощренности психологического, а иногда и откровенного силового давления сотрудников коллекторских компаний на должников сегодня в наших СМИ говорится широко и откровенно. Но еще неприятнее, когда банк уступает (продает) свои требования по кредитному договору какой-нибудь откровенно бандитской фирме и та начинает медленную расправу над своей жертвой. Жертва в конце концов не выдерживает психического напряжения.

Вот лишь один пример подобного развития событий. В марте 2010 года московский бизнесмен Юрий Меркинд расстрелял в своей квартире семью: жену Инну, с которой прожил почти 20 лет, и двух дочек. Меркинда вскоре задержали во Владимирской области, где он явился с повинной в местное УВД и выдал пистолет, из которого убил своих самых близких людей. Как сказал Юрий, он тоже хотел застрелиться, но не рассчитал количества патронов. На допросе выяснилось, что глава семейства окончательно увяз в долгах. В общей сложности он оказался должен нескольким банкам и частным лицам 22 миллиона рублей. Бизнесмен стал всерьез опасаться за жизнь жены и детей, ожидая мести от кредиторов. Не дожидаясь расправы, решил сам избавить от нее своих близких столь диким способом. На суде, произнося оправдательную речь, он рассказал: «В августе 2009 года меня на автомобиле вывезли за город. Там сказали, что мои долги перекупили и теперь, если я их не отдам, мои две дочки пойдут в счет отработки долга. Сказали, что сын просто получит по голове, а мы с женой будем убиты». По словам обвиняемого, его родные все равно должны были бы «умереть из-за его долгов», но кредиторы «убивали бы их долго и мучительно». В августе 2010 года Мосгорсуд поставил точку в деле Меркинда, приговорив его к 20 годам заключения в колонии строгого режима.

К сожалению, наши граждане, обращаясь в кредитные организации за ссудами, не догадываются, что на самом деле банки могут оказаться убийцами. Причем убийцами, которые наверняка выйдут сухими из воды.»



(В заключение - первая дюжина откликов читателей сайта «Советской России». Это действительно голос народа, который не хотят слышать предатели-либерасты. Берегитесь, гниды! Народ развесит вас всех по уличным фонарям.)

«1. Разместил tom10 ( 2012-08-22 21:10:43)
Re: Банки-убийцы и кредитные самоубийства

Убийства,самоубийства,вымирание, и т.д. и т.п. А выход то один - революция. Кровь? - да, смерть? - да,разруха? - да, шанс на спасение отечества? - да.

2. Разместил valera080370 ( 2012-08-22 22:22:07)
Re: Банки-убийцы и кредитные самоубийства

Ну почему умирать так глупо? Ну раз решилась на такое, зайди в этот банк и положи всех на хрен. Всех до одного. Паразиты не имеют права на жизнь. Жизнь таких людей гораздо выше жизни всех предателей президентов. Чтоб вы сдохли все те, кто довёл народ до ручки! Будьте вы прокляты вместе со своими гадёнашими детьми. Чтоб вас всех черти при жизни в ад забрали. Всё что имеет начало - имеет и конец и этот чёрный сон скоро закончится. Все фамилии мерзавцев войдут в историю с правильным толкованием и это будут Горбачёв, Ельцин, Путин и Медведев. ТОЛЬКО РЕВОЛЮЦИЯ СМОЖЕТ РАЗРЕШИТЬ ПРОБЛЕМЫ ПРОЛЕТАРИАТА. ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ КРОВЬ МОЖНО ЗАВОЕВАТЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬ И ТОЛЬКО ТОТАЛЬНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ КРОВОСОСУЩИХ ПАУКОВ, СПАСЁТ НАРОДЫ РОССИИ.

3. Разместил Borodach ( 2012-08-23 00:53:09)
Re: Банки-убийцы и кредитные самоубийства

Ну и что такого?

4. Разместил woodpecker ( 2012-08-23 05:47:57)
Re: Банки-убийцы и кредитные самоубийства

Так "обдираловка" изначально заложена в любом банке. А на что же живет банк? К примеру, Сбербанк. Инфляция по стране в среднем 6%, а проценты по вкладам -3 -3.5. Т.е., храня деньги в сбербанке , вкладчик ничего не получает. Он только кормит этот банк. Можно положить в другой банк под более высокие проценты, но повышается степень риска того, что эти накопления могут рухнуть из-за всплеска обесценивания рубля. Как в 2008 году. Но и хранить деньги в иновалюте тоже невыгодно, так как ЦБ искусственно поддерживает соотношение валюты к рублю.
Вот и создавай кассы взаимопомощи. Известно же, что в том же 2008 году многие банки получили баснословные прибыли от резкой девальвации рубля.
Смотрю по РБК ТВ прямые встречи с экономистами и финансистами. Большинство вопросов от людей по поводу сохранения своих маленьких сбережений. На "черный день"! На внезапную свадьбу, болезнь... похороны.
Бедные наши люди!

5. Разместил Alouette ( 2012-08-23 07:05:41)
Re: Банки-убийцы и кредитные самоубийства

О Коромысленко было сказано - потомственный хлебороб. Сразу возникает образ честного самоотверженного труженика. И действительно, кредиты взяты на покупку техники - трактора, комбайны и т.п. Куда, таким как я , до него. Мне бы и одного трактора было много .Эксплуатировал батраков этот фермер, и не надо идеализировать - потомственный хлебороб. В основном такие и кончают жизнь самоубийством. Не бизнесмены (будь они неладны) берут кредиты на покупку вещей, более чем достаточных для жизни, они косвенно поддерживают такие общественные отношения. Так что, любишь кататься - люби и саночки возить.

6. Разместил EvGor ( 2012-08-23 10:47:13)
Re: Банки-убийцы и кредитные самоубийства

"Лишь бы не было войны"
Вымирать-то мы согласны.

7. Разместил professor ( 2012-08-23 18:23:16)
Re: Банки-убийцы и кредитные самоубийства

Банки - это фашистские организации, убивающие людей, при этом их жестоко ненавидя. Они делают деньги в прямом смысле из воздуха. не тратя ни усилий, ни неся никаких затрат в своем "производстве" Вспомните, с каким презрением относилось общество к ростовщикам, этим прародителям современных банков. Что другого можно от них ждать и раньше и сейчас.

8. Разместил ГорькийВасилий ( 2012-08-23 19:24:30)
Re: Банки-убийцы и кредитные самоубийства

Что-то не слыхать о национализации банковкого дела от папы Зю.
А может он с банками-убийцами в доле?

9. Разместил mihail ( 2012-08-23 20:27:16)
Re: Банки-убийцы и кредитные самоубийства

Об истоках нынешнего положения в бывших республиках СССР см. выступление проф. М.В. Попова на Учредительном съезде КП РСФСР в 1990 году в ОДНА ТЫСЯЧА ДЕВЯТЬСОТ ДЕВЯНОСТОМ ГОДУ (http: // www.youtube.com/watch? v=6R0SJN9YCBk&feature =player_embedded)

Только уберите пробелы, тогда адрес откроется

10. Разместил lada ( 2012-08-23 22:08:18)
Re: Банки-убийцы и кредитные самоубийства

Обеими руками за совет уважаемого профессора: "не пользоваться кредитами банков. Объявить банкам бойкот". Мало того, было бы замечательно, если бы все вкладчики забрали из банков свои вклады. Пришлось бы банкирам повертеться и идти с протянутой рукой к Путину,чтоб из налоговых поборов спасал их от банкротства, либо банкротиться.
Эти капиталлистическе банки делают вид, что спешат помочь страждущим в окозании финансовой поддержки - эдакие добренькие дяденьки. Но при нынешней власти все (и не только банки) думают не о помощи человеку, а о том, как бы обобрать ближнего до нитки, что-бы пополнить свои закрома. За здорово живёшь любой, имеющий деньги, сейчас не поможет. Помогая, будет рассчитывать, как бы хороший барыш за это получить. Поэтому любое "доброе дело" банкира выливается в обдираловку, да ещё с желанием загнать либо в кабалу, либо раззорить до нитки. Банки - те же самые террористы, только тихие. Они не стреляют, не воздействуют физическим насилием, но их действия, пожалуй, страшней террора явного. Террорист убьёт сразу и толко физически. Банк же убивает медленно и изощрённо. Сначала психически - вызывает угрызения совести, потом отчаянье, потом страх и ужас, потом полное невладение собой, доводящее до помрачения психики, потом убийство собственными руками. В состоянии полного умопомрачени человек бросается в самые жуткие кркйности - лишение жизни близких и себя. Это до какого состояния надо было дойти, чтобы своими рукоми убить всю семью и видеть это? Только в состоянии полного помрачения рассудка человек может так поступить. Но гораздо чаще люди кончают жизнь самоубийством, оставляя близких в нищете, либо грабят других, дабы покрыть свои долги. Это то же самоубийство, толко не физическое, а моральное.
А то, что банки всегда выйдут сухими из воды, так это им созданы правителями такие условия - грабь кто как может. И, чем больше награбишь, тем более уважаемым властями будешь. Способ грабежа не имеет значения. Последователь Ельцина чётко выполняет задачу предшественника, заявившего, что все богатства страны должны сосредоточиться в руках 15-ти процентов населения, т.е. - наглые, грабь, кто как может и кто сколко сможет. А тихая форма убийства кредиторов есть ещё один способ уничтожения русского населения, всё ещё не резучившегося с советвких времён доверять властным структурам. Никак не может привыкнуть наш доверчивый народ, что нынешняя бандитская власть со товарищи думает не о том чтобы народ жил нормально, а о том, как бы с него содрать последнюю шкуру и вогнать в гроб. Таковы законы дикого грабительского капитализма, установленные в России холуями западных хозяев по их велению.


11. Разместил aleksandra ( 2012-08-24 07:42:20)
Re: Банки-убийцы и кредитные самоубийства

Банки - это организация, работающая на прибыль для себя. Ведь у них здания, штат огромный, униформа. Всё это денег стоит. Если им нужны ваши денежки, уболтают только так! Инфляция 12%, они предлагают положить взносы под 7, 5% и на год. Если деньги забрать, то не будет этих %. Это подходит для пожилых людей, у которых деньги лежат в книжном шкафу, в пакете.
Если брать кредит, то обязательно надо прочитать весь договор, включая мелкий шрифт. Чаще всего, в нём содержатся наиболее важные сведения. Моя коллега часто пользуется банковским кредитом. Сама любит жить не по средствам, да и дети с внуками с протянутой рукой. Ни сын ни дочь не работают, просто не хотят. Когда я ей говорю: зачем вам опять кредит, она отвечает, что ей нужны деньги, а такую сумму взаймы, кроме банка не даст никто. И это правда. Она не успевает выплатить один кредит, берёт другой. Но это человек, который имеет не плохую зарплату и постоянную работу.
А вообще, если есть возможность, то лучше деньги накопить, а потом купить желаемое.
У нас многие "в кредитах". Этим объясняется желание стабильности. И голосуют за "стабильность".

12. Разместил wolodja ( 2012-08-24 08:18:44)
Re: Банки-убийцы и кредитные самоубийства

Для чего нужны банки тщательнейшим образом пописано в "Протоколах собраний сионских мудрецов", но кпрв_овцы и зюганоиды их читать не будут, поскольку великий Зю им не велел...»

О ПОРТ-АРТУРЕ, ГОРБИ И МЕДВЕДЕВЕ: ИСТОРИЯ ГРОЗИТ ПОВТОРИТЬСЯ

(Отклик на публикацию отрывка «Моим предостережением государь пренебрег» из мемуаров некоего Б. Громбчевского сайтом «Столетие» - http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/moim_predosterezhenijem_gosudar_prenebreg_196.htm )


Позвольте мне сделать два замечания:


Во-первых, эта публикация - замечательная иллюстрация того факта, что мемуары - самый ненадёжный исторический источник. Есть поговорка: «Брешет как сивый мерин», а правильнее было бы говорить: «Брешет как мемуарист». Да разве можно верить таким вот бесстыжим выдумкам этого полячишки-хвастунишки:


Например, о военном министре генерале Куропаткине, якобы так вот уничижавшемся перед одним из тысяч своих подчиненных - мемуаристом (цитирую):

«Министр, генерал Куропаткин, выслушал меня с большим вниманием и, поразмыслив минуту, изрек: «Простить себе не могу, что во время своего визита в Японию не взял вас с собой. Но в этом виноват Алексеев, который говорил, что не мог обойтись без вас в Порт-Артуре в связи с приездом туда Витте. Рядом со мной не было никого, кто знал бы японцев. Хотя по результатам визита у меня создалось впечатление диаметрально противоположное вашему, факты, которые вы привели, настолько важны, что нельзя исключать: находясь в Японии, я видел не то, что должен был увидеть как военный министр, а только то, что хотели показать мне японцы...»


А вот как сам царь раскаивается, не послушавшись мемуариста (цитирую):

«В приемной был только дежурный флигель-адъютант, который тут же доложил обо мне. Царь встретил меня словами: «Военный министр (генерал Куропаткин, см. выше - behaviorist-socialist) сообщил мне, что вы специально приехали из Порт-Артура, чтобы предупредить нас о военных намерениях Японии. У меня есть время до трех часов дня. Слушаю вас».
Я подготовился заранее и начал все рассказывать по порядку. На это у меня ушло около получаса. Царь слушал меня с большим интересом. Затем он произнес:
─ Вы меня не убедили. Ни на минуту не могу допустить, чтобы эти макаки осмелились объявить мне войну. Да мы их шапками закидаем.»
И далее:
«
Государь винил только себя, вспоминая, что еще за восемь месяцев до начала войны я предупреждал его о том, что подобное может произойти. Тогда было еще достаточно времени, чтобы многое исправить и провести необходимую подготовку, но моим предостережением государь пренебрег и теперь пожинал плоды этого.»


Дело ясное: этот Громбчевский - одинокий гений среди удобрений. Весь мир крутится вокруг его величественной фигуры. Эта смехотворная поза типична для одержимых манией величия старых пердунов, у которых впереди лишь могила. Поэтому они - в стиле барона Мюнхаузена - разукрашивают в мемуарах своё прошлое фантастическим хвастовством. Интересно будет для развлечения почитать мемуары «лучшего немца» - Горби...


А во-вторых, надо из прошлого извлекать уроки на будущее. Какое, скажите мне, может быть у России будущее, если у неё теперь премьером прозападный либераст-предатель Медведев? (Предателем его совершенно справедливо назвал бывший посол России в Ливии, отданной личным распоряжением Медведева на растерзание людоедской банде западных империалистов и их кровавых псов - салафистских выродков-террористов)


Запад - это смертельный враг России, изо всех сил старающийся поскорее стереть её с политической карты мира. Как в такой ситуации можно давать вообще какую-то власть предательской либерастской нечисти?


Искренне Ваш,

behaviorist-socialist